| 0
- 18.07.2012 - 18:20
|
Представьте себе такую ситуацию - вы Бог, а окружающие Вас люди ваши подчинённые (не такая уж невообразимая ситуация согласитесь если взглянуть не буквально). Ближайшие так сказать "помощники" у вас обладают прямо противоположными качествами (и даже конфликтуют из за этого). Одни из них похожи на собак (в общем смысле) - они активны, агрессивны, подвижны, неугомонны, постоянно вертятся под ногами, просят жрать, гавкают (шумят), кидаются на прохожих, перед вами зато на брюхе ползают и боятся, очень ответственны, очень верны, преданы, готовы выполнять команды (если дрессированы), лижут руки, таскают палки (если кинуть) и всё такое. Другие похожи на кошек (тоже обобщённо) - пассивны большую часть времени, толерантны, ленивы как правило, много спят, не шумят, если просят то очень вежливо, ластятся, не особо верны (как бы сами по себе), не выполняют команды, но при этом мягкие, прикольные, ласковые и т.д. Будучи богом кому бы вы уделяли больше внимания и решали бы их проблемы? Имхо, христианский бог больше любит кошек а вот мусульманский - собак.     | | |
| 1
- 18.07.2012 - 19:04
| 0-Фриman > Все бы хорошо, и тема нормальная, но твое "имхо" как всегда ацтой. Зачем ты так невежественно ? Ты что спец по христианства или исламу ? Если не так то засунь свое, ничем не обоснованное имхо подальше. Ты же взрослый чел и должен давать себе отчет за подобные толкования. Тема провокационная. Задай ее по другому, типа кого больше любит мать послушное дитя или иное. Про Бога и религиозные течения нужно быть осторожнее и деликатнее. Или ты не очень осознаешь в каком регионе живешь ? | | |
| 2
- 18.07.2012 - 19:09
| 1 Индуистский бог любит коров - ну извини, забыл про тебя, не стал сильно распространяться в сабже. | | |
| 3
- 18.07.2012 - 19:46
| Вообщета да, муслимов сравнить с собаками это нереально круто. Или до идиотски глупо, уж извини. | | |
| 4
- 18.07.2012 - 19:59
|
3 Да я не утверждаю - я просто для затравки примеры привожу. Но если брать из 4-х типов классических домашних животных - собаки кошки скотина и птица то сам думай куда лучше там их пристроить. Может и к скотине (не грубое выражение), всё же они изначально скотоводы. Вопрос не в этом - вопрос в том будь ты богом кого бы себе завёл? | | |
| 5
- 18.07.2012 - 20:13
| 4. Я бы завел себе рыбок. | | |
| 6
- 18.07.2012 - 20:25
| кошки бывают как собаки, а собаки как кошки..... "у всякой пташки свои замашки"(с) | | |
| 7
- 18.07.2012 - 20:25
| 5 По моему рыбки они как кошки, тот же тип (но на порядок ниже, примерно как рубль к доллару). | | |
| Модератор 8
- 18.07.2012 - 21:42
| я бы решал проблемы собаковидной еноты... | | |
| 9
- 18.07.2012 - 22:35
|
7 "рыбки они как кошки" Фриман, ты окончательно спятил %) | | |
| 10
- 19.07.2012 - 03:43
| Цитата:
| | |
| 11
- 19.07.2012 - 07:30
| А вы в курсах что семейство кошачьих, выделяет определенный ферамон, который вызывает зависимость от них, действует он исключительно на женщин. И бог не отдает приоритет не котам не собакам по тому, что он смотрит на мир через их глаза как можно отдавать приоритет, если ты всего лишь наблюдатель себя же.... | | |
| 12
- 19.07.2012 - 08:43
|
переписывая баш... ну, тоже про котов... xxx: Мой кот навсегда отучился от привычки охотиться на высунутые из под одеяла части тела, когда по ошибке вместо моей руки накинулся на руку моего мужа. Та и сжалась на автомате вокруг шеи кота и не разжималась в течении минут 30-ти, пока муж окончательно не проснулся. К тому времени кот уже перестал сопротивляться, сидел на кортах и просто ждал. | | |
| 13
- 19.07.2012 - 08:52
| xxx: недавно я устроился на работу через кадровое агентство в другое кадровое агентство и теперь занимаюсь тем, что ищу работников для того агентства которое устроило меня. С этим миром что-то не так. | | |
| 14
- 19.07.2012 - 09:29
| 11-DEPUTAMADRE > Странно. Я за собой особой привязанности к котам или собакам не замечала... Были в моей жизни пара-тройка животных, которым я симпатизировала, так у них характеры такие были золотые. | | |
| 15
- 19.07.2012 - 09:34
| Есть у меня одна знгакомая семейная пара, так они не могут завести домашнее животное, потому что муж без ума от кошек, но терпеть не может собак, а жена - наоборот - нетерпима к кошкам и заядлая собачница. | | |
| 16
- 19.07.2012 - 09:42
| христианский бог больше любит кошек а вот мусульманский - собак. - Мулла и поп говорят что бог у них один. Один на всех. | | |
| 17
- 19.07.2012 - 10:11
|
а давай-те так лучше... "Представьте себе такую ситуацию - вы Бог, а окружающие Вас люди ваши подчинённые" Одни из них походи на водку... чистые, конкрентые и мозг сшибают... Другие на пиво... живинькие, болтливые и бесполезные (без первых) Третьи на дорогое сухое вино - аплобма много, а пьются, в принципе, так же как и обычное сухое... Кого их них Вы предпочтете? ...Или как обычно - всех смешать, а утро мучатся головной болью? :-)))) | | |
| 18
- 19.07.2012 - 10:12
| Вообще то тот факт, что кучка крестоносцев поставила раком орды сарацын, говорит о любви бога к христианам, по крайне мере на тот момент. Было, конечно и наоборот, когда Османская империя вырезала почитателей Христа. Может все же Богу на религиозные предпочтения наплевать? | | |
| 19
- 19.07.2012 - 10:15
|
Ёрш. А какой любви? Мир для богов пошаговая стратегия :-) | | |
| 20
- 19.07.2012 - 10:17
| 18-Ёрш >Может все же Богу на религиозные предпочтения наплевать? ...а важнее сам процесс проявления себя в материальном? | | |
| 21
- 19.07.2012 - 10:19
| 19. Йолка, пошаговую стратегию не люблю, предпочитаю Экшн, РПГ. | | |
| 22
- 19.07.2012 - 10:20
| 20. Плюсую. | | |
| 23
- 19.07.2012 - 10:21
|
Ёрш. "Йолка, пошаговую стратегию не люблю" Не, таких в Боги не возьмут... | | |
| 24
- 19.07.2012 - 10:22
| Ёрш, 952856. Ребята, Бога нет - Вы не в курсе?:-))) | | |
| 25
- 19.07.2012 - 10:25
| 23. Да лаадна, а Румата? | | |
| 26
- 19.07.2012 - 10:25
| мне нравится видение Даниила Андреева: злобные уицраоры ("боги") и их баттлы, что проявляется на нашем плане как геополитические конфликты. а ещё Андреев пишет, что уицраоры тупы. могут ли они в стратегию? не факт. скорее тут борьба сумо: у кого толще пузо тот и папа. | | |
| 27
- 19.07.2012 - 10:25
| Ёрш. а он ниасилил... | | |
| 28
- 19.07.2012 - 10:27
| 25. + Вообще то богов любителей подраться в живую выше крыши, учи матчасть. | | |
| 29
- 19.07.2012 - 10:28
| 24-Oeil de faucon >*прицелился и поразил Oeil de faucon молнией* В следующий раз астероидом шлёпну.) | | |
| 30
- 19.07.2012 - 10:28
|
Ёрш. в смысле - в телесном воплощении? а с чего ты взял, это для них жизнь? может, это их Друид 85 левела?:-)) | | |
| 31
- 19.07.2012 - 10:29
| 952856. мазила... (бу-га-га) | | |
| 32
- 19.07.2012 - 10:31
| бог и боги: feel the difference | | |
| 33
- 19.07.2012 - 10:43
| 0-Фриman >Кого бог любит больше кошек или собак? наверно себя. | | |
| 34
- 19.07.2012 - 12:41
|
0-Фриman > Бог никого не любит..) Бог индифферентен. приведу пример - люблю я цветы выращивать. Но места для этого у меня маловато, но все равно руки чешутся что то эдакое вырастить. В итоге - сажаю, выкармливаю удобрениями, прищипываю, стригу, формирую заковыристую форму, заставляю цвести и т.д... потом появляется новый любимец и я равнодушно выкидываю старого питомца.. или сплавляю его на улицу медленно погибать... я для этих растений - Бог. Мое желание - закон... вот так и настоящий Бог на нас смотрит - прикольные игрушки, не более того... | | |
| 35
- 19.07.2012 - 12:45
|
34-Винтаж >вот так и настоящий Бог на нас смотрит - прикольные игрушки, не более того... Пошто обрезали богу характеристику вездесущности? Согласно ей нет такого места, где бы он не присутствовал, в том числе и в цветах, кошках и собаках. Значит он не смотрит на них отстранённым взглядом как на игрушки. | | |
| 36
- 19.07.2012 - 12:56
|
35-952856 > я вчера смотрела интересный фильм про теорию Дарвина, и соответственно про Бога, как про предшествующий вариант происхождения человека. Фильм однозначно подтвердил Божественный приоритет в создании человека. Никакие обезьяны к происхождению человека не причастны. Но частица Бога в во всем сущем, это всего лишь атомы, молекулы и гены. нельзя же в самом деле любить за то, что дал образец своего днк для опытов..) ну, да, любопытно, забавные получились зверушки, но любить то их за что?..)))))) | | |
| 37
- 19.07.2012 - 13:12
|
Винтаж. "я вчера смотрела интересный фильм про теорию Дарвина, и соответственно про Бога, как про предшествующий вариант происхождения человека" Бог, как промежуточное звено между человеком и шимпанзе?8-0 Винтаж, гореть Вам в аду за такое богохульство :-))) | | |
| 38
- 19.07.2012 - 13:16
|
36-Винтаж >но любить то их за что?..)))))) Это вопрос с точки зрения человека. С точки зрения вездесущего не "за что" а "потому что" - потому что они это он. Я тоже вчера видел эту кинуху, компиляция недоказанных и необоснованных теорий с передёргиванием. По рентв каждый день такие крутят, и через пару недель покажут кинуху разбивающую вчерашнюю в пух и прах. Лишь бы народу было что пережёвывать. | | |
| 39
- 19.07.2012 - 13:17
| 37-Oeil de faucon > нет никакого ада..) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
