0
- 15.06.2013 - 13:56
|
вот странная тенденция в моей жизни - встречаюсь с парнем и вроде бы с ним вполне комфортно,появляется симпатия, но спустя несколько недель появляется понимание,что мне намного лучше и комфортнее быть одной с ощущением легкой свободы внутри. А молодой человек уже успевает ко мне привыкнуть,может,даже влюбиться, строить совместные планы на будущее, а я же застапорюсь в собственных ощущениях и попытках понять "зачем все это". И в итоге понимаю, что та жизнь, что была до появления молодого человека,может, и не полностью меня устраивала, но нравилась больше, т.к у меня было множество планов,идей и мыслилось шире. Вот как это все назвать? То ли еще просто не было такого человека,который бы полностью заменил мне ощущение свободы,или же я просто дура-интроверт с пагубной привычкой думать там где это абсолютно не нужно ?:)
| | |
81
- 16.06.2013 - 09:39
| Муха_цц >0 - вы можете, конечно, какие угодно сказки рассказывать, только, зачем? Вы, действительно, одиноки, но не потому, что вы творческая натура с тонкой нервной организацией и напряженной внутренней жизнью, а потому что вас просто бросают. С вами не хотят долго общаться, тем более провести всю жизнь. Бросают, и не надо здесь никого обманывать. Бросают из-за вашей в крайней степени низкой самооценки и имеющего у вас комплекса неполноценности. Как вы относитесь к себе, так же и к мужчине, поэтому они от вас и бегут. А "творчество" свое вы себе придумали для прикрытия, к искусству оно не имеет никакого отношения. Вам нужно к специалисту, который будет вам помогать и наблюдать вас в течение времени, т.к. с каждым новым знакомством ваша психотравма будет только усугубляться. | | |
82
- 10.07.2013 - 19:51
|
Не знаю, психотравмы не увидел. Заниженная самооценка и комплекс неполноценности? Может быть. Но, по моему разумению, это всё здесь непричастно. Самая же верная мысль была высказана Жихаркой ещё на первой странице: Просто этот парниша (или этИ парнишИ, если у автора со всеми так) — не тот человек, который может заставить ножки автора подкашиваться при виде приближающейся его фигуры, только и всего. И ни он, ни она в этом невиновны. Аминь. | | |
83
- 10.07.2013 - 21:28
| в сабж -просто еще человека на встретили. | | |
84
- 11.07.2013 - 09:55
| 0-Муха_цц > Значит эти отношения не зашибись какие замечательные ;)) Просто, повод задуматься..... | | |
85
- 11.07.2013 - 10:15
| Цитата:
Только че-то мне сдается, вы описали чисто свои страхи и комплексы) | | |
86
- 11.07.2013 - 10:20
| 85-Темная лошадь > Да, вот так взяла и поставила диагноз по руке...., пардон....по синим буквам, конечно...) | | |
87
- 11.07.2013 - 10:23
|
Просто поражает иногда - человека не видела, не знает, и вывалила кучу каких-то немыслимых догадок в форме изобличительства. Хотя...в свете соседней теме, в посте про гаражного беса, я ничуть не удивлена))) | | |
88
- 11.07.2013 - 10:25
| 87-Темная лошадь > Самоутверждение...Бесы, в общем ;))) | | |
89
- 11.07.2013 - 10:29
| Короче, если вот упростить и по-пролетарски сделать резюме, то получится примерно так - "ты, аффтар, думаешь что ты художник с тонкой душевной организацией, отвергающая поклонников по причине неумения быть привязанной (типа творческая личности)? Так вот знай - ты просто нафиг никому не упала, тебя просто кидают. Да, и картины твои, скорее всего - УГ"))))) (ну, или что там творит автор, я не помню) | | |
90
- 11.07.2013 - 10:31
| А если серьезно, есть люди, которые действительно не умеют всерьез и надолго привязываться и растворяться в партнерах, и это не беда их и не вина, они просто такие, не всем быть Ларисами Огудаловыми) | | |
91
- 11.07.2013 - 10:35
|
90-Темная лошадь > Ну а чего строить догадки? Ни автора сабжа, ни его мужчину мы в глаза не видели, понятия не имеем, как у них строятся отношение. И в чём именно этот самый "подвох", о котором ведётся речь в сабже, состоит! Так, понакидали предположений, своих ИМХО, которые в сущности являются отражением наших личностей.... И, вот как мы видим, не всегда приятных на вид и запах... | | |
92
- 11.07.2013 - 10:47
| Мне кажется, вот здесь автор сама себе ответила на свой вопрос. Думаю, даже в "специалистах" она не нуждается) | | |
93
- 11.07.2013 - 22:51
| 0-Муха_цц > а для чего напрягаться? стирать носки, готовить обеды, ужины? Приятно конечно, когда тебя обнимает мужчина и ласково что-то шепчет... Или когда ты живёшь с мужчиной - как за каменной стеной, ощущая, что он надёжный. Но это временное. Неизбежны скандалы и разбирательства, почему носки лежат по всей квартире... Неизбежно приходится убирать, стирать, рожать и воспитывать детей, а за одно и его иногда подталкивать на подвиги... На это всё нужно тратить силы. А ведь куда приятнее их тратить на себя любимую. Холиться и лелеяться... Ведь нет никого достойного такой очаровательной женщины! | | |
94
- 11.07.2013 - 23:26
| 01. Да Вам , в интернет - клуб ... На тему : Просвященной любви надо .. . | | |
95
- 12.07.2013 - 01:30
| Тогда, когда вдвоем хуже, чем одной | | |
96
- 12.07.2013 - 12:03
| Это какой-то бич нашего общества — шаблон, согласно которому парень с девушкой обязательно должны жениться и нарожать детишек. Кому должны-то? Мамам с папами? Обществу? Россиюшке-матушке? — «потому что так надо», — «мне ПОРА», «нам ПОРА» — «так уж повелось» ... — дерьмовые аргументы, вместо которых должно быть только «мы хотим, мы чувствуем, что готовы». К чему я всё это? Пусть автор задумается, копнёт в себя, определит, какой мотив движет ею, если она, как она сказала, не хочет отношений с теми конкретными мужчинами, что ей попадались? Если то самое пресловутое «МНЕ ПОРА», пущая поскорее выкинет из головы этот грубо навязанный обществом штамп «НАДО». Если же всё-таки «Я ХОЧУ», то я уже процитировал выше ключевые слова Жихарки. Но это не значит, конечно, что нужно спокойно усесться у окошечка и выжидать, когда там уже годный мужик появиться. Да я думаю, автор и сама это знает. | | |
97
- 12.07.2013 - 15:15
| 96-Вадим Александрович > Пусть лучше автор копнет и задумается и определит мотив, который движет ею когда, как она сказала встречаюсь с парнем и вроде бы с ним вполне комфортно..", а потом вся остальная лабуда )) | | |
98
- 12.07.2013 - 15:25
| Qbanec, а вот это, как мне кажется, вопрос не мотивации, но наития. | | |
99
- 12.07.2013 - 16:33
| 98-Вадим Александрович > Так они двигают эту границу между мотивацией и наитием куда угодно, по своему усмотрению. Предел же должен быть )) Сколько таких тем: "..встречаюсь с парнем уже ..года...а он...бла..бла" Взять бы лозину и по ..опе ! Встречается она с парнем !? А дальше 500 постов сю сю му сю. Не зря восток зашевелился ибо предел наступает. | | |
100
- 12.07.2013 - 20:59
| Qbanec, так они этот предел «двигают» на уровне рассудка. А рассудок — хорошая тема, если в помощь наитию, иначе, чаще всего, выходит шляпа полная. В меньшинстве остаются случаи, когда разум руководит отношениями, но в процессе таких натяжек появляются чувства. Точно так же, как следование безрассудному наитию частенько даёт нам случаи, когда другая сторона баррикад пользуется первой. Не подумай, что я тут казуистику развёл, просто «усмотрение», «двигание границы» и прочие экзерсисы прагматичной стороны мозга редко дают здоровые отношения (но этим случаям, честно, я готов только порадоваться), а именно их хочет автор. | | |
101
- 12.07.2013 - 23:05
|
96-Вадим Александрович > Для каждого развитие - это что-то своё. Кто-то рожает и воспитывает детей, кто-то становится монахом, а кто-то идёт в проститутки. Первые радуются количеству и качеству продолжения своего рода, вторые богу, а третьи разнообразию партнёров и своей востребованностью на данном этапе жизни. И все считают так или иначе, что они развиваются. Так что никто никому ничего не должен. А шаблон... он по всюду, кстати, "я хочу" - это тоже шаблон, более приятный и всё таки шаблон. Один сплошной шаблон, конечно, кроме Берёзкина и Просто безобразия. Это очень не шаблонные товарищи :)) Всё вышенаписанное конечно к автору не относится. Это так, размышления о долге и шаблонности, не более того. | | |
102
- 12.07.2013 - 23:07
| Цитата:
| | |
103
- 12.07.2013 - 23:10
| 102-березкин >Вы берёте с бедных женщин деньги за интим? | | |
104
- 12.07.2013 - 23:11
| я имел в виду работу, это та же проституция по- сути | | |
105
- 12.07.2013 - 23:13
| 104-березкин >А. так это мы тогда тут все такие. Кто-то элитнее, кто-то менее гламурен. | | |
106
- 12.07.2013 - 23:18
| а разницы то ни какой. по- сути жизнь в обмен на деньги. | | |
107
- 12.07.2013 - 23:29
| 106-березкин > система есть. и от этого никуда не деться. но на работе люди не только деньги получают. | | |
108
- 13.07.2013 - 00:09
| я работаю только ради денег. | | |
109
- 13.07.2013 - 00:11
| Но почему тогда тобою заведение детей было обозначено как неизбежный чекпойнт жизни? Ты знаешь, в данном случае, пофиг на статус этого «я хочу», так как это единственно верная мотивация заведения детей. А вот на статус «надо», «пора», «так заведено» и прочей ереси — не пофиг, потому что тут во главу угла встаёт общественное мнение, а не собственные чаяния. Я имел в виду общественный шаблон о возрастном диапазоне, вступая в который, ты «должен» сбацать детишек, иначе это самое общество будет посматривать на тебя искоса. И вот поддавание страху так выглядеть перед нашим заскорузлым в своих навязываемых стереотипах социумом - самое настоящее зло. Теперь понимаешь, почему «я хочу, я готов(-а)» (и следующее за этим «мы хотим, мы готовы») - единственно верный расклад в дискурсе оставления потомства? Сейчас, конечно, можно вспомнить множество случаев, когда такие хотелки не заканчивались ничем хорошим. Можно. Но не будем. Незачем. | | |
110
- 13.07.2013 - 00:12
|
березкин 108 - Сегодня - 01:09 Цитата: Сообщение от Аватара Солнца Посмотреть сообщение 106-березкин > система есть. и от этого никуда не деться. но на работе люди не только деньги получают. я работаю только ради денег. опасный человек....... | | |
111
- 13.07.2013 - 00:17
| 110-Truba_dur > Опасный? Отчего же... Просто видимо вы мужского пола... | | |
112
- 13.07.2013 - 00:21
|
111-Аватара Солнца > нет;очень даже женщина; это вы по аналогии со сказанным мною выше, поиронизировали | | |
113
- 13.07.2013 - 00:22
| если вы работаете не ради денег, значит вы просто себя обманываете. | | |
114
- 13.07.2013 - 00:28
| 113-березкин >ну скажем,работа это какая то часть твоей жизни,твоего личного времени; поэтому подход работа-деньги по своей схеме правильный если добавить слово интересная и любимая; другая работа отнимет ту драгоценную энергию,которую потом не восполните ни за какие деньги | | |
115
- 13.07.2013 - 00:29
| +потом работа у людей не всегда бывает "чистая",так скажем. | | |
116
- 13.07.2013 - 00:31
| так может рассуждать только человек,который относится безответственно к своей работе или за него думает и принимает решение другой человек | | |
117
- 13.07.2013 - 00:32
| 116-березкин > почему? | | |
118
- 13.07.2013 - 00:33
|
109-Вадим Александрович > это вы его так обозначили... я же описала просто вариант развития событий. Я хочу и готов (-а)... история из жизни: Женщина горланила во всех местах как она хочет родить мужу ребёнка и как она готова и любит прямо мужа чуть ли не до полу обморока. И вот наконец свершилось. Что мы имеем через год после рождения? Ребёнок орёт по ночам, а мама шляется по мужикам и в ус не дует, в конечном итоге семья рушится. Вот вам и "я хочу". Я в этой ситуации понимаю чего на самом деле хотела та женщина. Я хочу у женщины не всегда означает именно то, что она реально хочет. Ребёнок в этом варианте просто был мостом к достижению цели, на пример, я хочу ребёнка, чтобы женить на себе мужика или чтобы купили мне квартиру или ещё что-нибудь в этом стиле. Истинные намерения - очень коварная штука. Не каждый готов себе признаться до конца в правде о себе самом. | | |
119
- 13.07.2013 - 00:34
| 114-Truba_dur > это то самое о чём я и говорила. | | |
120
- 13.07.2013 - 00:35
| Потому что. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |