1279-astro >да ты ж редко бываешь...когда никогда...но хоть заглядываешь)

1270-Tucshka >
вам не нравится?

1282-скучающий >я кароче говоря за гармонию...и если кто-то пытается трясти чужими скелетами в шкафу не плохо бы позаботиться и о своих...пришло время кому-то учиться договариваться...а разговаривают с кем? с теми у кого есть сила...слабых просто давят (не специально а чаще даже случайно)...ну вот...а рубашечка как рубашечка...видела и покрасивее

1283-Tucshka >[em]я кароче говоря за гармонию[/em]
и вы тудаже))))
а как вы думаете,может ли быть гармония,там где на ваш фзгляд её быть не может?

1283-Tucshka >
а если в данном случае"упростить выражение"
представив что:
что один народ и его общество в целом это всё равно,что один человек.
а это ,о чём вы пишите решались взаимоотношения между двумя разными людьми.
отсюда можно сказать,что один не справился в силу неких причин .
всё как в нашей привычной жизни.
ничё нового)))

1284-скучающий >[quote=скучающий;36945427]а как вы думаете,может ли быть гармония,там где на ваш фзгляд её быть не может?[/quote]да, может...со взглядами порой такие штуки случаются)

1285-скучающий >не-не-не...стоп...одно дело когда между людьми идут выяснения отношений а другое дело подлог, использование специальных средств и доведение до крайней нужды посредством истребление источников питания...дали бы индейцам пистолеты, оружие подключились бы наши отечественные торгаши военной атрибутикой...по сходной цене вооружили бы индейцев (заодно поправили бы отечественный военпром) и по чесноку там бы постреляловку устроили кто каво...

1287-Tucshka >
это два разных вида ума.
победил(с нашей точки зрения) который гибче,изворотливей.
фторой был просто не готоф

1288+ а если короче.
они думали по другому

1281-Tucshka >ну ты вопросы перестала задавать, мне и писать особо нЕчего... :))
А так- захожу, просматриваю, да.

1288-скучающий >кхм...посмотрим тода на ситуацию ширше...а правильно ли говорить о победе?..истребление коренного населения с целью занятия высовободившейся территории это еще не победа - это демонстрация силы (изворотливости ума)- которая на сегодня являет признаки вырождения (см.фотки) а ум...это еще не все что населяет эти миры...так что в рамках ПиЭ тема очень актуальна...

1291-Tucshka >[em].а правильно ли говорить о победе?[/em]
смотря с какой стороны смотреть.
если с позиции привычного нам,где есть победа и поражение это может быть обозначено победой.
1284+
а как вы думаете,можно ли гармонию обозначить как полное отсутствие внутренних противоречий?

1292-скучающий >[quote=скучающий;36947371]а как вы думаете,можно ли гармонию обозначить как полное отсутствие внутренних противоречий?[/quote]смотря с какой стороны смотреть...если с позиции дзогчен - то запросто...если с точки зрения диалектическова материализма то гармония это динамическое равновесие движущих сил

[quote=astro;36946885]ты вопросы перестала задавать,[/quote]это временное явление...я просто дочитываю все книжки. когда я только начинала погружаться в китайскую геомантику и осваивала искусство 9 летящих звезд я страшно паниковала по поводу непонимания малейшей детали и неточности..у меня развился невроз а потом наступил ступор, потому что мой склад ума требует завершенности в любом процессе познания - а там выявилась некоторая неточность...и тут однажды один товарищ мне сообщает симпатичную "новость" оказывается мой опорный манускрипт с тайнознанием искусства 9 летящих звезд был как минимум дважды сфабрикован в процессе китайских междоусобиц и совершенно точно что на сегодняшний день мастера скрывают какой текст подлинный а какой подделка просто потому что не понимают принципа его работы...прикинь?

1293-Tucshka >
а разве отсутствие противоречий не есть динамическое равновесие движущих сил?

1295-скучающий >нет...солнце...не есть)

ну то есть...для тех кто полагается на силу - динамическое равновесие движущих сил и участие в этом процессе и есть деятельность направленная на гармонию...а для тех кто полагается на пустотность всего сущего..сам понимаешь

сам в смысле понимаешь что одно только осмысление пустотности сущего занимает столько личных сил(читай вгоняет в процесс трансформации), что остальные процессы отпадают по ходу такого осознания)

1298-Tucshka >
яни х не понимаю)))

1294-Tucshka >а! ну ежели чо, я тут:))))

1299-скучающий >[quote=скучающий;36947489]а разве отсутствие противоречий не есть динамическое равновесие движущих сил?[/quote]отсутствие противоречий может(и должно) быть результатом динамического равновесия движущих сил(то что известно как единство и борьба противоположностей)...так ясно?)

1300-astro >
спосибо добрая девочка)))

1302+
сори,это я тушке)))

1303-скучающий >например...имеем двух партнеров...для достижения гармонии они должны прилагать противоположные усилия в равной мере...если кто-то в паре заведомо слаб или противоборство ведется по разным правилам (или с заведомым нарушением принятых правил) это перекос и нарушение гармонии

1304 - в какой то мере да.
Но усилия должны быть не "противоположные" а в одном направлении раз.
Плюс должна быть разная твердость зубьев (для притирки, потому что изначально идеальную геометрию души соблюсти даже богу не под силу).
Когда одно колесо мягче а другое твёрже - они притираются и живут долго и счастливо.
А когда одинаково - гораздо хуже.

1305-Космонтавт Федя >. [em]Но усилия должны быть не "противоположные" а в одном направлении раз. [/em]я написала достаточно точно и тут переигрывать ничего не требуется...речь идет именно о противоположных силах взаимодействующих друг с другом...а направление и будет постольку, поскольку эти силы сплетены во взаимодействии)

Фрима...ну инь и ян другими словами...

[quote=Labirint;36926854]Остапа может понести))) . Так много знаю и могу говорить о том, что есть социум.. Отвечу только, что не пускает он меня, никак.[/quote] А можно развернуть, а то как-то непонятно? Кто куда должен пустить? Вышли на улицу, и начли контактировать с этим самым социумом. А если не замечает, всегда можно придумать действие, чтоб обратку получить. Или социум должен быть такой мягкой постелькой, что попросили - вот вам работа, пожелали - возьмите чего хотели? Может не социум не пускает, а вы туда по настоящему не идете?

[quote=Tucshka;36948396]для достижения гармонии они должны прилагать противоположные усилия[/quote] А может, все-таки, сонаправленные?

1309-Бессмертный пони >о...и ты туда же...направление определяется качеством противоборства...некачественная борьба и некачественное единство дают соответствующее направление

1307 - надо просто не в двух измерениях известную диаграмму рассматривать а в трех.
То есть
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Yin_yang.svg/500px-Yin_yang.svg.png[/img]
проекция на плоскость.

Увы трёхмерной картинки найти не могу.

1311-Космонтавт Федя >ну и тогда своими словами можешь про третье

1304-Tucshka >
блин.
если я подкаблучник и мне на голову сели и ножки свесили
то если с этой стороны смотреть у меня полный пипец.
никакой гормонии?

1312 Тушка - долго очень рассказывать да и боюсь что не смогу.
Образ то у меня в голове есть а как его рассказать - затрудняюсь уже немало лет.

Но смысл в том что чёрное внизу а белое вверху, причём и чёрное и белое складываются из разных светов и цветов (минимум три, максимум бесконечно, классика - семь, ну или по китайски пять).

1313 скучающий - символический номер твоего поста не находишь? :)

1314-Космонтавт Федя >
в цифрах вроде актуал дока
а я не))

1313-скучающий >ёлки...ну как ты смотришь а?...если ты открыто говоришь, что подкаблучник то ты достаточно четко определяешь границы всем кандидаткам и претенденткам на тебя -место занято. дура только полезет проверять насколько ты реально подкаблучник...так что при заяве - я подкаблучник - это значит: у меня все в порядке

1316-Tucshka >
у меня и кандидаток нету.
[filolog]нах[/filolog] кому такой сдался на старости лет))

1317-скучающий >ну и здорово...осталось научиться довольствоваться тем что есть и развивать) это искусство, потому что чаще всего пытаются отыскать в таком равновесии счастье только через потерю...(ну мы с тобой эти грабли уже проехали)

Определить свои координаты в социуме это я думаю тоже неплохой результат.
Я так думаю.
А "подкаблучник" тоже востребованная профессия - в соционике таких людей считают генераторами идей для своей квадры (то есть идеологами).

1261-Tucshka >
[em]если им дать слабину как индейцы они далеко пойдут.....[/em]
индейцы были самобытными,а самобытность может идти в ущерб адаптации.
для замкнутой системы их культура и образ жизни были может идеальные.
но везде есть свои нюансы)))