119-Гретхен >[quote=Tucshka;35802328]97-[b]Мелисса [/b]>:)))))))) [b]я делаю для тебя все что в моих силах..остальное за тобой...[/b]в том числе и душевный покойадепта[/quote]
не нужно делать то о чем не просят! запостила полкниги - та ради Бога!, а вот запостила ради моего спасения - пошла нахрен со своими советами!

Тучка - не тот человек, который будет унижать другого под видом душепопечительства, чтобы потом высокомерно обронить "я тебя уже год из ямы вытаскивала". Не тот случай)

121-Мелисса >причину поста этого труда я указала в посте 87...что касаемо тебя...я объясню

есть несколько человек (и ты в их числе) которые успешно внедряют в сознание или попросту в темах установку про то, что богатые-жмоты и сволочи а остальные (которые не быдло, правда я так и не поняла кто для тебя быдло) пашут за копейки не разгибаясь, как проклятые...вот по этой конкретно установке у меня есть претензии...но какого рода?...не личного а чисто гуманитарного...эта установка (богатые это плохо а бдные вечные рабы) устарела как примусы...поэтому я и задаю темы которые несут совсем другие векторы и направления развития нежели вечная эксплуатация и дуальность, но!!! это не значит что я воюю с тобой или пытаюсь обесценить твой жизненный опыт...он полезен разумеется, но использовать наравне с новыми техниками стратегию примуса уже нельзя...это смешно

я не пойму..
вы о цитате, или о битве Туча вс Мелисса?
второе не интересно, а с цитатой я в определенной мере согласна.
там немного все поверхностно сформулировано, но да.

[quote=Менада;35804741]там немного все поверхностно сформулировано, но да[/quote]
ну, немножко в стиле Кэпа, мое ИМХО

[quote=скучающий;35803570]ещё как вариант: то что реально работает ,его и не замечаешь оно происходит само собой безо всяких заострений внимания. например взять сон. простой человеческий сон. кто нормально спит,ему разве в голову придёт бегать кричать[/quote]тема о которой шла речь связана с выходом на новый уровень..и пример про сон не столь подчеркивает мой посыл...я бы привела пример того что человек сначала отпаливается дровами (реально пыхтит и тратит пропасть сил) потом ему проводят газ и он чувствует разницу, да такую что готов продвигать газовое отопление перед дровяным, а затем на место газового приходит новая форма отопления рядом с которой газ так же устаре как дрова рядом с газом...Если я на ваш взгляд кричу то прошу прощения...но возможность реализовывать то что вам почему-то кажется непосильным легко и весело не должно вызывать агрессию или гнев...а если вызывает то примите мои искренние заверения в том что цели мои в плоскости облегчения жизни...хотите топите "дом" "дровами"...выбор всегда каждый делает для себя..я же просто предложила выбор

124-Tucshka > бред полный и абсолютный. Я никогда не утверждала подобной чущи и если ты таким образом интерпретируешь то что я пишу это исключительно твои проблемы.

122-Гретхен > да какая разница тот или не тот? Меня просто задобали однотипные навязчивые высказывания - ты несчастна потому что не правильно думаешь.
как хочу - так и думаю и никого не касается насколько я при этом счастлива.
я высказываю свое мнение и не обязана менять его только потому, что это нарушает чей то душевный покой. Никаких законов я не нарушаю и имею право на собственное мнение.

126 - Гретхен> а я бы сказала, "a dash of truth spread thinly".

Тушка, а вот в этом месте:
[quote=Tucshka;35804954].но возможность реализовывать то что вам почему-то кажется непосильным легко и весело [/quote]
можно привести конкретный пример? Что именно тебе легко и весело из того, что, предположим, скучающему или мне непосильно?

128-Мелисса >мне лень поднимать твои слова...но чаще всего ты пишешь о плохом отношении со стороны мужчин, необходимости пахать за копейки(хотя может и не копейки), желании взять кредит и невозможности этого делать поэтому сверхурочный труд, усталость и вечно плохое настроение которое ты приходишь сюда слить(мне искренне тяжело такое читать)..про то, что отношения мэ и жэ основаны исключительно на рабском обслуживании женщиной похотей и капризов мужчин и т.д. и т.п.
то есть это твоя вечная тема...поэтому я и реагирую на нее...тебя это еще больше бесит...и все по кругу...
если тебе не поддакивать то сразу попадаю в разряд идиоток...хорошо...

130-Сумчатый медведь >[quote=Сумчатый медведь;35805125] Что именно тебе легко и весело из того, что, предположим, скучающему или мне непосильно[/quote]вопрос задан некорректно...я представила метод которым вы можете воспользоваться для реализации того, что может быть вам кажется непосильным...если у вас итак все прекрасно вы просто проходите мимо..

131-Tucshka > и чо? я должна писать, что все не так, а все иначе? с какой стати, если все ТАК? не хочешь выглядеть идиоткой - не читай мои посты и тем более их не комментируй.
Потому что по сути ты требуешь, что бы я заткнулась потому что это нарушает твой душевный покой.
Это твое право - пиши модератору и требуй моего удаления с ветки за антисоциальное поведение.
Но даже не надейся, что я позволю тебе мной манипулировать.

130-Сумчатый медведь > ппкс.
132-Tucshka > вопрос задан очень корректно.

дефки..))
спор древний как говно мамонта ей-богу
бытие определяет сознание или сознание имеет всех и каждого в том числе бытие))
лично я так за второе, только трудновато бывает удерживать свои мозки в нужном качестве фокуса.
вечно они норовят сплыть по привычным руслам, шо жисть жестока, шо кругом враги и шо нужно бороццо, бороццо и проиграть с достоинством.
ну хватит же наверно когда-нибудь.
тут уж строго каждый сам решает когда себе это заветное хватит окончательно произнести.
но отрицать сам принцип.. это.. ну..
просто допустите такую возможность.
[b]ануветь[/b] она когда нить засияет. вот удивитесь))

132 - Тушка> ну опять таки, не стоит говорить незнакомому человеку, что ему делать, это невежливо :) Вопрос задан абсолютно корректно, ибо без конкретики это просто толчея воды в ступе. Насчет метода: его нет. Точнее, есть утверждение, что изменяя себя ( т.е, нечто внутри себя), человек меняет окружающий мир. Это ложь. И это ведет к психотическому восприятию реальности. Что касается Сергея Бурькова лично (не столь звучно, конечно, как взятый им псевдоним), то меня очень настораживают люди, внушающие другим идеи сверхчеловеков. В последнем можно убедиться на его сайте в разделе "Для кого".

[quote=Сумчатый медведь;35805261] ну опять таки, не стоит говорить незнакомому человеку, что ему делать[/quote]а...ну тоесть Мелиссе можно раздавать советы направо и налево и вам...а мне нет...хорошо

[quote=Мелисса;35805223]по сути ты требуешь, что бы я заткнулась потому что это нарушает твой душевный покой[/quote]я предоставляю тебе свой душевный покой в полное уничтожение...действуй

[quote=Сумчатый медведь;35805261] Вопрос задан абсолютно корректно, ибо без конкретики это просто толчея воды в ступе. [/quote]если вы желаете конкретики то в контексте вопроса[quote=Сумчатый медведь;35805125]Что именно тебе легко и весело из того, что, предположим, скучающему или мне непосильно[/quote]нам и надо для начала выяснить...что вам непосильно а мне весело...я лично не знаю ваших со скучающим непосильных проблем

135- Менада> я согласна, что для некоторых людей очень трудно бывает признать, что препятствия в реализации каких-то своих желаний они создают себе сами. Например, из страха. Я сама из таких людей. Но. Есть огромная разница между тем, чтобы реализовывать свои устремления и быть ответственным по отношению к другим людям и тем, чтобы насрать на всех и гнаться за удовлетворением исключительно своих потребностей.

137 - Тушка, а что такое? "Проходите мимо" - это типа совет был? вон оно чо ))

[quote=Сумчатый медведь;35805342]это типа совет был? вон оно чо ))[/quote]смотрите...Вы задаете вопрос и сами на него отвечаете (не дожидаясь моей реакции)...я вам вобщем-то не нужна, есть некое поле которое позволяет вам выразить себя и это хорошо, тогда не идите мимо а оставайтесь если вы чувствуете в этом потребность и выразите себя

+141 - И я вам совет , пожалуй, таки дам. Мне ведь можно. Я бы на вашем месте, Тушка, задумалась о том, почему из всего многообразия методов, техник, способов вы выбираете те, которые отрицают реальность.

140-Сумчатый медведь >
разница зависит только и исключительно от состояния человека. его зрелости, если хотите. все происходит правильно.. и само собой. нигде не описан метод безусловного получения желаемого. даже если он и описан, то у эгоиста он просто не получится. не сложится в голове. это как пускать газ при отсутствии трубы. вникуда. бесполезно и затратно.

[quote=Сумчатый медведь;35805413]Я бы на вашем месте, Тушка, задумалась о том, почему из всего многообразия методов, техник, способов вы выбираете те, которые отрицают реальность.[/quote]здесь вы должны привести пример в подтверждение ваших слов

145- Тушка> Должна? )))) Какая прелесть. Но я приведу. Процитированные вами отрывки. Астрология. Расстановки. Последнее довольно спорно, но по моим ощущением - так. Отрицание собственных чувств.

146-Сумчатый медведь >конечно должны, раз Вы меня упрекаете в отрицании реальности..Ну что, поехали:
согласно вашим утверждениям реальность отрицают:
-процитированный мной отрывок
-астрология
-расстановки
-собственные чувства...
я правильно Вас поняла?

144 - Менада > у этого, как его, Севестра именно про отрицание ответственности. У него акцент делается на том, что ВСЕ можно легко и просто. Понимаете, все - это все. Убийство тоже можно туда же включить, например. Есс-но, внутренние ограничения в человеке есть, во взрослом возрасте ограничители усложняются. Человек вообще без ограничений - это псих, больной на всю голову.

135-Менада > да ни факт... тысячи и тысячи людей уходят из жизни так и не дождавшись такого сияния... это реальность... а реальной жизни хорошие люди гибнут, умирают от болезней, теряют близких людей и имущество...
в любой момент, с любым человеком может произойти что то страшное и непоправимое... и нет такой силы на свете которая может это предотвратить...
но человеку страшно жить с пониманием этой правды и человек придумывает себе сказки которые его утешают...
наверное это правильно...
но я не люблю когда меня заставляют верить в эти сказки.
тот кто хочет - тот пусть верит... главное что бы меня не заставляли восхищаться этими сказками....

147 - Тушка> я не нанималась вашим личным терапевтом. И я ничего вам не должна. Если вы не понимаете, почему астрология не имеет отношения к реальности, это не моя забота. Про чувства пошерстите архивы, если вам надо. Про расстановки - на вскидку одна из ваших специалистов ( психологов?) вам заметила: "в вашей семье кризис чадолюбия". Это туфта. Это не имеет отношения к реальности вообще. По приведенному отрывку я просуммировала выше: изменяя себя, меняешь только себя, а не окружающий мир.

[quote=Сумчатый медведь;35805261] Точнее, есть утверждение, что изменяя себя ( т.е, нечто внутри себя), человек меняет окружающий мир. [/quote]
Можно подтвердить цитатой?
Лично я увидел, что изменяя себя человек меняет мир, в котором живет (воспринимаемый мир). Это совсем разные вещи

120 - Бессмертный пони - посмотрите, например, пост 81, первый абзац.

151-Бессмертный пони > изменяя себя человек может, но не обязательно, изменить свое восприятие окружающего его мира и оценку событий которые с ним происходят.
а вот сам мир изменить - это претензии на роль Бога :)
изменять события жизни - да, возможно, но в небольших пределах и это требует очень значительных усилий... очень значительных...
поэтому плыть по течению и проще и эффективнее...

[quote=Мелисса;35805514]человеку страшно жить с пониманием этой правды [/quote]это какому...??? Мелисс...эта правда лезет отовсюду сейчас...скорее стало тяжело дить с потоками грязи и крови...мир всегда движется к равновесию...никогда не бывает очень хорошо и очень плохо[em] вечно[/em]все подверженно циклам...просто не нужно циклиться

[quote=Сумчатый медведь;35805525] Если вы не понимаете, почему астрология не имеет отношения к реальности, это не моя забота[/quote]и не моя уж тем паче...[quote=Сумчатый медведь;35805525]Про расстановки - на вскидку одна из ваших специалистов ( психологов?) вам заметила: "в вашей семье кризис чадолюбия". Это туфта. Это не имеет отношения к реальности вообще[/quote]ну вам оно по любому виднее..[quote=Сумчатый медведь;35805525] я не нанималась вашим личным терапевтом[/quote]тогда вы поспешили с рекомендациями и выводами

я желаю нам всем примирения, радости и мира...да будет равновесие..
приношу глубокие извинения всем кто испытал сложные эмоции в общении со мной..прошу меня простить если я вас обидела словом.
доброй ночи

155 - Тушка> К сожалению, мне действительно некоторые вещи виднее. За умение их видеть я очень дорого заплатила. Однако лезть к вам с рекомендациями я более не собираюсь, это ваша жизнь; к тому же, признаю, это неэтично, вы их не просили. Но реально было бы гораздо полезнее все деньги, которые вы потратили на книги этого товарища, потратить банально на шоколадки, поход в театр или новое платье.

148-Сумчатый медведь >
ну, про этого конкретного чела ничего не знаю.. да мне и не особо интересно. мало ли людей на свете.. мало ли у них глюков. иногда в этих глюках проглядывает созвучие моим, иногда нет.
не имеет никакого значения, что он сам писал об ответственности. важно как это будет работать. а работают все эти штуки только на отдаче)))
вот так мудро и просто.
хоть расшибись нахрен))

149-Мелисса >
да никто тебя не заставляет)) кому ты нужна, заставлять?))
человек озвучил свою точку зрения, на что имеет полное право, как и ты.
хочешь, изобретай себе войнушку, мне реально пофиг.
все эти представления это не какая-то обьективная незыблемая реальность, а конкретно твоя, только и всего.
быть может она пересекается еще с миллионами или миллиардами, но это не делает ее обьективной.
возможно ты боишься как раз того, в чем так яростно обвиняешь, того что твоя реальность - всего лишь субьективный результат твоего восприятия и только ты ответственна за количество в ней грязи.
а возможно нет))

158 - Менада> ну я про конкретного чела писала. Глюки - да, очень верное слово. Когда такие люди начинают впаривать другим свои глюки, я бешусь. Я думаю, причина не одна. Но одна из главных такая: когда человек отрицает меня настоящую (я же часть реальности), а видит свой глюк, я для него как бы перестаю существовать, меня нет. А это вызывает у меня чудовищный гнев.

159-Сумчатый медведь >
я тоже раньше такими вещами бесилась
потом прошло.
все глюки не перемелешь.
они есть, просто как бесконечное множество.
и мои собственные ничем не лучше и не хуже чужих.
..а существую ли я в субьективной реальности какого-то человека.. особливо если это не какой-то супер пупер близкий.. мне вапше насрать)))
вы ведь не можете гарантировать, что воспринимаете всех строго как они есть.. точно также как и все, вы воспринимаете вместо них самих свои представления о них. это норма для абсолютного большинства человеков.
так чего злиться? на себя?
ну.. тоже вариант.
бывает, это толкает вперед