0
- 21.08.2012 - 16:50
|
На "Женском вопросе" зашёл любопытный разговор о недовесах и поедании конфет в гипермаркетах. Люди разделились на две категории: 1) да ладно, что страшного? 2) это отвратительно и мерзко, воровать! Чем больше забуриваюсь в тему, тем больше понимаю, что тема не для "Женского вопроса", а для ПиЭ. Два вопроса с психологической точки зрения: а) Вкуснее ли конфета, съденная до кассы, конфеты, съеденной после? б) Безоговорочная правильность в мелочках, каковы её возможные истоки? Мол: я не съем неоплаченную конфету, я ни в коем случае не выберу "яблоки зелёные" вместо "яблок салатовые", которые на 3 рубля дороже. Мой опыт мне подстказывет, что за идеальным поведением нередко скрываются очень даже весёлые скелеты в шкафу. | |
41
- 21.08.2012 - 23:30
|
38-скучно скучно > для других не тырю, тока для себя )) пойдем вместе, не обязательно выносить иожно же и там выпить | |
42
- 21.08.2012 - 23:37
| +еще в тему. Кажется так: есть "свои" и есть "чужие", есть свое и есть чужое. Запрета брать свое и отбирать у "чужих" ни в одной культуре, кажется, нет. Поэтому, если кто-то считает собственника магазина чужаком, или соседский сад своим - значит возьмет. | |
43
- 22.08.2012 - 10:58
|
0-скучно скучно > А нафига из-за трёх рублей портить карму, спрашиваеЦЦо?! Я не маюсь настолько дурью, как бы ещё дополнительно "сэкономить", украв, в супермаркете, где цены и так одни из самых дешёвых.... Я лучше подумаю, как денег дополнительно зарабатывать! У себя тоже не дам приворовывать, плачу за то, что съела-потребила. И "весёлые скелеты" у меня тоже есть! Автор, приезжайте к нам в Ростов -- обхохочетесь!)))) Если воровство показатель того, что скелетов в шкафу нет или они все грустные, то у скучно-скучно с логикой полный атас))) | |
44
- 22.08.2012 - 11:11
| 43-Helda_Svanteson >некоторые люди мульоны наворовали .....и живут нормально..никакая карма их не волнует))) | |
45
- 22.08.2012 - 11:18
|
44-fly187 > Это их проблемы, дорогуша))) Ты в ответе за себя самого. И меньше смотри телевизор! | |
46
- 22.08.2012 - 11:19
|
42-Бессмертный пони > О, достаточно хорошая с психологической т.з. идея. 43-Helda_Svanteson > Что-то мне подсказывает, что карма − это физика, съеденной кАнфетой её не испортишь, а, вот, личное отношение (вина) к этому действу может заложить блок куда-либо в глубины сознания, который впоследствии будет оттуда корректировать бытие. Либо обида человека, у которого украл, будет сковывать в движении. Но съесть конфету в магазине, в цену товара которого уже заложено, что ты съел конфету − круг замкнут. :) | |
47
- 22.08.2012 - 11:21
| то есть они мололдцы, не попались, даже законы изобрели, УМНЫЕ, а ты дурак, признал свое воровство | |
48
- 22.08.2012 - 11:23
| Почему то ворованные яблоки намного вкуснее яблок с диких, ни кому не нужных деревьев (хотя таких уже почти не осталось) | |
49
- 22.08.2012 - 11:23
|
унылая подмена понятий. если чужой, то какая накер разница, один это рупь или стотыщмильенов. чужой и фсе. точка. че тут разглогольствовать.. непонятно.. нормальному человеку и в голову не придет сожрать конфету до кассы, а остальным только оправдание себе искать, оно и понятно. | |
50
- 22.08.2012 - 11:25
| ну да нуда. Офшоры ненормальные создают? | |
51
- 22.08.2012 - 11:27
|
47-Чужая555 > То есть живите сами со своей кривой логикой, уважаемая Чужая))) Наши с Вами дебаты состояться не в этой жизни. Я понятно объясняю? | |
52
- 22.08.2012 - 11:30
| 51 - спасибо, что разрешили жить, хоть и с кривой логикой. Прямая. | |
53
- 22.08.2012 - 11:31
| Умные. Всегда найдется ье, кто умнее. | |
54
- 22.08.2012 - 11:33
| А вот заменителей подлизателей сегодняшних умных вряд ли есть в природе | |
55
- 22.08.2012 - 11:35
|
52-Чужая555 > Ну хоть не квадратно-гнездовая, и та том спасибо)))) Ну а что с Вас ещё-то взять..... Ваша беда в том, что Вы не встретили в жизни учителя, который бы заставляли Вас отвечать за сказанное или сделанное. Жаль... Вам самой было бы от этого легче и проще жить. Да и человек бы душу отвёл))))))))) | |
56
- 22.08.2012 - 11:36
|
54-Чужая555 > Да что вы заладили "УМНЫЙ...УМНЫЙ...УМНЫЙ...УМНЫЙ" У Вас этим проблема что ли? Ну...будьте тоже умной)) Без соревнования, а просто так! | |
57
- 22.08.2012 - 11:45
| и что же я сказала или сделала, за что человек заставил бы меня отвечать и при этом отвел душу? | |
58
- 22.08.2012 - 11:46
| 56 - вам того же желаю | |
59
- 22.08.2012 - 11:53
|
57-Чужая555 > А Вы прочите как-нибудь написанное Вами... На досуге перед сном)))) 58-Чужая555 > Спасибо, у меня и так всё хорошо в жизни. Это же Вы брызжете слюной при упоминании избытка у кого-то денег или мозгоффф.... Вы так длительно и тщательно демонстрируете свои слабые места, что по ним грех не ударить)))) | |
60
- 22.08.2012 - 11:58
| так кто же более грешен? | |
61
- 22.08.2012 - 11:59
| 60-Чужая555 > Убогий, знающий, что он убогий))) | |
62
- 22.08.2012 - 11:59
| вот кстати про ходора - живой пример: вроде ничего не крал, а сидит с формулировкой "украл" - каково? сам у себя украл (ну у принадлежащего ему юрлица) - такое возможно? ну или вот у вас есть раб, которому вы вчера подарили талант, а сегодня вы этот талант у него забрали обратно, потому что раб ваш и все что у него есть - тоже ваше, но в этой ситуации вроде как больше похоже на "украл", чем в случае с ходором, так где правда-то? | |
63
- 22.08.2012 - 11:59
| може вы не внимательно читали, и не увидели, как на мои сообщения брызгают слюной | |
64
- 22.08.2012 - 12:01
| 62 - ходор ни чем не отличается от других, или зарвался, или просто козел отпущения | |
65
- 22.08.2012 - 12:02
| Низко еще и убогих приплетать | |
66
- 22.08.2012 - 12:04
| 64-Чужая555 > Думаю, Х. − это показательная порка (которая по факту являлась старт-флажком к массовому побегу капитала в Лондон). | |
67
- 22.08.2012 - 12:05
| иногда мне сдается, что чужая не такая уж и чужая, как хочет тут казаться - просто человек избрал себе амплуа, ну и дубасит тут по полной на форуме ;-) | |
68
- 22.08.2012 - 12:06
|
Не провоцируйте))) А то это как-то само автоматически получается... - Доктор, у меня такое чувство, словно меня никто всерьез не принимает! - Вы шутите! | |
69
- 22.08.2012 - 12:08
| 63-Чужая555 > 65-Чужая555 > Пошутите как-нибудь ещё)))))))) Пока не смешно. | |
70
- 22.08.2012 - 12:08
| 67-new > Так его дубасят))) Чужую в смысле)))) | |
71
- 22.08.2012 - 12:16
| 67 - вас это беспокоит? Не волуйтесь, будет то, что будет | |
72
- 22.08.2012 - 12:44
| 71-Чужая555 > Вы, главное, не меняйтесь!))) Нам без таких скучно! | |
73
- 22.08.2012 - 12:58
| 72 - не удивительно | |
74
- 22.08.2012 - 13:06
| 73-Чужая555 > По теме есть что сказать, спросить, добавить, возразить? применительно ко мне? | |
75
- 22.08.2012 - 13:13
| свободна | |
76
- 22.08.2012 - 13:21
|
75-Чужая555 > Ну ...тут и сказочки конец. Рада Вашей свободе! Наверно будете её сегодня отмечать? 67-new > А чё бывает степень "украбельности"? Какой вор лучше?.... | |
77
- 22.08.2012 - 13:38
|
0-скучно скучно > Для меня это вопрос баланса...) Баланс всегда самоподдерживается, и если ты что-то взял, не заплатив, то и у тебя возьмут также, и не факт, что это тоже будет "кАнфета", а не что-то другое) и на вкус всё это не влияет. | |
78
- 22.08.2012 - 15:21
| 76-Helda_Svanteson >я вот о чем: предположим, вы - владелец некоего ООО, в офисе которого вы сидите и вспоминаете, что вашему ребенку нужна бумага для рисования, берете из офиса пачку бумаги (оприходованной, между прочим) и несете ее себе домой - вы украли или нет? ООО-то ваше вроде как, и нельзя украсть у самого себя. а теперь изменим ситуацию: происходит все то же самое, но есть одна маленькая деталь: вы не владелец этого ООО. Что изменилось? с точки зрения закона - ничего: вы украли в обоих случаях, а с точки зрения морали? | |
79
- 22.08.2012 - 16:16
|
78-new > Так учредитель не должен путать СВОИ ДЕНЬГИ со средствами компании. Иначе этому предприятию грозит крах. С точки зрения закона -- это воровство, другое дело осознает это человек или нет. А мораль меняется.... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |