239-Roda > Если по вашему я ерничаю, то чем занимаетесь вы ? "Просвящаете" нас своим "глубоким" знанием буддизма и христианских канонов ? Должен вам, заметить (читая ваши коменты), что вы скорее всего вообще в теме, мягко говоря.))

241-Qbanec > + НЕ В ТЕМЕ.

[quote=Qbanec;35480105]Qbanec 242 - Сегодня - 14:15 241-Qbanec > + НЕ В ТЕМЕ.[/quote]

242-Qbanec > Вот и отлично, а так можно опуститься до собачьего визга. Я не претендую. Оставьте себе свою тему.

243-Roda >Тем не моя, а фримана )) И называется она "Духовная жизнь" ! И ваши зоофилические страхи здесь неуместны.

244-Qbanec > Почему это? Мы рассуждаем на тему о духовности. Буддизм претендует на это, разве нет?
И если вы приверженец, то возможно в одной из своих перевоплощений и сансары, вы были всем кем угодно от лягушки до верхушки Алтайской горы.

245-Roda >а чем плоха лягушка или верхушка Алтайской горы? это тоже божьи творения. а гордыня, что вы человек, опускает вас до смертного греха....

[quote=Зима;35480310]Зима 246 - Сегодня - 14:40 245-Roda >а чем плоха лягушка или верхушка Алтайской горы? это тоже божьи творения. а гордыня, что вы человек, опускает вас до смертного греха....[/quote]

246-Зима > То есть вы согласны стать лягушкой после очередного перевоплощения?
Что же, вольному воля.
А я пусть буду, уже в этом человеческом обличье, меня это больше устраивает.

247-Roda >им там наверху лучше видно кем мне стать))) но в лягушке ничего плохого не вижу)))

[quote=Зима;35480374]Зима 248 - Сегодня - 14:47 247-Roda >им там наверху лучше видно кем мне стать))) но в лягушке ничего плохого не вижу)))[/quote]

248-Зима > Да кто против, только сами пожалуйста.

Меня вполне устроит концепция христианства.

249-Roda >концепция рабства и страха ?

[quote=Зима;35480435]Зима 250 - Сегодня - 14:54 249-Roda >концепция рабства и страха ?[/quote]

250-Зима? Пора размораживать мозги. Лето на дворе.

А насчет христианства - это просто не утерять божественную Природу, связь с Творцом.
И благое Родство:-

251-Roda >я вас умоляю... подставить вторую щеку, присмыкаться в мечтах о рае, вымаливать милость? какая тут божья искра? или вы библию не читали?

[quote=Зима;35480693]Зима 252 - Сегодня - 15:32 251-Roda >я вас умоляю... подставить вторую щеку, присмыкаться в мечтах о рае, вымаливать милость? какая тут божья искра? или вы библию не читали?[/quote]

252-Зима > Ну прощать надо, и животных защищать необходимо.
А пресмыкаться то зачем? Не вижу необходимости.

[quote=Roda;35480474]А насчет христианства - это просто не утерять божественную Природу, связь с Творцом.[/quote]

Вы считаете что только христианство дает такую связь ?

254-Qbanec > Да.
Поскольку все остальное религиозное и философское не имеет твердого Основания. А содержит в себе отрывочные исторические повествования на основе чувствований, выстраданных все-таки людьми, а не животными.

Вот когда вы мне найдете рукопись лягушки, я поверю вам:-

или белки:-

253-Roda >зачем их защищать? вы же считаете, что быть животным унизительно.... а уж лягушкой и подавно...

255-Roda >так те же самые христиане уничтожили все знания древних славян. остались крохи... а ведь культура и знания у них были ого-го какие!

255-Roda >а насаждение христианства через убийства - это тоже твердое божественное основание?

[quote=Зима;35480789]Зима 257 - Сегодня - 15:44 253-Roda >зачем их защищать? вы же считаете, что быть животным унизительно.... а уж лягушкой и подавно...[/quote]

257-Зима > Потому, что регулирование биоценозов это инструмент Бога. Поскольку та же лягушка уничтожает вредных насекомых, например кровососущих комаров.

Христианство претендует на истину в последней инстанции...одно христианство всё в белом и на лихом коне...))) все остальные стоят на краю пропасти и смотрят в пропасть...как там христианство то?))))

260-Roda >значит теперь комары попали в вашу христианскую немилость? А вот лягушки и птицы так не думают. им комары очень даже как полезны)))) ах да, христиане считают, что только человек полезен и своей полезностью уничтожает планету...

[quote=laysi;35480849]laysi 261 - Сегодня - 15:51 Христианство претендует на истину в последней инстанции...одно христианство всё в белом и на лихом коне...))) все остальные стоят на краю пропасти и смотрят в пропасть...как там христианство то?))))[/quote]

261-laysi > Это ваши слова.
Но ведь можно и проанализировать Слово из Библии. Оно практически не устарело.
Руками человека льется кровь, но Бог пока все же вершит свои суды, которые выливаются в разные стихийные и природные стихии. Это Его рука.
Болезни людей - тоже зачастую наказания.

263-Roda >так христос же принял человеческие грехи... что жж опять то люди грешат? смысл тогда жертвы христа? обман простого люда?

263-Roda >вот видите, вы в болезни видите только наказание... а что же тот же Серафим Саровский болел? тоже бог его наказывал?

[quote=Roda;35480881]Но ведь можно и проанализировать Слово из Библии.[/quote]

Из Библии много чего можно комментировать...комментарии к комментариям с комментариями к комментариям...)))...это всё, на что святое писание способно...

[quote=Roda;35480881]но Бог пока[/quote]

К Бога нет религиозной конфессии...и Бог был и будет всегда...даже тогда, когда о христианстве забудут, как забыли многие религии...

266-laysi > Ваше сообщение не больше чем общие фразы.
А Слово из Библии Живое. Там четко прописано о питании.

Кстати посмеялась.
Форум кишит разного вида животными от белки до ккозы. А есть и собаки разных пород, включая длинноухих, собаки с именами и отчествами, ну и прочие животные.
Опять же вспомнилось: как лодку назовешь, так и в море пойдешь.

Вспомнилось недавнее "малолетство", взяла себе ник "лазуритовый кот", но отлично, что ненадолго, а вот встретила на форуме, кто-то сидит под ним:-

Но не на кубань.ру

[quote=Roda;35481243]Ваше сообщение не больше чем общие фразы.[/quote]
Совершенно верно...для многих сообщение - это не больше чем общие фразы...всего лишь слова...что мои, что из святого писания...слова сами по себе нейтральны...это уж от людей зависит, откликнутся слова в людях или это будет просто пустой звук.

Как пример...для вас же Roda, слова из сутр Будды или из Корана или Махабхараты будут пустым звуком, а для других слово Божие...

[quote=Roda;35480777]Поскольку все остальное религиозное и философское не имеет твердого Основания. А содержит в себе отрывочные исторические повествования на основе чувствований, выстраданных все-таки людьми, а не животными.[/quote]

Ой, а я думал наоборот )) Источник христианства - Библия, представляет собой как раз сборник повествований (исторических) называемых евангелиями, от Луки, от Матфея.. и еще очень много. О каком основании вы говорите. Я не критикую Библию, меня не устраивают ваши искаженные доводы, основаные на незнании. Возьмите например Багават Гиту, тоже святое писание, жемчужину Ведического знания, так там Бог вообще от своего лица говорит. А в Библии есть евангелие от Бога ?

[quote=laysi;35481573]laysi 271 - Сегодня - 17:30 Цитата: Сообщение от Roda Ваше сообщение не больше чем общие фразы. Совершенно верно...для многих сообщение - это не больше чем общие фразы...всего лишь слова...что мои, что из святого писания...слова сами по себе нейтральны...это уж от людей зависит, откликнутся слова в людях или это будет просто пустой звук. Как пример...для вас же Roda, слова из сутр Будды или из Корана или Махабхараты будут пустым звуком, а для других слово Божие...[/quote]

271-laysi > Вспомнилось

Пищевая зависимость возникает тогда, когда у человека формируется привычка заменять свои истинные потребности мгновенным и доступным удовольствием, т.е. едой. Человек начинает есть, руководствуясь не чувством голода, а желанием получить психологическое удовольствие в те моменты, когда чувствует грусть, раздражение, подавленность, гнев и т.д. Фактически, вкусная калорийная еда становится доступным антидепрессантом, помогая успокоиться, расслабиться и избавиться от негативных эмоций и мыслей.

271-laysi > Все хорошо в меру:*

272-Qbanec > Ну если быть последовательным, легко вспомнить "Вначале было Слово, и Слово было Бог"

[quote=Roda;35481667] Все хорошо в меру[/quote]

Вы даже сами того не понимаю, употребляете слово "меру", которое пришло к нам из ведической культуры, описывающей Творение еще задолго до появления христианства (и остальных молодых религий). для справки:[em]Шукадева Госвами затем дал описание горы Меру и планетной системы Бху-мандалы. Бху-мандала по форме напоминает цветок лотоса, а семь ее островов — чашечку этого цветка. В центре ее расположен остров Джамбудвипа, а в центре Джамбудвипы — гора Сумеру, состоящая из чистого золота. Она возвышается над землей на 84 000 йоджан * и уходит под землю на 16 000 йоджан. Ее диаметр — 32 000 йоджан у вершины и 16 000 йоджан у подножия. Сумеру — царь гор, она держит всю Землю.[/em]

Это символ Золотой Серидины. Основания. Так что как то прикольно наблюдать, когда вы используете ведические термины отстаивая исключительность христианства.

275-Qbanec > Христианство более живучая и древняя религия. А религии описываемые вами, зародились значительно позже,
индуизм, джайнизм, буддизм и сикхизм, включая все их течения и родственные им религиозные традиции.

[quote=Roda;35481667]легко вспомнить "Вначале было Слово, и Слово было Бог"[/quote]

Вспомнить то не сложно, но осознать суть этого изречения под силу единицам ((

А на пост 276 я просто сдаюсь, поднимаю руки и ухожу заниматься полезными делами.)) Спасибо за внимание.

277-Qbanec > Вы интеллигентный собеседник, и мне всегда приятно с вами общаться. Всего вам доброго.

277-Qbanec > Да, и спасибо за внимание, взаимно.

[quote=Roda;35481667] Ну если быть последовательным, легко вспомнить "Вначале было Слово, и Слово было Бог"[/quote]

Roda...Qbanec вам уже намекнул, что вы искажаете доводы, основаные на вашем незнании....говоря, что "Вначале было Слово, и Слово было Бог" это изначально неверно "Вначале было НАПРАВЛЕНИЕ"...куда?...а уж потом "было Слово, и Слово было Бог"...это не упрёк...это видно, что вы используете только томик Библии... До сочинения Ветхого Завета древнееврейская культура в основном опиралась на ханаанские знания, а шумерская традиция была её составной частью. Шумерские и Ханаанские предания переплелись вполне естественно. Это вполне естественно, так как 19 поколений от Адама до Авраама включительно были уроженцами Месопотамии, шумерами, которые создали в бассейне Евфрата и Тигра одну из богатейших культур в истории человечества. Уже в третьем тысячелетии до нашей эры они строили замечательные города, обводняли почву с помощью разветвленной сети оросительных каналов, у них процветало ремесло, они создали великолепные памятники искусства и литературы. Аккадцы, ассирийцы, вавилоняне, хетты и арамейцы, которые впоследствии основали в Месопотамии и Сирии свои государства, были учениками шумеров и от них по наследству переняли великие культурные ценности.

Археологические раскопки, открыли нам величие и богатство этих народов. Были откопаны такие могущественные города, как Ур, Вавилон и Hиневия, а в царских дворцах найдены тысячи табличек, испещренных клинописью, которую удалось прочитать. По мере расшифровки клинописи становилось ясным, что многие подробности и даже целые сказания Ветхого Завета в большей или меньшей степени заимствованы из богатой сокровищницы шумерских мифов и легенд.

[quote=Roda;35481755]Христианство более живучая и древняя религия. А религии описываемые вами, зародились значительно позже, индуизм, джайнизм, буддизм и сикхизм, включая все их течения и родственные им религиозные традиции.[/quote]

Это говорит всего лишь о вашем невежестве...и неинформированности.