| 0
- 10.01.2012 - 08:37
|
Недавно подумал о циклах государства и пришло в голову вот что. Восходящий часть цикла коммунистов в россии: Николай 2(конец старого цикла) - Ленин - Сталин - Хрущёв - Брежнев -Андропов Нисходящая часть: Черненко - Горбачёв - Ельцин - Путин - Медведев. А теперь по парам: Николай2 Романов - Медведев (кремлёвские льстецы часто отмечают похожесть этих людей, говорят Медведеву нравится). Ленин - Путин (очень много схожего) Сталин - Ельцин (один собрал СССР, второй его развалил) Хрущев - горбачёв (вот любили поговорить) Брежнев - Черненко (не знаю в чем фишка) Андропов - перелом, пары нет. Далее - мавзолей построил Сталин, снести его должен был Ельцин(он запретил компартию, но потом вернул обратно). Т.е. налицо нарушение цикла, какоето искусственное поддерживание. после Медведева должен прийти парный государь к Александру 3 Миротворцу. Но скорее всего "выберут" Путина, что приведёт в возмущению цикла - и следствию народным волнениям. Теория конечно сырая, но думаю что в процессе обсуждения фактов добавится(убавится).     | |
| 1
- 10.01.2012 - 09:13
| Руст, ты идиот. Но эТо не новость | |
| 2
- 10.01.2012 - 09:40
|
RUST, не усложняй))) http://www.youtube.com/watch?v=4Ps3FQXWOvo | |
| 3
- 10.01.2012 - 09:52
| Не знаю как насчет цикла коммунизма, но вот точно знаю, что следующий правитель будет непременно лысый (ну или почти).... | |
| 4
- 10.01.2012 - 09:53
|
Медведеву льстит сравнение с Николашей-2? Я б на его месте испугалась двойного дна этой лести ) Но вообще классификация странная. Сталин и Ельцин - не похожи вообще. Путин и Ленин в корне различаются в целях. Черненко плохо знаю. Ибо был он недолго, слушался партию и ничем не выделился (кто жил в то время может поправить). По той же соционике в этой раскладке вообще нет аналогов (кроме Хрущева-Горбачева - наполеоны СЭЭ). И Медведева и Николаши - вроде Гексли и Дост. | |
| 5
- 10.01.2012 - 09:54
| Так путин будет. Про лысых все знают)) | |
| 6
- 10.01.2012 - 09:54
| 5-Маджента > а он просто не догоняет, оттого и нравится ему это сравнение) | |
| 7
- 10.01.2012 - 09:58
| Маджи, для тебя специально- читай пост 2 | |
| 8
- 10.01.2012 - 10:04
|
Кстати насчёт лысых. Николай2-Медведев - волосатые Ленин-путин - лысые Сталин-Ельцин - волосатые Хрущёв-Горбачёв - лысые Брежнев - Черненко - волосатые Андропов - лысый. 2 ачеято - не трудись - я сам это знаю. 3 Лклон - про что ролик?, ютуб на работе зарезали. 5 Цели у парных презиков конечно разные - восходящая и нисходящая ветвь - это как плюс и минус | |
| 9
- 10.01.2012 - 10:05
| 9-RUST > Там история ссср в виде лего-мультика. Может, смотрел уже. | |
| 10
- 10.01.2012 - 10:07
|
Кстати если бы цикл шёл нормально - сейчас на трон бы претендовал человек пара Александра 3 Миротворца. Тот был высок, очень силён, умён. посмотрим в этом году. | |
| 11
- 10.01.2012 - 10:08
|
10 не, не видел. | |
| 12
- 10.01.2012 - 10:14
| А. Ты по внешним данным судил. Тогда извини | |
| 13
- 10.01.2012 - 10:15
|
12-RUST > глянь, там всЁ простенько и со вкусом. а если уж охота по поводу цикла заморочиться - вспомни, или спроси у добрых людей (лЕдей), какова суть прерывания цикла (там вариантов немного). | |
| 14
- 10.01.2012 - 10:17
|
11-RUST > Кстати если бы цикл шёл нормально - сейчас на трон бы претендовал человек пара Александра 3 Миротворца. Тот был высок, очень силён, умён. Но по факту придет наш лысоватый Ленин - Путин... | |
| 15
- 10.01.2012 - 10:34
| 15-Gretchen > "если бы цикл шёл нормально "(с) А у нашей страны задержка.)))) | |
| 16
- 10.01.2012 - 10:37
| "если бы цикл шёл нормально", то придерживаясь Вашей теории рано или поздно пришел бы новый Рюрик. И неизвестно, к чему бы это привело... | |
| 17
- 10.01.2012 - 12:22
|
14 Лклон Спрашиваю у тебя (надеюсь что ты добрый чел) - какова причина прерывания цикла? | |
| 18
- 10.01.2012 - 12:32
| 1-RUST >Рогожкин писал на эту тему в похожем контексте http://www.koob.ru/rogojkin_viktor_urevich/enio | |
| 19
- 10.01.2012 - 12:33
|
18-RUST > Ок)) Я имел в виду вполне реальный цикл - женский. Я знаю про две причины прерывания цикла - беременность и менопауза. Соответственно, есть два варианта интерпретации - оптимистический и пессимистический))) | |
| 20
- 10.01.2012 - 13:01
|
20 )))) а я уж размечтался об ответе))) В радиоэлектронике, чтобы волна не затухла, нужно наложить на неё более сильную и с нужной фазой. Т.е. идёт какоето внешнее усиление коммунизма. Кому правда он нужен? | |
| 21
- 10.01.2012 - 13:02
| 21-RUST >Чем отличается коммунизм от феодального строя?)) | |
| 22
- 10.01.2012 - 13:06
|
22 Идеей. Коммунизм - это принцип законодательного равенства. Феодализм - законодательного неравенства. | |
| 23
- 10.01.2012 - 13:07
| А по-сути?) | |
| 24
- 10.01.2012 - 13:09
|
24 кардинально. Просто коммунисты строили феодализм называя это коммунизмом. | |
| 25
- 10.01.2012 - 13:09
| У нас революцию то к чему мутили?были купцы,промышленники,которые имели деньги,но имели власти при дворе и не имели возможностью управлять государством оффициально.они и намутили всю эту шнягу.только вот экстремисты ,тьху...комунисты их наипали,за их же деньги. | |
| 26
- 10.01.2012 - 13:12
|
21-RUST > а это чем тебе не ответ? сказать короче? говорю: либо страна породит из себя что-то принципиально новое, либо одряхлеет и умрЁт. А про усиление коммунизма ты погорячился. В коммунизме есть коллективизм, а у нас тут сплошное единоличие. | |
| 27
- 10.01.2012 - 13:15
|
Михаил 26 Думаю причин революции было много. Просто коммуняки оседлали волну и поехали в свой рай. Кстати обманув народ обещаниями светлого будущего. Это как раз к соседней теме. | |
| 28
- 10.01.2012 - 13:16
|
28-RUST > Да как они народ могли обмануть?коммуникации тогда развиты не были.Много ли народу было в курсе,что происходит?Я сомневаюсь.Или весь питер это весь народ россии? | |
| 29
- 10.01.2012 - 13:17
| Произошел простой самозахвать власти.Без шуму и пыли,а войну зачали штоб удержать ее. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
