Цикл коммунизма
 

Недавно подумал о циклах государства и пришло в голову вот что.
Восходящий часть цикла коммунистов в россии:
Николай 2(конец старого цикла) - Ленин - Сталин - Хрущёв - Брежнев -Андропов
Нисходящая часть:
Черненко - Горбачёв - Ельцин - Путин - Медведев.
А теперь по парам:
Николай2 Романов - Медведев (кремлёвские льстецы часто отмечают похожесть этих людей, говорят Медведеву нравится).
Ленин - Путин (очень много схожего)
Сталин - Ельцин (один собрал СССР, второй его развалил)
Хрущев - горбачёв (вот любили поговорить)
Брежнев - Черненко (не знаю в чем фишка)
Андропов - перелом, пары нет.

Далее - мавзолей построил Сталин, снести его должен был Ельцин(он запретил компартию, но потом вернул обратно).
Т.е. налицо нарушение цикла, какоето искусственное поддерживание.
после Медведева должен прийти парный государь к Александру 3 Миротворцу.
Но скорее всего "выберут" Путина, что приведёт в возмущению цикла - и следствию народным волнениям.
Теория конечно сырая, но думаю что в процессе обсуждения фактов добавится(убавится).

Руст, ты идиот. Но эТо не новость

RUST, не усложняй)))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=4Ps3FQXWOvo[/url]

Не знаю как насчет цикла коммунизма, но вот точно знаю, что следующий правитель будет непременно лысый (ну или почти)....

Медведеву льстит сравнение с Николашей-2? Я б на его месте испугалась двойного дна этой лести )

Но вообще классификация странная.

Сталин и Ельцин - не похожи вообще. Путин и Ленин в корне различаются в целях. Черненко плохо знаю. Ибо был он недолго, слушался партию и ничем не выделился (кто жил в то время может поправить).
По той же соционике в этой раскладке вообще нет аналогов (кроме Хрущева-Горбачева - наполеоны СЭЭ).
И Медведева и Николаши - вроде Гексли и Дост.

Так путин будет. Про лысых все знают))

5-Маджента > а он просто не догоняет, оттого и нравится ему это сравнение)

Маджи, для тебя специально- читай пост 2

Кстати насчёт лысых.
Николай2-Медведев - волосатые
Ленин-путин - лысые
Сталин-Ельцин - волосатые
Хрущёв-Горбачёв - лысые
Брежнев - Черненко - волосатые
Андропов - лысый.

2 ачеято - не трудись - я сам это знаю.
3 Лклон - про что ролик?, ютуб на работе зарезали.
5 Цели у парных презиков конечно разные - восходящая и нисходящая ветвь - это как плюс и минус

9-RUST > Там история ссср в виде лего-мультика. Может, смотрел уже.

Кстати если бы цикл шёл нормально - сейчас на трон бы претендовал человек пара Александра 3 Миротворца.
Тот был высок, очень силён, умён.
посмотрим в этом году.

10
не, не видел.

А. Ты по внешним данным судил. Тогда извини

12-RUST > глянь, там всЁ простенько и со вкусом.
а если уж охота по поводу цикла заморочиться - вспомни, или спроси у добрых людей (лЕдей), какова суть прерывания цикла (там вариантов немного).

11-RUST > [em]Кстати если бы цикл шёл нормально - сейчас на трон бы претендовал человек пара Александра 3 Миротворца.
Тот был высок, очень силён, умён.[/em] Но по факту придет наш лысоватый Ленин - Путин...

15-Gretchen > [b]"если бы цикл шёл нормально "[/b](с) А у нашей страны задержка.))))

"если бы цикл шёл нормально", то придерживаясь Вашей теории рано или поздно пришел бы новый Рюрик. И неизвестно, к чему бы это привело...

14
Лклон
Спрашиваю у тебя (надеюсь что ты добрый чел) - какова причина прерывания цикла?

1-RUST >Рогожкин писал на эту тему в похожем контексте [url]http://www.koob.ru/rogojkin_viktor_urevich/enio[/url]

18-RUST > Ок))
Я имел в виду вполне реальный цикл - женский.
Я знаю про две причины прерывания цикла - беременность и менопауза.
Соответственно, есть два варианта интерпретации - оптимистический и пессимистический)))

20
)))) а я уж размечтался об ответе)))

В радиоэлектронике, чтобы волна не затухла, нужно наложить на неё более сильную и с нужной фазой.
Т.е. идёт какоето внешнее усиление коммунизма.
Кому правда он нужен?

21-RUST >Чем отличается коммунизм от феодального строя?))

22
Идеей.
Коммунизм - это принцип законодательного равенства.
Феодализм - законодательного неравенства.

А по-сути?)

24
кардинально.
Просто коммунисты строили феодализм называя это коммунизмом.

У нас революцию то к чему мутили?были купцы,промышленники,которые имели деньги,но имели власти при дворе и не имели возможностью управлять государством оффициально.они и намутили всю эту шнягу.только вот экстремисты ,тьху...комунисты их наипали,за их же деньги.

21-RUST > а это чем тебе не ответ? сказать короче? говорю: либо страна породит из себя что-то принципиально новое, либо одряхлеет и умрЁт.

А про усиление коммунизма ты погорячился. В коммунизме есть коллективизм, а у нас тут сплошное единоличие.

Михаил
26
Думаю причин революции было много. Просто коммуняки оседлали волну и поехали в свой рай. Кстати обманув народ обещаниями светлого будущего. Это как раз к соседней теме.

28-RUST >
Да как они народ могли обмануть?коммуникации тогда развиты не были.Много ли народу было в курсе,что происходит?Я сомневаюсь.Или весь питер это весь народ россии?

Произошел простой самозахвать власти.Без шуму и пыли,а войну зачали штоб удержать ее.