[quote=Tczeppar;34271204]Нет, в этом ты не прав.[/quote]Роль гуру ни по мне; не правоты своей ищу, но размышления и правды в тех, кто мыслит будто в праве осудить, лишая прав безвинных, и утверждая ложь наставить в заблужденьях невиновных.

[quote=oxo;34271723] Цитата: Сообщение от Tczeppar Нет, в этом ты не прав. Роль гуру ни по мне; не правоты своей ищу, но размышления и правды в тех, кто мыслит будто в праве осудить, лишая прав безвинных, и утверждая ложь наставить в заблужденьях невиновных. [/quote]
Эко ты завернул, даже у меня так не получится %)

[quote=Tczeppar;34271839]Эко ты завернул, даже у меня так не получится %)[/quote]Так говорил же уже, что с Божьим вспоможением, имени Христа ради, да с добрыми соратниками.. что там горчичное, гору двинуть можно; словами жанглировать - не мешками, смыслами - посложнее будет, а сутью - вовсе, только Богу и возможно.

[quote=oxo;34271910]гору двинуть можно[/quote]
Ну раз заикнулся, так что ж, покажешь?

Или веры в тебе и с горчичное зерно нет?

[quote=Tczeppar;34271917]Ну раз заикнулся, так что ж, покажешь?[/quote]Ага.. Прошу сюда вглянуть: [url=http://youtu.be/DGXv2mot7bI?t=1]youtube.com[/url] ;)

[quote=oxo;34272021] Цитата: Сообщение от Tczeppar Ну раз заикнулся, так что ж, покажешь? Ага.. Прошу сюда вглянуть: youtube.com ;) [/quote]
Ну значит исходя из текстов святой для христиан Библии засвидетельствовать свою веру во Христа ты не можешь. Ну ладно тогда. Еще полно времени ее пробудить.

Не, ну что ты будешь делать.. Повторяю в две тысячи триста восемьдесят шестой и три четверти раз: я не христианин, я - долбаный (чортав) чернокнижник, шаман и просто человек.

[quote=oxo;34272094] Не, ну что ты будешь делать.. Повторяю в две тысячи триста восемьдесят шестой и три четверти раз: я не христианин, я - долбаный (чортав) чернокнижник, шаман и просто человек. [/quote]
Но я ведь недавно на этом форуме, еще не знаю всех особенностей местных индивидуумов.

Вот и познакомились...

[quote=Гарри Поппенс;34272323] Вот и познакомились... [/quote]
Вполне норм поговорили же =)

210-Tczeppar >Угу. Скоро тебе это надоест...

[quote=ЭрикМария;34273659] 210-Tczeppar >Угу. Скоро тебе это надоест... [/quote]
"Вы так думаете?", ЭрикМария, я тут только потому что мой друг Дворкин попросил зайти в этот тред и высказать свое мнение относительно пары вопросов =) Меня тут особенно ничего не держит.

А твой друг Дворкин не рассказал чем тут обычно заканчивается согласие зайти и ответить? :)

215-Гарри Поппенс >
а чем таким [em]обычно[/em] заканчивается?

[quote=Гарри Поппенс;34273940] А твой друг Дворкин не рассказал чем тут обычно заканчивается согласие зайти и ответить? :) [/quote]
Меня это не беспокоит, как видишь =) Я стоически лавирую между попытками некоторых интересных личностей братоборчески отбить свое мнение на чужих лбах с особым усердием. Главное - это быть спокойной, и спокойствие будет вокруг тебя. Сейчас же вроде тихо, ни с кем не ругались, не срались - все мило и прилично.

И конечно раз уж ты тут Зепар, то Дворкин тебе этого не обьяснил. Раз этого не сделал Дворкин, то это сделаю я :)
Любые попытки ответить остаются всего лишь попытками. Тем кому интересны твои ответы молчат и читают, остальные даже спрашивая отвечают - А я всё равно умнее, терпимее, добрее, умнее, дипломированее. Или-Это всего лишь твоя проекция. (универсальный ответ среднестатистического буддиста)

Менада, в твоем случае всё по другому :)
в твоем случае это не заканчивается, всё продолжается.
Зепар, а почему не ответить другу Дворкину не прибегая к услугам форума. Так сказать из уст в уши?

219-Гарри Поппенс >
канэшна..)) мне нравится наш форум..)
а вот что ты тут делаешь, раз так оцениваешь, не ясно)
а ты кто?

218-Гарри Поппенс >
По мне как, это настолько банально и прозрачно, что об этом и упоминать не стоит.

Менада, я злой (простой-банальный) самаритянин

[quote=Гарри Поппенс;34274117] Менада, в твоем случае всё по другому :) в твоем случае это не заканчивается, всё продолжается. Зепар, а почему не ответить другу Дворкину не прибегая к услугам форума. Так сказать из уст в уши? [/quote]
У него спроси, почему он меня попросил об этом.

[quote=Менада;34274153] 219-Гарри Поппенс > канэшна..)) мне нравится наш форум..) а вот что ты тут делаешь, раз так оцениваешь, не ясно) а ты кто? [/quote]
А он vocem veritatis видимо, в этой ветке. Ну что поделать, каждый может мнить из себя что хочет. Особенно смешно звучат нелепые замечания про "среднестатистических" буддистов. Милаша, "буддистов" нет, есть люди.

222-Гарри Поппенс >
ой, вот не надо... в приличном обществе принято представляться, меняя ник))

[img]http://ia108.mycdn.me/getImage?photoId=550027617120&photoType=0[/img]

Зепар, извини если мои мысли и соответственно слова явились раздражителем. Я не преследовал эту цель. Просто среди моих знакомых нет буддистов, но то что я читаю тут из под пальцев людей заявляющих себя буддистами наталкивает меня на мысли о том что им бы помолчать немного или как минимум не кричать о себе как о буддисте, просто помалкивать об этом в тряпочку. Согласен, есть люди, но эти люди сколотили у меня устойчивый рефлекс о том что наши буддисты- двуличная, эгоистичная, какающая с милой улыбкой на мнение других, цитирующая выдержки из текстов, не умеющая говорить о направлении своими словами группа людей которых хочется назвать скорее Свидетелями Будды нежели носителями этой традиции. Нет, я не требую святости от них, достаточно человечности. Я не имел ввиду вас по тому что совсем вас не знаю и возможно вы покинете этот форум, а возможно останетесь и раскроетесь как личность. Тогда, если захотите, продолжим общение как люди.

226-Гарри Поппенс > Продолжим, конечно, я не против ни в коем разе =)

Менада, а в приличном обществе если человек не хочет говорить о мотивах побудивших его начать новую жизнь сколько раз намекают о том - что надо бы обьясниться?

[quote=Гарри Поппенс;34274117]Зепар, а почему не ответить другу Дворкину не прибегая к услугам форума. Так сказать из уст в уши?[/quote]
хороОоший вопрос:)

[quote=Tczeppar;34274200]У него спроси, почему он меня попросил об этом.[/quote]
скользкий ответ. Не буддистский:) имхо

[quote=Сказочница;34275078] Цитата: Сообщение от Tczeppar У него спроси, почему он меня попросил об этом. скользкий ответ. Не буддистский:) имхо [/quote]
Прямой ответ, как есть. Мне не ведома его мотивация к тому, чтобы позвать меня на форум в эту тему, я лишь исполнила его просьбу. И мыслить идейными критериями обращаясь к живому человеку, по меньшей мере странно. Или ты за то, чтобы человека называть не по имени, а потому какого цвета одежду он носит и относится к нему соответствующе?

[quote=Гарри Поппенс;34274652]хочется назвать скорее [b]Свидетелями Будды[/b] нежели носителями этой традиции[/quote][img]http://www.kolobok.us/smiles/artists/mini/connie_mini_rofl.gif[/img]

[quote=Tczeppar;34275161]Прямой ответ, как есть. Мне не ведома его мотивация к тому, чтобы позвать меня на форум в эту тему, я лишь исполнила его просьбу. И мыслить идейными критериями обращаясь к живому человеку, по меньшей мере странно. Или ты за то, чтобы человека называть не по имени, а потому какого цвета одежду он носит и относится к нему соответствующе?[/quote]А вы выходит за безграничную всетолера́нтность?

[quote=oxo;34275227] Цитата: Сообщение от Tczeppar Прямой ответ, как есть. Мне не ведома его мотивация к тому, чтобы позвать меня на форум в эту тему, я лишь исполнила его просьбу. И мыслить идейными критериями обращаясь к живому человеку, по меньшей мере странно. Или ты за то, чтобы человека называть не по имени, а потому какого цвета одежду он носит и относится к нему соответствующе? А вы выходит за безграничную всетолера́нтность? [/quote]
Не толерантность, а лояльность. Хотя странно, что такой вывод последовал именно из этой моей фразы. Ты определенно стремишься к чему-то подвести наш разговор, но мне кажется смысла продолжать с тобой диалог нет, ибо отсутствует взаимный конструктивизм. Ничего личного, друг.

Я вот по прежнему не понимаю:
1) очистили (убрали лишнее) в уме, сердце, душе - везде [ хотя уже не ясны критерии: что лишнее, что ни лишнее ]
2) живём.
3) новые события, ощущения, эмоции - с ними как? очищенные (см. выше) автоматически фильтруют или идея в естественной выработке таким образом - своего рода, интеллектуально чуственного иммунитета?

Выходит, грубо говоря, такая же байда, как и в любой другой религии, как и в обычной вне всякой духовности жизни - спотыкаемся, падаем, определённым традицией методом - отряхиваемся снова и опять, и опять, и опять.. и так до.

[quote=Tczeppar;34275277] Цитата: Сообщение от oxo Цитата: Сообщение от Tczeppar Прямой ответ, как есть. Мне не ведома его мотивация к тому, чтобы позвать меня на форум в эту тему, я лишь исполнила его просьбу. И мыслить идейными критериями обращаясь к живому человеку, по меньшей мере странно. Или ты за то, чтобы человека называть не по имени, а потому какого цвета одежду он носит и относится к нему соответствующе? А вы выходит за безграничную всетолера́нтность? Не толерантность, а лояльность. Хотя странно, что такой вывод последовал именно из этой моей фразы. Ты определенно стремишься к чему-то подвести наш разговор, но мне кажется смысла продолжать с тобой диалог нет, ибо отсутствует взаимный конструктивизм. Ничего личного, друг. [/quote]Да нет.. Как умею так и соображаю, порой опережая мыслью собеседницу. А если уж к чему-то и веду.. Да нет, скорее просто напросто иду своей тропой и не стремлюсь перескочить к соседу на тропу :)

[quote=Tczeppar;34275277]Не толерантность, а [b]лояльность[/b]. Хотя странно, что такой вывод последовал именно из этой моей фразы. Ты определенно стремишься к чему-то подвести наш разговор, но мне кажется смысла продолжать с тобой диалог нет, ибо отсутствует взаимный конструктивизм. Ничего личного, друг.[/quote]Лояльность, лойяльность (от французского или английского loyal — верный),
1) верность действующим законам, постановлениям органов власти ([b]иногда только внешняя, формальная[/b]).
2) Корректное, благожелательное отношение к кому-либо, чему-либо [БСЭ. — 1969—1978]. Безграничное что ли корректное, благожелательное отношение к кому-либо, чему-либо? К чему/кому, то есть никому конкретно, ко всему.. Вы в это верите, в то что так возможно, так бывает?

Признаться, я верю только в то, что только Бог способен безконечно быть лояльным.

(0) Буддизм не эзотерика а религия.
Хотя как и во всём и эзотерики в ней немало.
Но моё мнение - буддизм для "лохов".
То есть "лохи" находят в ней пристанище.

Хотя всё зависит от времени.

Может в прошлом было иначе и в будущем по другому, но на седня - иудаизм для "самых крутых", христианство "серединка на половинку", ислам для террористов (революционеров), буддизм - для масс, то есть для тех кто не нашёл себя полностью в реальной жизни.

Как то так.

228-Гарри Поппенс >
да за ради бога)))
тем более свежепропавших не так уж и много)
я вот только еще не решила, чьи ухи тебе больше к лицу) для Имура слишком злой, для березкина явно недостаточно)