Большому кораблю-большое плавание
 

или о роли личности в истории..

в голову пришла такая аналогия...когда лодка выходит в море она может до какого-то времени управляться отважным и смелым человеком с помощью весел...
но рано или поздно нужен "стержень" на который будут натянуты паруса и ветер который может быть попутным...и звезды только лишь по ним одним, которым можно отыскать путь в океане (если путешествие ожидается некоротким)

0-Tucshka > чем больше эта личность в роли, тем больше вероятность вхождения в историю.

Великие люди - много работы.

"Иван Федорович Крузенштерн- человек и пароход!"

лодка без такого стержня, все равно что человек с незавершенным гештальтом...всегда сомневается, ломается и не натянуть на него паруса...
путешествие без звезд в океане тоже не возможно...и если на жизненном пути не обращать внимание на небо скорее всего никуда не приплывешь
за сим
доброе утро)

+2 и не бездумной работы. наоборот, в первую очередь головой ;) разум уменьшает энтропию

недавно думала об этом)
тебе как астрологу наверное хорошо видно, что к некоторым людям уже в момент рождения благосклонны планеты и пророчат известность и важное значение в судьбе миллионов людей.
Туч, смотрела ли ты ради интереса гороскопы великих гениев и злодеев? есть в них что-либо особенное?

2-Ядрён батон >сижу в свете современной психоаналитики и думаю...какая фактология может уверенно утверждать что данный чел совершил революционный поворот в истории?
чаще всего говорят так - его судьба счастливым образом совпала с временной эпохой и он оказался на гребне волны...
типа никто не причем все просто совпало)

[quote=_Жихарка_;35199610]Туч, смотрела ли ты ради интереса гороскопы великих гениев и злодеев[/quote]смотрела - рыдала...
гений и злодейство также следуют друг за другом как и теза с антитезой...это нужно принять вместе с их взаимной борьбой...видимо таковы законы космической энергии)

0-Tucshka >Синхрония...В 9.50 я одному челу письмо писал, в котором сравнивал организм человека с кораблем :-)

6-_Жихарка_ >как было кем-то сказано в соседней теме...противоречия отражают конфликт который всегда и неизбежно должен быть олицетворен каким-нибудь противоборствующими сторонами..рассматривать которые нужно только вместе как части некоего не суперглобального общего, которое интенсивно развивается на энергии такого конфликта...вопрос в том что качество конфликта может быть негативным(разрушение) или позитивным (сотрудничество)соответственно и развитие может быть деградирующим или созидательным
при всем при том можно занять во всей этой заварушке статус-кво :)и занять место наблюдателя с попкорном

[quote=Tucshka;35199573]в голову пришла такая аналогия...когда лодка выходит в море она может до какого-то времени управляться отважным и смелым человеком с помощью весел...но рано или поздно нужен "стержень" на который будут натянуты паруса и ветер который может быть попутным...и звезды только лишь по ним одним, которым можно отыскать путь в океане (если путешествие ожидается некоротким) [/quote]
Ага... это ТРУД ! продолжаем образ:
отважный чел правит сначала простой лодкой, замечает на воде бревно, берет его, отрабатывает - ставит мачту... потом паруса, еще мачту, еще паруса...
подбирает 2-3 чел с плота, кормит их рыбой: теперь они - его команда...
они замечают брошенный большой корабль с несколькими умирающими женщинами на борту - перебираются туда, женщин лечат и кормят - теперь это Клан капитана ... :-)

[quote=grinov;35199658]Синхрония[/quote]значит мы доказываем существование волновой физики :)

[quote=Rovan;35199713]теперь это Клан капитана [/quote]эээ???[quote=Rovan;35199713]продолжаем образ[/quote]....и?

[quote=Ядрён батон;35199587]чем больше эта личность в роли, тем больше вероятность вхождения в историю.[/quote]пока история не стала мертвой и все пребывает в движении никто точно не уверен что это в будущем великая история...
но! по жизни идти надо с твердым завершенным гештальтом под крепкими парусами и под звездным небом, тогда рано или поздно удача улыбнется...
ну а то что было сделано некое дело потом потомками считающееся великим и что все это была история...человек может никогда и не знать)

7-Tucshka > да? ну взять к примеру Леонардо. вот что у него совпало?

14-Tucshka > по жизни нужно трудиться :) в том числе над собой

[quote=Tucshka;35199864]ну а то что было сделано некое дело потом потомками считающееся великим и что все это была история...человек может никогда и не знать)[/quote]
прям о рыбаке из рассказа Хемингуэя "Рыбак и море":) Правда он гештальт завершил когда изнеможденный рухнул на берег океана.

Что ты имеешь в виду под завершенным гештальтом для личности на корабле?

[quote=Ядрён батон;35199961]по жизни нужно трудиться :) в том числе над собой [/quote]:) например я прочитала и дала прочитать друзьям 3 книги а ты что сделал?

17-Сказочница >нет с Хемингуэем я аналогии в данном контексте не вижу никакой...там другая фабула на мой взгляд..тем не менее все это доказывает многополярность смыслов...и масштаб нашей вселенной)[quote=Сказочница;35200044]Что ты имеешь в виду под завершенным гештальтом [/quote]осознание собственного предназначения на текущее воплощение :)

18-Tucshka >а я недавно в трамвае дедушку успокоила, когда он занервничал от звука хлопнувшей двери у водителя трамвая:) Звук был похож на грохот канонады...

15-Ядрён батон >да все у него совпало..) более того легендарная личность на мой взгляд...подбери время - проникнись, познай))его историю

[quote=Tucshka;35200164]осознание собственного предназначения на текущее воплощение[/quote]
прям название для темы на ПиЭ)
почему-то мне видится предназначение как изменяющаяся величина. Сейчас одно предназначение, через 5 минут другое и так всю жизнь))
Хотя человек может затвердеть в одной роли и это тоже может быть его предназначением.
Как человек достигает осознания своего предназначения?

4-Tucshka >
[em]путешествие без звезд в океане тоже не возможно...и если на жизненном пути не обращать внимание на небо скорее всего никуда не приплывешь[/em]
звёзды скорей для того,чтобы суметь вернуться.

[quote=Сказочница;35200267]Как человек достигает осознания своего предназначения? [/quote]совершенно точно доказано что с чувством глубокого удовлетворения и чаще всего испытывает при этом счастье

23-скучающий >любой вариант помогает осуществлению...но!если некуда плыть то и не откуда возвращаться...

Мчись над волной смелый,
Парусник мой белый,
Над головой шалой
Светится Марс алый,

Лево руля, Ларсон,
Может быть, с Марса,
Может быть, я пришлый
И на Земле лишний?

Может быть, я вечный,
Может, мой путь Млечный,
Мне на пути этом
Края конца нету...

Щербаков.

18-Tucshka > [filolog]бляаааа[/filolog] :) даже начинать не буду :)

21-Tucshka > а у кого не совпало?

25-Tucshka >
[em]но!если некуда плыть то и не откуда возвращаться...[/em]
если кораблю(человеку) некуда плыть ,звёзды ему не нужны.
они пригодятся тем,кто волей судьбы отправился отправился в плаванье к новому и неизвестному , не зная чем всё это закончится.

при анализе способностей выдающихся людей меня не покидало ощущение, что их результат во многом зависит от условий, в которых проявляются способности.
выдающихся и даже великих людей потенциально очень много. вот прям очень. но нет условий, не гребня волны и в итоге нет ничего или местечковый уровень.. или внутри.

*вспомнила "Титаник"*

30-Картина маслом >капитан был [quote=Tucshka;35200337] с чувством глубокого удовлетворения и чаще всего испытывает при этом счастье[/quote] ?...

*вспомнила фрейда*

[quote=Tucshka;35200350]сли некуда плыть то и не откуда возвращаться... [/quote]
А как же поиски 2й половины...т.е. своей торпеды? :))

Вторая половина - это айсберг.

Почему не торпеда?
Айсберг - продукт мужского рода, а это как-бы ахтунг! ))

торпеда имеет фаллическую форму. Это еще больший ахтунг.

хотя главное, чтобы без бороды...

[quote=tramontanaa;35201345]tramontanaa 37 - Сегодня - 12:03 хотя главное, чтобы без бороды[/quote]

37-tramontanaa > Это верно, и без тату, без длинного носа и ядовитого языка*******

А рога можно?