К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

14-летний подросток убил своего отца кувалдой.

Гость
0 - 05.02.2013 - 09:17
Уважаемые специалисты в области психологии и смежных наук прошу высказать свое мнение по ситуации (ссылки ниже) и объяснить возможные причины побудившие подростка на совершение подобного преступления, если он его вообще совершал. Какова обычно реакция у детей этого возраста в схожих случаях и как понять убивал или это самооговор? Спасибо!

http://otdih.nakubani.ru/mk-na-kuban...telnyie-igryi/
http://m.youtube.com/watch?feature=r...&v=XVPyLb7dWUw
http://lifenews.ru/news/20754
http://kuban.kp.ru/daily/24526/673077/
http://thatif.ru/malchik-ubil-otca-c...na-kompyutere/



81 - 07.02.2013 - 10:51
Не логично.. забрала клаву мать и была она у нее, а не у отца, при этом такие заходы - убить отца, чтобы мать отдала клавиатуру.. и это логика ребенка-игромана 14 лет? бред..
не вяжутся мотивы и последствия
Гость
82 - 07.02.2013 - 10:51
74-Картина маслом >
Цитата:
Сообщение от Картина маслом Посмотреть сообщение
+ вес кувалды 16 кг и 6 раз по голове для ребенка 14 лет.. как-то слишком...
Тяжело, Вы имели ввиду? :) Не буду удивлен, если следственный эксперимент на месте никто не удосужился провести...
83 - 07.02.2013 - 10:52
83-Pravo 45 > Ваши цели какие? Помочь мальчику и добиться "правды" или просто поковырять-обсудить возможные варианты?
84 - 07.02.2013 - 10:54
83-Pravo 45 > тяжело-да, и все же - неожиданной приписываемой агрессии я не наблюдаю, читая по ссылкам якобы факты..
это не аффект с 16 кг х 6 раз..
Гость
85 - 07.02.2013 - 10:55
82-Картина маслом >
Цитата:
Сообщение от Картина маслом Посмотреть сообщение
Не логично..не вяжутся мотивы и последствия
Вот и вернулись к вопросу о роли, месте, компететности и совести в конце концов тез специалистов опеки и педагогов-психологов и пр. участвовавших на всех стадиях расследования дела.
Гость
86 - 07.02.2013 - 10:56
84-Картина маслом >Первое. Об этом писал выше.
87 - 07.02.2013 - 10:59
86-Pravo 45 > цель раскрыть-закрыть дело, желательно по горячим следам, все удалось..
если официально была одна родня дома, то кто ж ударил отца?
и любопытства ради, маму проверяли на предмет мотивов, ну и одежда мальчика должна была быть в крови, улики какие фигурируют?
у вас в наличии только ссылки для обсуждения?
88 - 07.02.2013 - 11:17
и еще, ответьте себе Pravo 45, если бы речь шла не об убийстве бизнесмена из провинции, а простого работяги-отца семейства, как думаете каков был бы Ваш интерес к делу как собственно и "громкость" данного дела..

а так, у меня фантазия хорошо развита, например, если ребенок-наследник мужского полу был долгожданным в небедной семье, то любопытно была бы генетическая экспертиза, а прямой ли потомок данный сын родителей, не усыновили ли его или быть может еще варианты, как и мог ли ребенок, защищая родственников, хоть ту же мать, взять вину на себя, при определенных манипуляциях, если учитывать определенные обстоятельства?
чисто мысли вслух)
а семью жаль, как и пацанчика..
Гость
89 - 07.02.2013 - 11:20
87-Pravo 45 > Я чего-то недопоняла. Вы адвокат? Тогда у Вас должны быть материалы дела, а не отображения в СМИ. Как ни крути, это очень непоные сведения.

Если у Вас нет материалов дела, то как Вы планируете этим заниматься?


Цитата:
Сообщение от Pravo 45 Посмотреть сообщение
Вот и вернулись к вопросу о роли, месте, компететности и совести в конце концов тез специалистов опеки и педагогов-психологов и пр. участвовавших на всех стадиях расследования дела.
Для чего Вы вернулись к этому вопросу? Что Вы намерены делать в этом отношении?
90 - 07.02.2013 - 11:26
присоединяюсь к 90 п.
91 - 07.02.2013 - 12:21
90. Эркюль Пуаро неиначе.
Гость
92 - 07.02.2013 - 12:36
80-Картина маслом >Конечно, и дай Бог так и будет. Это совсем другая история и возможно ее следы будут на "Юриспруденции".
Гость
93 - 07.02.2013 - 12:57
92-Ёрш >Спасибо!
Гость
94 - 07.02.2013 - 13:16
92-Ёрш >Спасибо! 89-Картина маслом >89-Картина маслом >
Цитата:
Сообщение от Картина маслом Посмотреть сообщение
и еще, ответьте себе Pravo 45, если бы речь шла не об убийстве бизнесмена из провинции, а простого работяги-отца семейства, как думаете каков был бы Ваш интерес к делу....
Уже ответил. Не я выбираю то, чем мне заниматься. "Работяга-отец семейства" эта характеристика больше подходит погибшему чем "бизнесмен". Да и масштабы их семейного бизнеса журналисты сильно преувеличили.
Гость
95 - 07.02.2013 - 13:21
90-anhen >
Цитата:
Сообщение от anhen Посмотреть сообщение
Вы адвокат? Тогда у Вас должны быть материалы дела, а не отображения в СМИ.
Нет, но Вы допускаете, что есть и первое и второе. Все же прошу по теме. Очень нужны советы и ссылки на авторитетные источники.
Гость
96 - 07.02.2013 - 13:34
96 За информацию надо платить.
Решили раздобыть клубничку задарма?
Начинающий журналист видимо.
Типа самый хитрый.
Гость
97 - 07.02.2013 - 15:46
Цитата:
Сообщение от НеУдАчниК Посмотреть сообщение
96 За информацию надо платить. Решили раздобыть клубничку задарма?
Попытка продать то, чего у Вас нет, расхваливая при этом "товар", расценивается уголовным кодексом как покушение на мошенничество, что в свою очередь может означать оконченный состав преступления... :) Берегите свою Удачу!
Гость
98 - 07.02.2013 - 15:48
98 А попытка купить то чего не продаётся расценивается Правилами Форума как троллинг (ну или кросспосинг когда в разных разделах про одно).
Береги себя тоже, дружище неравнодушный ты наш!
Гость
99 - 07.02.2013 - 17:11
Уважаемые форумчане, спасибо за ответы, критику и советы в этом разделе! Прошу специалистов в области психологии (особенно подростковой) которые желают оказать посильную помощь в установлении истины по делу Ярослава Мельниченко откликнуться на ветке "Юриспруденция".
Гость
100 - 07.02.2013 - 17:13
Зделал сибе рекламу.
Бгг.
Гость
101 - 16.07.2013 - 00:28
F.Y.I. http://m.youtube.com/watch?v=9BuiTcfQ27E
102 - 16.07.2013 - 08:36
101-Pravo 45 > можно буквами, что там, как дело?
Гость
103 - 16.07.2013 - 09:49
102-Эпическая сила > Кувалда исчезла.
104 - 17.07.2013 - 00:11
102-Эпическая сила >не сочтите за труд, посмотрите ролик... ну и мамашка..(
100-НеУдАчниК >ник у вас очень подходящий.
105 - 17.07.2013 - 19:16
посмотрела..
судя по заминке в интервью с матерью где "я звонила сыну.." - нифига она не звонила..

101-Pravo 45 > удачи Вам.
Гость
106 - 18.07.2013 - 00:12
Задолбали, сколько можно мусолить одно и тоже? На Юриспруденции темы не достаточно? Ни фактов, никера - один дешевый-предешевый пиар
Pravo 45 > вы, в частности, кроме ля-ля-ля ничего не сделали, результат нулевой и перспектива такая же, сколько можно склонять имена в просторах интернета? Приходите когда оправдают.
107 - 18.07.2013 - 13:57
106-понять и простить >Простите, шо я снова раздражаю, но это Вас- задолбали? А чем, собственно?
Ни фактов, никера - один дешевый-предешевый пиар- а у Вас, есть чем это подтвердить?
Чем подтвердить наши доводы- нам известно. Одно заключение по детектору чего стоит, но ведь это для вас не факт? Это дешевый пиар, наверное?
вы, в частности, кроме ля-ля-ля ничего не сделали, результат нулевой и перспектива такая же - на основании чего именно Вы делаете такие громкие выводы? И откуда Вам знать о перспективах, не Вы ли их рисуете, часом?
Насчет Приходите когда оправдают- а это Вы решаете, да? Кому и когда приходить, и при наступлении каких именно последствий?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены