| 0
- 21.04.2013 - 12:31
|
Достали уже безродные совки. Давайте наконец строго научно определимся. ЗЫ, правду я скажу потом, хотелось бы вначале выслушать всяких "товарищей", которые нам совсем не товарищи.     | | |||||
| 41
- 15.05.2013 - 16:26
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 42
- 15.05.2013 - 16:47
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
.... и по первой фразе п.53., как я вижу, ты согласен, что указания на господство там нет. | | |||||
| 43
- 15.05.2013 - 17:12
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Царствие Божие внутри вас. | | |||||
| 44
- 15.05.2013 - 17:18
| Цитата:
| | |||||
| 45
- 15.05.2013 - 17:34
| Адъёс, до новых встреч, пора убыть. | | |||||
| 46
- 15.05.2013 - 18:19
| Цитата:
| | |||||
| 47
- 16.05.2013 - 07:53
| Без Церкви нет Бога. Это ложь, что "внутри" придумана атеистами. | | |||||
| 48
- 16.05.2013 - 08:39
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 49
- 17.05.2013 - 00:18
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 50
- 17.05.2013 - 00:19
| Цитата:
| | |||||
| 51
- 17.05.2013 - 15:37
|
49-_Кошница_ >Неважно кому, хоть дереву, от высказал единство всего сущего. 50-_Кошница_ >"посомтотрите на Хиневича" - вас снова обманули: ведам более 4 тыс. лет. Никакой Хиневич столько не протянет. | | |||||
| 52
- 17.05.2013 - 18:23
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 53
- 20.05.2013 - 08:31
| Цитата:
По поводу единства всего сущего - простая отсылка к физике 6 класса: электроны, что в теле Христа, что в хлебе, что в вине одни и те же. Можете поменять одни на другие - ничего не изменится. | | |||||
| 54
- 20.05.2013 - 13:19
| Цитата:
Мир хлеба и вина-даже как-то мило. Цитата:
| | |||||
| 55
- 20.05.2013 - 13:32
| Цитата:
"Если электрон находится в периодическом потенциале, его движение рассматривается как движение квазичастицы. Его состояния описываются квазиволновым вектором. Основной динамической характеристикой в случае квадратичного закона дисперсии является эффективная масса, которая может значительно отличаться от массы свободного электрона..." (с) "Теория одноэлектронной Вселенной — гипотетическая модель Вселенной, в которой все электроны являются одним электроном, находящимся попеременно в разных точках пространства. Предпосылкой для создания гипотезы являлся принцип тождественности электронов, то есть невозможность экспериментально различить два электрона. Основоположником гипотезы считается Ричард Фейнман." (с) | | |||||
| 56
- 20.05.2013 - 16:43
| Цитата:
перуну в розетке помолимся? | | |||||
| 57
- 20.05.2013 - 16:56
|
56-_Кошница_ >Гы,) сам придумал, сам с вопросом и бегает.) Читай п. 53 "По поводу единства всего сущего - простая отсылка к физике 6 класса: электроны, что в теле Христа, что в хлебе, что в вине одни и те же.", где ты углядел свои выводы мне непонятно. п.55 "принцип тождественности электронов, то есть невозможность экспериментально различить два электрона." - тоже ничяего не вижу. На ещё свойств электронов: "Советские ученые Фабрикант, Сушкин, Биберман решили заняться проверкой гипотезы волновой природы электрона. Опытная установка их практически не отличалась от существовавших в других лабораториях. Разница состояла в том, что на отверстие в экране попадал не пучок электронов, а отдельные электроны, по одному за раз. Опыт, повторявшийся неоднократно, дал следующий результат. Дифракционная картина получается даже в том случае, если промежуток времени между двумя последовательными пролетами электронов в 10 тысяч раз превышает время пролета каждого из них. До сих пор результат опыта Фабриканта, Сушкина, Бибермана считается одним из лучших подтверждений гипотезы о волновой природе электрона. (с) - ликбез | | |||||
| 58
- 20.05.2013 - 19:57
| Цитата:
| | |||||
| 59
- 21.05.2013 - 09:28
| Цитата:
| | |||||
| 60
- 02.06.2013 - 15:09
| Цитата:
Может у него двойственная природа? Во всяком случае дух - это знергия, инициирующая управление души (программы) телом | | |||||
| 61
- 02.06.2013 - 20:10
| Цитата:
Иудеи философией не занимались. Цитата:
| | |||||
| 62
- 03.06.2013 - 09:36
| Цитата:
Сам вопрос "материален ли дух, духовна ли материя?" решается только одним инструментом - сознанием. Больше никаких способов "схватить бога за бороду" - нет. | | |||||
| 63
- 13.06.2013 - 11:38
| А как всё это выглядит с позиций диамата? | | |||||
| 64
- 13.06.2013 - 15:08
|
63-Remake >Думается, что позиции диамата открыты для новых открытий (извините за тафтологию), в отличии от догм служителей культа. Например: определение сознания - "Сознание - это высший уровень психического отражения действительности и саморегуляции, проявляющийся способностью личности отдавать себе ясный от чет об окружающем, о настоящем и прошлом времени." (с) Что же тогда сознание ясновидящего, который может описать будущее? Видимо эта область ещё не изучена и открытия в ней диамату ещё предстоит сделать. | | |||||
| 65
- 13.06.2013 - 20:59
| Цитата:
У человека 2 процессора и 2 разных программы. Малюсенький руководит сознанием на слабой мощности. Огромный - подсознанием - мощный и быстродействующий. Он командует всеми органами тела (сердце, лёгкие, железы внутренней секреции...), не отключается даже под наркозом. На огромном компе человеческого подсознания записано Информационное поле (то, что оно считается внешним - ошибка). Работу и быстродействие подсознания можно почувствовать на примере сна, в критических ситуациях (ДТП и других угрозах безопасности). Ясновидящий отличается от обычного человека тем, что способен войти в своё подсознание. Для обычных людей эта область закрыта. Вхождением в подсознание клиента пользуются предсказатели и дают очень точные прогнозы. У дельфина, например, огромный мозг, позволяющий держать и быстро передавать большие объёмы информации. Мать - дельфиниха пропищала детёнышу историю Земли - и так из поколения в поколение. Человек чем - то провинился в прошлом (довоёвывался до уничтожения цивилизаций и угрозы уничтожения Земли) и был лишён возможности вхождения в Информационное поле своего подсознания. Однако, некоторым людям (гениям, историческим личностям...) это удаётся. Это - схема. Подробности - не в формате форума. | | |||||
| 66
- 14.06.2013 - 09:10
|
65-Remake >Это всё не с точки зрения диамата, который и сознанию то даёт несколько определений, не то что подсознанию. С точки зрения диамата (п.64) "сознание отражает настоящее и прошлое", я специально привёл пример отражения будущего, чтобы показать, что точка зрения диамата ещё будет уточняться. Делить целое на части - это сознание, а это подсознание - можно чисто умозрительно, ибо граница между ними весьма расплывчата. Это примерно как делить море на "поверхность" и "подповерхность". Методы расширения области сознаваемого отработаны многими традициями за тысячелетия и диамату остаётся только раздать определения и классификации, то бишь есть куда двигаться. | | |||||
| 67
- 14.06.2013 - 10:31
| Цитата:
Самая главная борьба - это борьба за власть. Ради её успешности правящая элита жертвует не только диаматом, но и идёт на прямую дезу. Сокрытие и деза - это всегда нужно иметь в виду, пробиваясь к пониманию вопроса. Цитата:
На понимании этого вопроса основана хиромантия (как наука) и хиромантия (как способ предсказания). И тысячи верных прогнозов напрочь убивают любую теорию. | | |||||
| 68
- 14.06.2013 - 10:49
|
67-Remake >По второму пункту абсолютно не согласен. Сознание - штука которая элементарно растёт (расширяется), если есть желание,... и не имеет границ. Так называемое "пробитие импульсом" - переживание индивида порождённое только его сопротивлением. Нет сопротивления - нет и перегрева и упадка сил. Кроме того, абсолютно естественное состояние для человека - состояние открытости "импульсам", привычка к ним, проживание с ними - включение их в своё внешнее пользование. Это естественно. Не естественно сопротивляться им, или отгораживаться от них. | | |||||
| 69
- 16.06.2013 - 02:42
|
Мы говорим о разных вещах. У Вас - общепринятая теория, у меня - наработанная практика. Нужно сближение позиций. Образно - подсознание работает на 220-ти вольтах, а сознание - на 6-ти. Языки программ разные - отсюда и неумелые толкования снов (т.е. перевод с языка подсознания на язык сознания), видений в состоянии транса, расплывчатости предсказаний. У Вас каша из сознания и подсознания, без чёткого механизма действий каждого и разделения функций. | | |||||
| 70
- 17.06.2013 - 08:23
| Цитата:
Впрочем я не настаиваю на универсальности этого взгляда, практически мне удобнее переводить шести-вольтовое созниние на 220, кому-то это неудобно - тут дело выбора. | | |||||
| 71
- 17.06.2013 - 10:39
| И это по сабжу: простите, сплошная демагогия:-)) | | |||||
| 72
- 18.06.2013 - 07:57
| Цитата:
| | |||||
| 73
- 18.06.2013 - 09:41
|
вопрос сабжа так или иначе простирается в происхождение русского этноса; главный вопрос состоит в том, как определились отношения между призванным правительственным началом (а мы знаем, что русская история открывается тем явлением, что несколько племен, не видя возможности выхода из родового, особого быта, призывают князя из чужого рода, призывают ту власть, которая объединила роды в одно целое) начиная с северян и заканчивая Средней и Южной Россией; изменяется быт племен вследствие влияния правительственного начала; другого управления и построения, т.е. дружины; а вслед за ним замечаем сильное влияние нового быта; как следствие и др. влияния, также и греко-римское; которое из Византии приходит и приносит право. Но кроме греков, новорожденная Русь находится в тесной связи и сдругим народом - норманами; отсюда и дружины; однако влияние их не настолько сильно...княжеская Русь в древности: тот же Рюрик передавал власть своим отпрыскам; и вся Русь была его государством, как вотчина... начало перемены произошло ко 2-й половине 12 века;и это позиция гл. Северной Руси; идет ослабление родовой связи между княжками...таким образом все это ведет к центрированию возле одного государя...произошло отделение и отчуждение друг от друга Южной Руси и Северной; Южная Русь после татарского нашествия подпала под власть князей литовских.; однако литовские завоеватели приняли беспрекословно русскую веру, русский язык; все бы ничего, но гибельно было для русской жизни на юго-западе соединение всех литовско-русских владений с Польшею; так как на польский престол воссел литовский князь Ягайл. Затем продолжительное время был установлена на Руси татарская дань Орде; однако сами татары жили вдалеке и не ассимилировали; приходили лишь за поборами...борьба с татарами увенчалась для Руси избранием царя по завещанию Иоанна 4-го. Ну а история Руси примерно так началась: после потопа три сына Ноевы, Сим, Хам и Афет, разделили землю: восток достался Симу, южная страна - Хаму, север и Запад - Афету; от племени Афетова пошел народ славянский. Спустя время от Дуная и до Ильменя стали формироваться поселения (от них и народы славянские); ; а вот те, которые поселились от Ильменя построили себе город иназвали Новгородом( именовали себя славянами, вот корень исконно русского этноса и народа) Следует отметить, что нынешние украинцы (тогда именовались полянами и древлянами) Первые поляны: три брата Кий, Щек и Хорив, а сестра их Лыбедь. Они и построили Киев. Истинную Русь(по названию) принесли с собой варяги(выходцы из Скандинавии); их пригласили новгородцы править; вот и пришли из-за моря три брата: Рюрик в Новгород; Синеус -в Белоозеро, Трувор - в Изборск; от них то и прозвалась Русская земля. А дальше и пошло на уровне правителей смешение кровей с местными племенными и русскими(от скандинавов); пошли наследники... Выводы: правильно называть себя славянами, а не русскими, первый вывод; второе: до прихода "Русских князей" из Скандинавии народы были разделены поселениями вдоль рек и именовались своими именами: моравы; чехи;; белые хорваты; сербы и хорутане;ляхи; пришлые и ассимилировавшие с другими волохи(цыгане, от них молдоване); от волохов ушли к северу и поселились славяне (стали именоваться ляхами); иные сели по Днепру (поляне и древляне); а также возле р. Полоты - половчане и между Припятью и Двиною - дреговичи. Не знаю, но почему все считают основоположниками Руси поселян новгородцев; вероятно лишь от того, что именно они призвали править из Руси(скандинавов)... | | |||||
| 74
- 18.06.2013 - 09:45
| + как бы не открещивались от Библии, даже история происхождение племен славянских идет от ветхозаветных Библейских имен... | | |||||
| 75
- 18.06.2013 - 09:59
| Цитата:
История - это цепь завоеваний: политических, религиозных, военных, демографических...Завоеваний и удержания завоёванных территорий и народов. Всё остальное - долго рассказывают самим завоёванным народам. | | |||||
| 76
- 18.06.2013 - 10:01
| + так понимаю, что оставить нашей стране название Русь считалось бы, что все мы - предки "колониальных" поселенцев великой страны Скандинавов;-) | | |||||
| 77
- 18.06.2013 - 10:01
| + Россия лучше звучит:) | | |||||
| 78
- 18.06.2013 - 10:03
| 75-Remake > не сказки; даю ссылку на источник: С.М. Соловьев "Чтения и рассказы по истории России" Москва Издательство Правда 1989 г.; можете проверить))))))) | | |||||
| 79
- 18.06.2013 - 10:12
| Цитата:
| | |||||
| 80
- 18.06.2013 - 10:13
| Прошу прощения - речь идёт о потомках. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
