Русский народ, Русский этнотип
 

Достали уже безродные совки. Давайте наконец строго научно определимся.
ЗЫ, правду я скажу потом, хотелось бы вначале выслушать всяких "товарищей", которые нам совсем не товарищи.

[quote=Rajhan;30116285]Давайте наконец строго научно определимся.[/quote]
Для строгой научности надо сначала определить, а что такое этнотип.

Ну понятно, что 2икс два не получицца. Давайте от обратного, кто есть Советский народ?

Че-та Джавдетко пропал, а как жеж 150 тыщ лет и с Сириуса прилетели "боги"? И номерные тоже не спешат, а кто есть быть советский народ? Или это я его убил в 1991?

Этнотип советского нарота))

,4. Это советский, который по телевизору. Что ты про русский народ скажешь?

"Русский народ, Русский этнотип"
Собственно и так понятно что лучше всех в русскости разбираются не руские афтары.Ну это старая традиция,тысячелетняя можно сказать :)

[quote=doktorlikbez;30290270] "Русский народ, Русский этнотип" Собственно и так понятно что лучше всех в русскости разбираются не руские афтары.Ну это старая традиция,тысячелетняя можно сказать :) [/quote]
А судьи кто?

[quote=05772;30291177]А судьи кто?[/quote]
а кого судят?

Не кого, а что. В ланном случае заявление, что "лучше всех в русскости разбираются не руские афтары"

Россия формировалась как империя, а империя имеет своих инородцев. После взятия Казани немало потомков татарских мурз и ханов стали служить русскому царю. После взятия Астрахани возникла кавказская проблема. Русские войска в союзе кабардинцами разгромили татар. В честь этой победы была построена крепость, которая получила название Темрюк, по имени кабардинского князя, а дочь князя, Мария Темрюковна стала русской царицей. После окончания Кавказской войны дворяне народов Кавказа получили права русских дворян. Так что положение инородцев России существенно отличалось от положения инородцев Британской или Французской империй.

Империи, к сожалению, умирают без наркоза.
Еще в начале прошлого века одним поэтом был дан прогноз:

Нам пращуры работу дали,
Создавши Русь своим горбом.
Они Россию собирали,
А мы Россию разберем!

После Взятия Казани русские казнили почти всех мурз и ханов,всю татарскую элиту на тот момент,собрав их на площади.140 человек.Что бы подавить сопротивление.Однако сопротивление татар и черемисов продолжалось в сельской местности еще лет 10.

Возвращаемся. Походу никто не знает ответа на вопрос, будем просвещаться поэтапно.
Итак, тезис. Вне православного поля, нет и не может быть человека, принадлежащего к русскому суперэтносу.

Каждый Русский просто знает и чувствует что он Русский,безо всяких умных слов ДиэНЭй тестов и академических заключений.В себе это знает-каждый .Нерусям не понять а объяснять это влом и ни к чему.Внешне же ориентироваться достаточно сложно,многие нацики ирринируют под русских.Русские же никогда нацией не были,всегда Народ.И когда будет трэба- Народ соберется,без образовавшегося отребья русской нациии рассиян.Так понимаю что имено этого очень боятся зажравшиеся неруси на Руси.оттого и тему повесили

[quote=Ханыга;30394411]Русские же никогда нацией не были,всегда Народ[/quote]
Золотые слова, ты подошел к решению вопроса, брат алкаш:)

[quote=Rajhan;30375703] Вне православного поля, нет и не может быть человека, принадлежащего к русскому суперэтносу.[/quote]
Греческое ортодоксальное поле - лишь вид духовной оккупации. Тоже самое можно сказать про индейцев Южной Америки: "вне католического поля нет и не может быть человека, принадлежащего к потомкам аборигенов доколумбовой эпохи".

26-952856 > А вот тут, батенька,мы и уточним. Как по Вашему русский народ произошел?

[quote=952856;30402470]Греческое ортодоксальное поле - лишь вид духовной оккупации. [/quote][quote=952856;30402470]Тоже самое можно сказать про индейцев Южной Америки: "вне католического поля нет и не может быть человека, принадлежащего к потомкам аборигенов доколумбовой эпохи".[/quote]-не знаю насчет потомков, но нормального латиноамериканца-такого как Аугусто Пиночет, Адольфо Стресснер, Хуан Перон без католицизма нельзя представить.
Только люди со странной ориентацией типа Че Гевары могут бытиь атеистами.
Только голозадые индейцы славят всяких тамошних перунов.

[quote=952856;30402470]Греческое ортодоксальное поле - лишь вид духовной оккупации[/quote]
С духовной оккупации всё и начиналось

[quote=to_say;30416583]С духовной оккупации всё и начиналось[/quote]-так нас еще 790840923 лет назад оккупировали. Как прилетят содомославы, всякие там Перуны, Велесы, Хиневичи- с тех пор никакого порядка.

[quote=Rajhan;30408221]Как по Вашему русский народ произошел? [/quote]
Различные народности охмурили иудохристианством и закабалили. Россия и сейчас - колония :(

[quote=to_say;30416664]Различные народности охмурили иудохристианством и закабалили. Россия и сейчас - колония :([/quote]-и как сильна Каббала!
Построили империю от Центра Европы до Камчатки.
А без жыдохристианства народности тока перуна славили в лесах.

[quote=_Кошница_;30416628]-так нас еще 790840923 лет назад оккупировали. Как прилетят содомославы, всякие там Перуны, Велесы, Хиневичи- с тех пор никакого порядка. [/quote]
Это от сотворения мира с китаёзами? Так при чём здесь оккупация?

[quote=to_say;30416731]Это от сотворения мира с китаёзами? Так при чём здесь оккупация?[/quote]-нет , раньше.
Раньше на этой планете жили норды-нормальная двуполая раса, арийцы. характер соотвественные, зиги там, Алоизыч, Автобаны и все такое.
Но потом из глубин галактики высадились всякие там Перуны, Велесы, Макоши-и все однополые(гомосексуалы по ноучному! И зародилось содомославие, и началась борьба за плонету.
Потом еще понаехало всяких негров. ихиателй, серых, хиневичей, левашовых, как будто это им проходной двор!

[quote=_Кошница_;30416689]Построили империю от Центра Европы до Камчатки.[/quote]
И в этой империи какую роль отвели русским?...Правильно, - роль рабов. Вот и оценка самого жидохристианства. Но и жидохристианство - ширма. Уж сильно отличаются нынешние правители от потомков Моисея. Евреи склонны к дегенирации более других, но не все дегенераты - евреи. Мысли, Кошница, шире

[quote=_Кошница_;30416798]Но потом из глубин галактики высадились всякие там Перуны, Велесы, Макоши-и все однополые(гомосексуалы по ноучному![/quote]
Тебя уже обучал arat этому вопросу, зачем упорствовать...
Или брехня, повторенная дважды, становится правдой?:))

Ужос, фсе пропало, жидохристиане оккупировали Русь. Кста, а вот подумал, а шо за Русь была?

[quote=to_say;30416894]И в этой империи какую роль отвели русским?...Правильно, - роль рабов. В[/quote]-нет, рабы-это инородцы. А русские-господа.
[quote=to_say;30416894] Уж сильно отличаются нынешние правители от потомков Моисея.[/quote]-да. те были силой. очистили Русь от содомославия-9 млн в топку. Осовобидил нормальных людей.
[quote=to_say;30417114]Тебя уже обучал arat этому вопросу, зачем упорствовать... Или брехня, повторенная дважды, становится правдой?:))[/quote]-арат дообучался до открытия факта что славяне древности могли менять пол по желанию. И смысля из темы.

27-Rajhan >Почему "по-вашему"? Есть Костенки, есть гаплогруппы - это всё не "по-моему", это просто есть.
Кем бы могли стать, не будь оккупации? - этот вопрос гораздо интереснее. Япония, например,отвергла христианство, результат впечатляет.

28-_Кошница_ > [em]"Только голозадые индейцы славят всяких тамошних перунов."
[/em]
Забыл японцев, корейцев, китайцев и индусов, однако.
Откроем вики и коротко по индуизму: [em]Историческое название индуизма на санскрите — сана́тана-дха́рма (санскр. सनातन धर्म, sanātana dharma IAST), что в переводе означает ... [u]«вечный закон»[/u]...
Большинство индуистов верят во вселенского [b]Бог[/b]а, который [b]одновременно находится внутри каждого живого существа[/b] и к которому можно приблизиться различными путями[/em] - то бишь за внешними проявлениями культа ([em]славят всяких тамошних перунов[/em] (с)) ты принципиально не замечаешь сути "вечного закона": [b]бог одновременно находится внутри каждого существа[/b] - такое раскрытие вопроса бога на порядок более точное нежели навязанное иудохристианством. Стоит ли напоминать, что "веды" в Индию пришли с севера?

"Абу Али Ахмед Ибн-Омар Ибн-Рустем "Ал-А'лак ан-нафиса" ("Дорогие ценности" 903-913 гг.):

"Русь имеет царя, который зовется хакан-русь. Они производят набеги на славян; подъезжают к ним на кораблях, выходят на берег и полонят народ, который отправляют потом в Хазеран и к болгарам и продают там..."

Абу Зайд Ахмед ибн-Сахл ал-Балхи
(Арабский географ, X век)
«Ашкал ал-билад» («Виды стран», 850-934 гг.)

которые текут в странах Болгара, Руси и Куяба, и кроме того их нигде не найдешь, сколько мне известно".

"Абу Исхак ал-Фариси ал-Истахри
(Арабский географ и путешественник, X век)
«Китаб масалих ал-мамалик» («Книга путей государста», 930-933 гг.)

русы - народ в стороне - Булгара, между ним и славянами".
"Абу Хамид Мухаммад ибн Абд ар-Рахим ал-Гарнати ал-Андалуси
(Арабский путешественник, проповедник, миссионер, XII век)
«Му'риб ан ба'д аджаиб ал-магриб» («Ясное изложение некоторых чудес магриба») или «Нухбат ал-азхан фи аджаиб ал-булдан» («Выборка воспоминаний о чудесах стран», 1155)

И прибыл я в город (страны) славян, который называют "Город Куйав". А в нем тысячи "магрибинцев", по виду тюрков, говорящих на тюркском языке и стрелы мечущих, как тюрки. И известны они в этой стране под имеем беджнак. (бедняк?)".

[quote=952856;30420764]абыл японцев, корейцев, китайцев и индусов, однако.[/quote]-они тут при чем? корейцы юга ан масс христиане.[quote=952856;30420764]принципиально не замечаешь сути "вечного закона": бог одновременно находится внутри каждого существа - такое раскрытие вопроса бога на порядок более точное нежели навязанное иудохристианством.[/quote]-однозначно, и Романыч, и Пенкин, и грязь в канаве-все это бог индиского родноверия.

[quote=_Кошница_;30426858]и грязь в канаве-все это бог[/quote]
Как ни странно. Остаётся только вспомнить всё, и сможешь не только тучи разводить руками, но и горАм командовать: "иди туда, иди сюда". Только одна проблема останется - рабов не будет, засада (вернее концептуальная недоработка).(
Кстати, из чего состоит самый маленький кирпичик материи?

[em]"Основная статья: Религия в Южной Корее

Лишь чуть более половины жителей Южной Кореи причисляют себя к сторонникам какого-либо вероисповедания."[/em] (с) - вот и весь "анмасс" до копейки.

[quote=952856;30427250]Как ни странно. Остаётся только вспомнить всё, и сможешь не только тучи разводить руками, но и горАм командовать: "иди туда, иди сюда". [/quote]-ну так где эти разводители?
Большая часть волхов, гуру и всех остальных славяно ариев больше озабочена разводом роданов на бабки, чем хоть какими-то чудесами.

[quote=952856;30427250]"Основная статья: Религия в Южной Корее Лишь чуть более половины жителей Южной Кореи причисляют себя к сторонникам какого-либо вероисповедания." (с) - вот и весь "анмасс" до копейки.[/quote]-. В Сеуле находится самая посещаемая в мире христианская церковь — церковь Полного Евангелия на Ёыйдо, членами и посетителями которой является свыше 20 тысяч верующих в неделю
Тем более что вся тамошная элита-христиане.

47-_Кошница_ >Это довод, да...
Самый посещаемый стадион страны - [em]"Стадион: «Лужники»
Средняя посещаемость: 22 970 (27,1% )
Эквиваленты посещаемости: «Кардифф Сити», «Фортуна» Дюссельдорф, «Саутгемптон»"[/em] (с). Вывод: граждане РФ [em]аннмасс[/em] фанаты "Спартака". Всё логично.

46-_Кошница_ >Ну до успеха греческой ортодоксальной по разводу на бабки им конечно далеко, тут спору нет.)

Я же говорил о концепции бога [em]"бог в каждом существе и к нему можно приблизиться разными путями"[/em], о том, что эта концепция бога на порядок более точная, нежели оккупационная. Засада только в том, что она не догматирует принцип [em]"любая власть от бога, смиритесь рабы под господами"[/em], а потому для покорения непокорных не подходит.

[quote=952856;30428936]Самый посещаемый стадион страны - "Стадион: «Лужники» Средняя посещаемость: 22 970 (27,1% ) Эквиваленты посещаемости: «Кардифф Сити», «Фортуна» Дюссельдорф, «Саутгемптон»" (с). Вывод: граждане РФ аннмасс фанаты "Спартака". Всё логично.[/quote]-та нет, но просто сам факт как бы на мкает..
Погугли статью Ланькова про религию в РК.
[quote=952856;30429097]Ну до успеха греческой ортодоксальной по разводу на бабки им конечно далеко, тут спору нет.)[/quote]-на оротодоксы. те больше по геноцидам. погромам, завоеваниям.
А всякие индославяноарии-те по "дайте зоита перуну на постройку космического корабля "

[quote=952856;30429097]Я же говорил о концепции бога "бог в каждом существе и к нему можно приблизиться разными путями", о том, что эта концепция бога на порядок более точная, нежели оккупационная.[/quote]-а как эту точность проверить?
Чудес(обещанных) адепты не показывают.[quote=952856;30429097]. Засада только в том, что она не догматирует принцип "любая власть от бога, смиритесь рабы под господами", а потому для покорения непокорных не подходит.[/quote]-ну так раз власть часть мира-то она тоже бог, и ей надо подчинятся чтобы в организма у бога все было ладком.

[quote=_Кошница_;30429176]-ну так раз власть часть мира[/quote] Ну как раз нет. Не из ортодоксальной ли книги цитата: [em]"11 Больший из вас да будет вам слуга:"[/em]? Где там указание, на то, что он будет господином, "властью"?
А фраза: [em]"да придет царствие [b](управление)[/b] твое на земле, аки на небе"[/em]? Разве не мятеж это против существующей и революционное установление на земле [b]только[/b] одной власти? Так что не надо нам про власть-часть мира рассказывать, сначала в своих молитвах разберитесь.

[quote=_Кошница_;30429176]-а как эту точность проверить?[/quote] Легко в принципе. Всё дело в управлении ситуацией: кто смог [em]"приблизиться"[/em], тот больше управляет. Коротко и ясно сказал Морихей Уэсиба: [em]"Вы управляете противником не пытаясь им управлять. Это есть состояние непрерывной победы"[/em] (с)
Странное стремление к созерцанию чужих чудес. Зрителям то это не поможет продвинуться ни на йоту, только собственными ножкаме. Это первое.
А второе: бог не может быть вне каждого атома этого мира, ибо это противоречит картине создания мира. Из чего он создал всё, если первоначально ничего кроме него не было? Таким образом, "вечный закон" с его [em]"бог находится в каждом существе"[/em] есть просто следствие создания им мира.
Кстати, из чего состоит самый маленький кирпичик материи? (ты так и не ответил)