| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 14.01.2013 - 06:07
|
Здешние фолк-историки не единожды в свих постах касались древних карт. Странные люди – не веря очевидному и давно доказанному, они почему-то слепо верят любым древним картам, а особенно с пресловутой надписью «Тартария». Я когда-то давно обещал высказаться на эту тему, да позабыл, а тут опять напомнили. Опять все та же Тартария или Татария – конечно незаслуженно забытое древнее (и конечно славянское – а как же!) великое государство.
    | | |||
| 41
- 19.01.2013 - 15:29
| Цитата:
Причему тут твоя писанина? | | |||
| 42
- 19.01.2013 - 16:54
|
А я тут распинаюсь, откуда такие карты взялись и что они означают... А он снова про белого бычка. Совсем мозги не работают у человека. Ладно, успокойся - не для тебя тема. | | |||
| 43
- 19.01.2013 - 17:06
| Цитата:
чтем Рубруквиса Дорог не нужно. Степь плоская. По ней ехали в повозках "Именно я вымерил однажды ширину между следами колес одной повозки 24 в 20 футов, а когда дом был на повозке, он выдавался за колеса по крайней мере на пять футов с того и другого бока. Я насчитал у одной повозки 22 быка, тянущих дом, 11 в один ряд вдоль ширины повозки и еще 11 перед ними. ..." татары это не монголы "Они превознеслись до такой великой гордости, что хотя, может быть, сколько-нибудь веруют во Христа, однако не желают именоваться христианами, желая свое название, т. е. моал, превознести выше всякого имени; не желают они называться и татарами. Ибо татары были другим народом, о котором я узнал следующее..." Ехали с сопровождающими и переводчиками. "Наконец, около праздника Воздвижения Святого Креста пришел к нам некий богатый моал, отец которого был тысячником, что считается важным среди них, и сказал: «Я должен отвести вас к Мангу-хану; это — путь четырех месяцев, и там стоит столь сильный холод, что от него раскалываются камни и деревья." И быстро, с подменой лошадей "Итак, мы ехали через землю Кангле от праздника Святого Креста до праздника Всех Святых, причем почти всякий день, как я мог рассчитать, делали такое расстояние, как от Парижа до Орлеана 96, а иногда и больше, смотря по тому, какое у нас было количество лошадей. Именно иногда мы меняли лошадей дважды или трижды в день, а иногда ехали без перемены два или три дня, потому что не встречали народа и тогда приходилось ехать медленнее." И в то время было ничего личного. Только бизнес " В Иконии я нашел многих франков и одного генуэзского купца из Акры по имени Николай де Сен-Сир, который с одним своим товарищем, венецианцем по имени Бонифацио де Молендино 248, получил исключительное право на торговлю квасцами в Турции, так что султан не может никому продать сколько бы то ни было, кроме их двоих, а они сделали квасцы настолько дорогими, что то, что прежде продавалось за 15 бизантиев, ныне продается за 50." Цитата:
Кстати о птичках.Ты когда, новохронолог, приведешь историю Великой Татарии? Хотя бы так Бату=бт=тб=Тиберий. | | |||
| 44
- 19.01.2013 - 17:16
|
Не ссорьтесь камрады. Средневековые карты та еще залипуха. Я вот у Черного моря близ Анапы видел нарисованных баб с голыми сиськами и рябьим хвостом, сколько там был и в море выходил. НИ ОДНОЙ!!! | | |||
| 46
- 19.01.2013 - 18:10
| Цитата:
http://www.kartap.narod.ru/tart1.gif часть первая http://www.kartap.narod.ru/tart2.gif часть вторая Че за надпись внизу справа? Вперед, ублюдки традисторические. | | |||
| 47
- 19.01.2013 - 18:31
| Цитата:
Цитата:
Повторяю - где история Великой Тартарии? | | |||
| 48
- 20.01.2013 - 00:27
| Цитата:
| | |||
| 49
- 20.01.2013 - 05:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зато Великая теория всемирной дебилизации живет и побеждает! У человека окончательно крыша поехала. | | |||
| 50
- 20.01.2013 - 09:44
| Цитата:
| | |||
| 51
- 20.01.2013 - 12:47
|
питон, ты уродливое явление на этом форуме – псевдоисторик с дипломом о профнепригодности (специалист по полной и окончательной победе социализма). Твой удел – сказки рассказывать в песочнице, а ты с этим подходом на форум лезешь. Тебя постоянно уличают во лжи и моральной нечистоплотности, но ты, вместо того, чтобы каяться, продолжаешь юродствовать. Цитата:
Неоднократно пойманный с поличным за руку на подмене игральной карты, ты всегда кричишь: «Если я подменил карту, то скажите, какая карта здесь должна быть!» Мы не будем восстанавливать историю, питон. Да и не форумное это занятие. Нам достаточно доказать, что ты – шулер! Копипастить школьные учебники истории времён СССР – занятие, конечно, достойное твоего уровня. Но чтение этой белиберды – оскорбляет разум. Мания величия не позволяет тебе взглянуть на себя со стороны, поэтому и появляются эти глупейшие «авторские» тексты. Абсурд каждого сумасшедшего – конечно «авторский», но серьёзный исследователь должен ссылаться на источники. Ты на машине времени летал за «авторскими» наблюдениями? Нашёл новые литературные источники или доказательства? Логически интерпретировал по - новому известные факты (как нелюбимые тобой фоменки)? Ах, нет? Тогда, знаешь, как твои «авторские» тексты называются? Ты ставишь себя выше академиков (неважно каких, важно, что людей общепризнанных), навязываешь форуму свои психологические проблемы, постоянно устраиваешь склоки. Затаил обиду за то, что тебя развенчали? Так это на благо форума, питон. | | |||
| 52
- 20.01.2013 - 13:27
|
Какая горькая обида! Какой пафос! Какая забота о "благе форума". Я мысленно аплодирую. (Кстати во лжи и тем более "моральной нечистоплотности" меня никто ни разу не уличил и не "развенчал" - это тебе так хочется). Дурак он и есть дурак. | | |||
| 53
- 20.01.2013 - 13:42
| Цитата:
| | |||
| 54
- 20.01.2013 - 14:36
| Цитата:
Но даже членство в традиционных академиях еще не гарантия 100%-ной правоты. Вспомним академика Сахарова, который хорошо разбирался в элементарных частицах и нес несусветный бред в области общественных наук. Или математиков, пытающихся "просчитать" исторический процесс, что выглядит забавно. Ты, Remake, вступил здесь в противоречие с самим собой, ибо являешься противником традиционалистов, но возносишь членов традиционных академий:)) | | |||
| 55
- 20.01.2013 - 15:27
|
Зачем цитировать http://vikent.ru/enc/5316/ Цитата:
| | |||
| 56
- 20.01.2013 - 15:50
|
55-первый раз вижу этот ресурс, но все правильно сказано. 129 дол. идут они лесом! "Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие 1000 (или миллион) лет назад, описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами…" - замечательно сказано и очень что-то напоминает:)) | | |||
| 57
- 21.01.2013 - 20:07
|
Марко Поло - очень интересная тема: 1) почему генуэзец записывал венецианца на старофранцузском языке; 2) нет упоминания Китайской стены; 3) интересно описание Марком Хубилая (красив, бел, как мы..) Где узкие глаза? Где коренастность? 4) про монголов ни слова - поданные хана исключительно татары; 5) интересен эпизод о мятеже китайев - девиз "всех кто с бородой "мочить". Таким образом, татары - белые и бородые, а не как принято коренастые и с плоским носом. | | |||
| 58
- 21.01.2013 - 20:10
|
"еще – чтобы их пустили в Сибирь за пушниной. Обещали золотые горы. И неизменно получали отказ. А неча иностранцам лезть вглубь России!" При Грозном, Борисе - англичане получили монопольную торговлю в России и права ездить в Персию по Волге. Причем Иван Грозный в случае чего прятался в Вятке, чтобы в Англию эмигрировать через Архангельск, а Годунов свою казну личную хранил в Англии | | |||
| 59
- 22.01.2013 - 06:45
|
57-All1 > 1. Рустиччиано был не генуэзец, а пизанец. Старофранцузский был общеупотребительным литературным языком в Европе того времени (как латынь - научным и богословским). Рустиччиано был профессиональным писателем (в частности написал "Роман о короле Артуре" также на старофранцузском). 2. Великая китайская стена за 2.5 тыс. лет множество раз приходила в упадок и восстанавливалась. В описываемое время в почти везде это была просто цепь земляных укреплений, и поддерживалась в приемлемом состоянии только на самых опасных направлениях. Впрочем когда Китай и Монголия входили в единое государство она была не нужна. Марко Поло она видимо просто не заинтересовала. Восстановлена при династии Мин уже после изгнания монголов. 3 и 5. Все находятся под гипнозом термина "монголоидная раса." В любом случае монголы времен Чингисхана - это не современные монголы. Конечно они отличались от китайцев - чистых монголоидов. К тому же в любом народе есть люди с разной внешностью. Не только Марко но и многие писатели упоминали, что Чингисхан был с белой кожей, рыжей бородой и зелеными глазами. Таков был его род борджигинов. Таков видимо был и его внук Хубилай. 4. Китайцы называли татарами "да-дань" всех кочевников восточной части великой степи. С 13 в. в Европе было принято называть татарами вообще всех подданных Монгольской империи (которые на самом деле были самого разного происхождения). Термин "монголы" в основном употребляли только сами монголы и только по отношению к самим себе. 58-All1 >??? | | |||
| 60
- 22.01.2013 - 07:48
|
58-All1 >Грозный действительно дал такое разрешение, вот только не на монопольную, а не беспошлинную торговлю. Грозному в это время было 23 года, а Волга была еще в руках татар. Впрочем и позже фактически англичане этим никогда не пользовались. О том что Годунов хранил казну в Англии я никогда не слышал. | | |||
| 61
- 22.01.2013 - 10:11
| Цитата:
--- All1, ты почему говоришь о том, чего нет и молчишь о том, что есть? | | |||
| 62
- 23.01.2013 - 21:41
| Занимательная у вас тут тема. Удивляет что такие как "Питон" смело и отчаянно доказывают ересь глупость и бред... Им платят что ли? История трещит по швам уже очень давно. Ее умело много веков подряд переписывает "богоизбранный" народ. | | |||
| 63
- 23.01.2013 - 21:44
| Какое татаро-монгольское иго, не смешно Вам Мистер? | | |||
| 64
- 23.01.2013 - 21:48
|
Даже грустно как то... Я надеюсь, те ко му нужна их истинная история обязательно найдут и раскопают ее. Проснитесь славяне!
Отредактировано moderator; 22.04.2013 в 22:16. | | |||
| 65
- 23.01.2013 - 21:49
| Всем добра и света! | | |||
| 67
- 23.01.2013 - 22:16
| Цитата:
В наше время умный человек - это патология. | | |||
| 68
- 24.01.2013 - 03:30
| Удивляет хамство традиков. Есть хоть слово правды в той "истории", которую вы проповедуете? Политическая пропаганда основана на силе господствующего класса, а здесь на форуме эти методы "не катят". Народ вам не верит. | | |||
| 69
- 24.01.2013 - 05:01
|
68-Remake >Где и в чем, например, в данной конкретной теме "политическая пропаганда"? Цитата:
Цитата:
| | |||
| 70
- 24.01.2013 - 08:27
| Цитата:
| | |||
| 71
- 24.01.2013 - 08:36
| Цитата:
| | |||
| 72
- 24.01.2013 - 08:48
| Кстати, еще один признак лженауки - обвинять противников в своих собственных грехах. Так Ремейк абсолютно в любую тему сует политику и идеологию (какую именно - пока умолчим) и сам же обвиняет "традиков" в политической неблагонадежности. Ну, думал я, в этой-то теме политики совсем нет. Как бы не так! Чистого знания для него не существует. По существу-то сказать нечего за неимением чего. Такому дай волю, он и к таблице умножения политику припаяет. | | |||
| 73
- 24.01.2013 - 09:18
| Цитата:
Впрочем для человека, который верит, что из ручного лука можно отрубить стрелой руку или голову, ничего удивительного. Цитата:
Цитата:
| | |||
| 74
- 24.01.2013 - 10:30
| Цитата:
| | |||
| 75
- 24.01.2013 - 10:30
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 76
- 24.01.2013 - 10:53
| Цитата:
Есть две общечитаемые книги. Геродот, История и Керам боги гробницы ученые. У Керама хорошо описаны дешифровки древних надписей. Причем они были основаны на давно известные Геродота и последующих античных ученых. От самих греков и латинян осталось множество надписей на камне. Которые содержат имена и события, описанные в истории. | | |||
| 77
- 24.01.2013 - 10:57
| Цитата:
И не надо охотничьи наконечники стрел - срези - выдавать за "рукотрубающие". | | |||
| 78
- 24.01.2013 - 11:16
|
и прежде чем вякать прол рукоотрубающие стрелы-луки, почитай про сложности с отрубанием их ТОПОРОМ http://kommersant.ru/doc/2101012 А ты тут про луки.... Мракобес без критического мышления. | | |||
| 79
- 24.01.2013 - 11:22
| Цитата:
kronk.narod.ru/library/deuel-l-1980.htm " Когда дело дошло до упаковки папирусов для отправки пароходом, им пришлось наполнить двадцать пять больших ящиков, весом почти в две тонны." А нзрлг об этих фактах старательно умалчивают. Ученые составляют отдельные факты в единую согласованную картину. Люди ошибаются, государства пытаются замять или переделать сведения о неприятных событиях и приукрасить себя. Поэтому у усториков есть специальная наука источниковедение. А историки осторожно распутывают клубок из сведений. Вот здесь прекрасный пример http://gumilevica.kulichki.net/SAA/saa01.htm | | |||
| 80
- 24.01.2013 - 12:26
|
78-Javdet > а ты сам из лука стрелял? или, как обычно: "я не представляю как это можно сделать = это сделать нельзя"? | | |||
| 81
- 24.01.2013 - 13:17
|
80-Telemax >На чем основаны "рукоотрубающие бредни"? Не на опытах же :). На летописи. А бумага все стерпит. И неправильный перевод историка и откровенные фантазии летописца. А те, кто безоглядно верит в эту откровенную чушь - мракобес. Есть даже такая передача - Разрушители мифов. Вот бы капитошка ее посмотрел. | | |||
| 112
- 25.01.2013 - 09:11
| 111-_Кошница_ >А завелся ты Кокошница потому, что все больше людей задают Традистории неудобных вопросов. А историки так не привыкли. Не привыкли разъяснять. Не привыкли, что их слова больше не принимают на веру. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
