0
- 18.02.2013 - 13:01
|
Администрация форума проводит набор модераторов раздела. Предложения своих и чужих кандидатур просьба присылать в личку и в данную тему.
| | |
1
- 18.02.2013 - 13:08
| себя предлагаю - пора наводить порядок в этой ветке. А то зачахнет совсем | | |
2
- 18.02.2013 - 14:27
| 1-да уж куда без тебя. | | |
4
- 19.02.2013 - 14:17
|
Предлагаю, за выдающиеся заслуги в затролливании Джавджета премировать Кошницу наградным модераторским банхаммером. С золотыми инкрустациями и дарственной надписью. | | |
5
- 19.02.2013 - 19:53
|
Роданы, спасибо, но не надо, я бы отдал модераТОРское место Джавдет Десилидик Хатту он же Носовский. Ибо он учон и мудр, логик 88 уровня, меньшинство во всех смыслах(то есть запад нас поддержит) и в целом приятный собеседник и не родахул какой-нибудь. Но после инициатив Милонова думаю форум после такого опрометчивого решения может пострадать. | | |
6
- 20.02.2013 - 09:29
|
уже высказывался по этой теме: загнить форуму не даст только Джавдет. "пора наводить порядок в этой ветке."(с), а второе модераторское место - питону. Остальным - поп-корн. | | |
7
- 20.02.2013 - 09:34
| Во-во, встать в стойло и не мычать | | |
8
- 20.02.2013 - 10:02
| только изредка ржать в голос. | | |
9
- 20.02.2013 - 11:01
| Это можно. Только не гадить своим умственным навозом на ветке. | | |
10
- 21.02.2013 - 06:18
| Я бы, честно, с уудовольствием. Очень хочется отделить дружеские подколки от откровенного хамства и последнее жестоко забанить. К сожалению при добросовестном отношении к обязанностям модератора - времени нет совсем. | | |
11
- 21.02.2013 - 06:33
|
Кошница в этой роли был бы очень хорош. Но я почему-то думаю, что он у нас ненадолго - скучно ему станет. (Или ошибаюсь?) Поэтому я голосую за 05772. | | |
12
- 21.02.2013 - 17:15
|
Все стараются спихнуть почётную долю на другого :) ........................... Как вариант - если движок позволит - Джавдет, питон, 05772, - с правом обрезания постов (ну противно бывает читать, сами знаете). Бан/штрафбаллы - только при полном непротивлении всех трёх (в моём варианте) сторон, поскольку большинство тут под своими форумскими никами, и потерять возможность постить на, скажем, Политике из-за одного ретивого Джавдета - обидно. 11-питон > да, скорее всего. Хотя он историей занимался профессионально (вроде бы, с его слов). | | |
13
- 21.02.2013 - 18:07
| Че та не понял - что значет из-за? Не занимался, а проходил. Проходил мимо. Тему дипломной работы - в студию. А Капитону уже предлагал озвучить место работы. Молчит. Скорее всего ПТУ | | |
14
- 21.02.2013 - 18:09
| Не нравится - не читай. Не чего на НХ наезжать. Тот же Капитон спровоцировал мое появление здесь 4 года назад. Могу его процитировать. "Я сознаю что эти мои записки могут испытывать терпение модератора..." Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 22:18. | | |
15
- 21.02.2013 - 18:10
| И вообще - эта тема появилась после моего письма в администрацию неделю назад. | | |
16
- 21.02.2013 - 19:25
|
Цифровой и Питон периодически нафапывают на сдохший ЧиЧиЧиПи, так шта тоже фтопку. Кошница сам не хочет, а жаль. Остается предложить кому-то из хвилософов, которым по барабану политега, ибо "фсе фигня по сравнению с вечностью". Вон ops тут старый форумчанин например. Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 22:20. | | |
17
- 21.02.2013 - 22:53
| -Конфликт в Приднестровье 1992-1993 годы. Теперь услуга за услуга-вопрос в стиле Повара-ты материаловед по образованию? и вообще кто? | | |
18
- 21.02.2013 - 23:24
| 16-Classic_T >Писать научись, а потом указания раздавай. За те 4 года что я здесь от тебя ни одной темы на ветке не упомнить. Бегаешь тут как шакал, чей то вякаешь. | | |
19
- 21.02.2013 - 23:26
| Нет. А что, читать работы материаловедов запрещено. Или об истории могут рассуждать только люди с дипломом историка? Или диплом это лицензия? | | |
21
- 21.02.2013 - 23:39
| 1. не понятно - второе высшее? тебе ж 44 ? Или поздно в школу пошел? 2. тема диплома - странная. Может "Политические предпосылки к конфликту"? | | |
22
- 22.02.2013 - 01:51
| -после 2 курса 2 года армии. Да, поздно. -я был сам участник, а тогда был адовый развал всего и вся. | | |
23
- 22.02.2013 - 09:12
|
Dы реально обсуждаете джавджета? С его то хамством? WTF!!!??? . P.S. Быть историком по образованию или по работе не обязательно. НО иметь ХОТЬ КАКИЕ-ТО знания крайне желательно. | | |
24
- 22.02.2013 - 09:17
| P.P.S. Если поставят Джавджета то стоит переименовать раздел в "новохронология и фолькистория" это будет как-то правдивее. | | |
25
- 22.02.2013 - 10:31
| Ты думаешь, у меня их нет? Даже по традиционной исторической парадигме - есть. Только меня парадигма не устраивает. Я потому и новохронолог, что в школе и в институте не только историю, но и точные науки изучал. | | |
26
- 22.02.2013 - 12:22
|
"Ты думаешь, у меня их нет?" - Я их здесь, среди фекалометания не заметил :) Но это не главное. Для начала необходимо повторить/изучить курсы "Научная метолология и этика ученого", "Логика" - особенно рекомендую Поварнина "о споре" | | |
27
- 22.02.2013 - 12:29
| а историкам изучить химию и физику в объеме средней школы. Про термодинамику даже и не требую | | |
28
- 22.02.2013 - 12:31
| Поварнин остается все так же актуальным :) | | |
Модератор 31
- 22.02.2013 - 18:50
| Выскажусь как изредка почитывающий... считаю, что модератором должен быть совершенно посторонний человек... желательно вообще не знающий историю )) | | |
32
- 23.02.2013 - 11:12
| Цитата:
Вообще-то кроме разруливания споров и пресечения неэтичных телодвижений желательно чтобы модер мог инициировать темы. К тому же модер должен пресекать хамство а не мнения. Мнения же при условии соблюдения элементарной вежливости допускаются любые. В этом случае нет ничего стршного и в обнародовании модером собственного мнения. В этом смысле мне например нравится работа модера на "Религии" хотя он и отдает явное предпочтение буддизму. | | |
33
- 23.02.2013 - 18:22
| Да ладно? Да неужели? Прямо таки любые? Не ты ли "наехал" на НХ 4 года назад("отличать камердеров от камердинеров")? | | |
Модератор 34
- 23.02.2013 - 20:31
|
32 с учётом специфики этой ветки модеру придётся именно что пресекать хамство...тут вы правы... если он сможет учавствовать в обсуждении - хорошо.. но чтото мне подсказывает что в таком случае он уже не будет абсолютно независимым от своего частного мнения.... я такое видел на некоторых ветках (не будем показывать пальцем), когда несколько сведущий человек оказывался таки в гуще полемики и уже неимог принимать решения объективно.. в результате обиды и несправедливость... здесь, мне кажется, нужен элементарный санитар... который просто будет тереть грязь и пресекать деятельность хамов неивдаваясь даже в то чье мнение на его взгляд верное, а чье нет... З.ы. модерирование религии мне тоже нравится... но буддизм таки не входит в конфронтацию с другими учениями... в истории и философии же - все несколько иначе... | | |
35
- 23.02.2013 - 20:51
| Ага, хвилософы вааще звери, особенно када тверезые. Цитата:
| | |
36
- 24.02.2013 - 05:40
| Естественно допускается и критика любых мнений. Возможно с иронией. Возможно с сильной иронией. Но без хамства. Нормальный человек границу видит. | | |
37
- 24.02.2013 - 12:32
|
36- Сегодня - 06:40 Бессонница? Режим? | | |
39
- 24.02.2013 - 13:04
| хорек - ты не в курсе - чувак за Байкалом живет. Разницу во времени ощущаешь? Не живешь ты жизнью коллектива. | | |
40
- 24.02.2013 - 13:06
| Ага, "критика" - взял и уровнял с Петриком. "Смешались в кучу кони, люди" | | |
48
- 26.02.2013 - 20:57
| "Кошница" назначайте.Если за воротник закладывать не будет вполне подойдет.Только врядли его с направления "политика" отпустят.Хоть кого-то назначать надо,иначе из-за одного бесноватого скунса эту ветку вообще закрывать уже можно.Всю "философию и историю" в быдлятник превратил. | | |
51
- 27.02.2013 - 10:33
| Шось долго выборы идут. Предлагаю остановицца на Кошнице. Когда либерсто-коммунизды с Политеги мну забанят, он будет разбанивать. Всем хорошо, доведем ООНа и Кликера до психбольницы, гы. | | |
Администратор 54
- 28.02.2013 - 15:48
| Спасибо за ваши мнения, ЖЕЛАЮЩИХ приступить к модерированию просьба отписаться в личку. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |