Наша и соседние вселенные населены
звездами и черными дырами
Вселенная населена много чем.
Звезда, и чёрная дыра - это только
одни из многих разновидностей
объектов в ней (есть ещё тёмная
материя, межзвёздный газ,
гравитация, разум, японцы, финики).
И, как таковые, звезда и чёрная дыра
не являются противоположностями.
Чёрная дыра - это разновидность
звезды, звезда очень большой массы
(если совсем точно: с большим
соотношением массы к радиусу).
В качестве противоположностей, тебе
стоило бы выбрать частицу и
античастицу. Тем более, что они как
раз находятся в энергетическом
равновесии, чем-то напоминающем
описанное в (0), только всё немного
сложнее.

откуда дровишки шо черная дыра это звезда большей массы????

линда.райт. это партрет леонардо. афтар с ним никогда невстретися. :-)))) вы еще плащеницу приведите в каторую был завернут распятый тамплиер.

[quote=Linda_Rite;32295860]Boltas, ты когда-то встретишься с ним, и ответишь за свои дела перед ним.......[/quote]

не, вряд ли, ему вечно некогда... не до меня ему, ведь вселенные клепать, эт тебе не по клаве пальчиком стучать))

Метафизический вопрос автору: а что будет делать энтропия в этой вашей замкнутой системе?

44, то, что ей и положено делать по статусу - разрушать
но, так как все и вся в этом мире имеет пару, у нее тоже она есть - синтропия, которая... но это сложно, поэтому для лучшего понимания почитайте нильса бора, я не смогу так же все объяснить

поэтому скажу по-простому
смерть вселенной неизбежна, ну если смотреть на это с т.з. человечества, для нас это страшно
а для глобального мира - это всего лишь метаморфоза материи нашей вселенной

кстати, а почему вы считаете, что система замкнута?

45-Boltas > у вас по ссылке так на картинке нарисовано. Да и если разомкнута, то в каком-то месте энергия будет уходить вникуда либо браться ниоткуда.

А вопрос о том, что она делает, немного не в том ключе. Конкретизирую: она увеличивается или находится на одном постоянном уровне?

46, а фиг его знает честно говоря
если принять за основу что мир бесконечен, то бесконечность не может увеличиваться, ибо ее и так бесконечно много
если же делить весь бесконечный мир на составляющие, множество дискретных миров с конечными ресурсами, то тоже в принципе без разницы, ибо все они будут между собой взаимодействовать, например посредством той же энергии, а лишь материя - отдельно друг от друга

здесь еще нужно вот что понять, имхо
нет антиматерии как таковой, хоть ее усиленно и ищут
антогонист материи - это энергия, это и есть незыблемая пара, то есть они друг без друга существовать не могут

поэтому даже не стоит говорить о количественных энергии и материи в общем по палате, они просто есть в достаточном количестве для существования мира

47-Boltas > тогда по какому принципу вы отделяете энергию от материи?
Что касается энтропии, то её наверное стоит рассматривать не как сущность, а как свойство системы.

И самый главный вопрос: все эти построения, они относятся к нашей (реальной, той, в которой мы с вами переписываемся на форуме) вселенной или какой-то гипотетической?
Я к чему спрашиваю: практические наблюдения, могущие подтвердить вашу гипотезу вселенной со всеми её свойствами, в нашей вселенной возможны (фактически либо гипотетически, не важно)?

48, разделение материи и энергии - по принципу пары конечно же
это значит, что они не превращаются друг в друга, но являются носителями друг друга
попробую подобрать пример... мозг и мысль, ну понятно что есть что

естественно как свойство, такой сущности нет в природе, ибо это выдумка человека)

и к нашей в том числе

насчет подтверждения наблюдениями не знаю, первое что напрашивается - невозможно, так как мы не можем заглянуть в 'соседнюю' вселенную
но, нужно подумать... мож по каким-нить косвенным признакам удастся подтвердить, но пока у меня нет ответа на этот ваш вопрос

Boltas первый вопрос почему вы решили што вселенная смертна на основании чего??
што для вас смерть
" Boltas
47 - Сегодня -
02:43
46, а фиг его знает честно говоря
если принять за основу что мир
бесконечен, то бесконечность не
может увеличиваться, ибо ее и так
бесконечно много"


это относительно.

я думаю што бы говорить о разсширении вселенной или о ее смертности нам как минимум нада добраться до истока.
черная дыра. мммммм какбы это понятней сказать. это инструмент переработки перервбатывается старая галактика в энергию для новой. с другой стороны не звезда.

50, 51 [url]http://energypump.blogspot.com/p/blog-page_12.html[/url]

я читал статью:-)))) это лишь гипотиза. неболее. штобы говорить о вселенной нужно знать о мироздании как шло построение што такое звезда што такое солнце планеты галактика. и тд. ученые пользуются лишь наблюдениями и фантазирование слово сдесь неуместное но скажем строят догадки. они мало соответствуют действительности. :-) к примеру наша система получает энергию от солнца плюс механика. галактика вращается вокруг сваей оси плюс идет вращение еще одно. источник энергии вселенной образно сказать идет от начала возникновения вселенной.

53-drk >ну и?
все верно, а итог мысли какой?

да итог мысли все в посте нада знать начало. мроздание. а так все предположениЯ.

В общем моё мнение — теория гораздо более шаткая, чем нынче существующие общепринятые представления о космогонии.

55, предположение, кто ж спорит
но, разве так важно?
имхо - знания начинаются с познания, ну хотя с попытки такового

56, если б она была не шаткая, то вместо создания безымянного блога, написал бы статью в science... наверное)
с другой стороны, ведь невозможно доказать и обратное, ну что не так устроен мир, как описан в блоге
или возможно?

Boltas совершенно верно и я целиком за штоб наука нестояла на месте и неходила покругу. а стремилась ввысь а современная космогония. ну она толком ни опровергнуть ни доказать неможет по тому нельзя рубить концы и строить догмы. всегда должно быть место для шаго вперед. :-)

За прошедший год наука немного продвинулись вперед и как бы появилось косвенное подтверждение этой гипотезы

[URL=http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2816039/Parallel-universes-exist-Multiple-versions-living-alternate-worlds-interact-theory-claims.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490]Multiple versions of us are living in alternate worlds that interact with each other, theory claims[/URL]
Перевод на русский [URL=http://www.dni.ru/tech/2014/11/3/285303.html]Физики открыли в США параллельные миры[/URL]