0
- 29.05.2015 - 11:31
|
Ложь не есть зло, правда не есть добро. Попытки впихнуть ложь и правду в категории добра/зла изначально провальные хотя бы потому, что категории эти сугубо индивидуальны (одному зло, другому добро), к тому же могут инвертироваться во времени (не было бы счастья, да несчастье помогло). Ложь и правда - это всего лишь алгоритмы, стратегии поведения (допустим, в Теории игр), которые могут быть эффективны или неэффективны в зависимости от условий. Теперь про историю. Увы, но манипулирование историческими фактами, фальсификация истории - это один из инструментов политтехнологий манипулирования массами и общественным сознанием, от этого никуда не уйти и "соус" под которым подаются/скрываются исторические факты очень важен (и эффективен, иначе бы не применялся столь густо). Отредактировано moderator; 13.06.2015 в 13:39. | | |
1
- 30.05.2015 - 00:12
|
Подкину дровишек: Мысль изречённая есть ложь © ;) Ну, и немного науки: Обманщики чередуют ложь с правдой, чтобы им продолжали верить (из мира животных) Как, почему и зачем лгут даже честные люди (из мира людей) Отредактировано moderator; 13.06.2015 в 14:22. | | |
2
- 31.05.2015 - 14:32
| Цитата:
Но, если Вам будут постоянно врать, даже с философским обоснованием, то сомневаюсь, что Вам это понравится:) | | |
3
- 09.06.2015 - 15:05
| 49-Remake, нет, ни какой философии, чистая математика! Вот от туда же, из Теории игр, https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого 50-Remake, это всего лишь неудачная попытка на игре смыслов почти полных синонимов. :) Отредактировано moderator; 13.06.2015 в 14:24. | | |
5
- 13.06.2015 - 21:56
| Добро и зло, это полярности одной истины. Правда всегда одна, так сказал Фараон. | | |
7
- 16.06.2015 - 22:58
|
Тута как бэ напрашивается едва ли не завершающее этот незаконнорожденный (?) диспут словосочетание: ложь возможна лишь в условиях дефицита информации. Увы, постыдного. | | |
9
- 19.06.2015 - 17:47
| Ну, тогда для философского диспута нужны определения, что есть "ложь", что есть "правда", особенно в контексте "возможны ли абсолютная правда и абсолютная ложь?". | | |
10
- 22.06.2015 - 08:51
|
Основная задача философии - поиск смысла. В свете неё, что можно сказать о лжи? :-) | | |
11
- 22.06.2015 - 15:14
| Ни одна философская проблема не может быть решена с точки зрения индивидуальности. Просто поменяй точку наблюдения(если сможешь:) и все встанет на свои места. | | |
17
- 24.06.2015 - 23:21
|
Да нет у лжи особой философии. Она свойственна всем людям (более или менее в зависимости от воспитания и веры). Только одни её применяют в наступательных целях (агресивно, активно) а другие в защитных (пассивно, гибко). Свободный человек всегда вынужден лгать (иначе не выжить), рабу немного проще - за его "грехи" отвечает хозяин - ну например солдат который стреляет во врага всегда имеет "отмазку" что просто исполнял приказ и не более того. | | |
18
- 24.06.2015 - 23:34
|
17-Фримен >тут есть ньюанс- солдат не должен выполнять приказ, если он прямо либо косвенно противоречит закону, либо уставу... И вообще, как можно сравнивать раба и солдата? Ты , видимо, когда был призыв, либо больным прикидывался, либо ... ну, кто там ещё не служит... | | |
19
- 25.06.2015 - 11:07
|
...ко лжи, надо относится философски. Мудро. Она имеет место быть в этом мире, как и всё остальное. Значит имеет права быть, по правилу установленному Творцом этого мира. Вот и вся философия. :-) | | |
20
- 28.06.2015 - 01:35
|
ВЛАД 10 "В свете неё" можно сказать, что субстанция "ложь" тогда нуждается в конкретном определении, совершенно независимом от спорных недопонятий "добра" и "зла", которое "кипящим" в теме психологическим страстям совершенно пофигу, о чём свидетельствует моя скромная попытка 7)) | | |
25
- 15.07.2015 - 05:56
| Творцом ли? ;) Цитата:
Вот только ложь и правда - это категории относительные, так же как добро и зло. | | |
27
- 15.07.2015 - 12:49
|
...то ли я глючу, то ли форум, сообщение моё пропало. Повторю. . (25) Кот Шрёдингера ...Творцом ли? ;) . ...ну если угодно, другой вариант. Там где нет Бога есть Зло. Другими словами, где нет Правды, её место занимает Ложь. Быть носителем правды тяжело, потому и... | | |
28
- 15.07.2015 - 14:14
| Есть много причин. Самая распространенная заложена в нашем внутреннем устройстве, имеем свойство ошибаться и тем самым вводить других в заблуждение (иллюзию). Часто использую неправду в методических целях, иногда так лучше понять Истину. | | |
29
- 16.07.2015 - 00:59
|
При определении лжи как постыдного отсутствия информации у воспринимающей стороны... воспринимающая сторона должна покраснеть за свою легковерную дремучесть, и всё. | | |
30
- 16.07.2015 - 01:35
| А это - смотря как определять. Если определять относительно, то оно и будет отно, а если абсолютно, то и "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт". | | |
33
- 17.07.2015 - 09:20
|
28-Bro > ошибаться и лгать - разные вещи. - это как? | | |
34
- 17.07.2015 - 14:14
| Поясняю, когда ты лжешь, то ошибаешься в том кто ты есть. А вот так, всем говоришь, что уехал на рыбалку, а сам сидишь дома и читаешь книги об Истине.)) | | |
35
- 18.07.2015 - 16:05
|
Правда и ложь не сводятся к абсолюту В какую сторону вращается девушка? Что здесь изображено? | | |
36
- 19.07.2015 - 00:11
| А что, есть варианты. если смотреть сверху, то против часовой. И что ? | | |
37
- 19.07.2015 - 02:47
| 36-Bro, я пока не буду раскрывать все карты, скажу только, что направление вращения зависит только от того, за какую фазу движения зацепится твой мозг. Потренировавшись, ты можешь изменить восприятие вращения на противоположное. ;) | | |
38
- 19.07.2015 - 11:15
| 37-Кот Шрёдингера > Не совсем согласен. Многое зависит от интелекта, т.е. от того скоько параметров учитывает твой мозг в полученной информации. В данном случае приходится учитывать поведение тени и ответ однозначный. Если исключить тень, то да, варианта два. | | |
39
- 19.07.2015 - 11:26
| Bro, вообще-то направление вращения связывают с доминирующем полушарием, но я в данном случае не совсем согласен с этим утверждением. GIF всегда стартует с первого кадра... "Если исключить тень..." - а мне тень наоборот помогает сконцентрироваться и сменить направление вращения девушки. | | |
40
- 19.07.2015 - 11:29
| P.S. Не с доминирующим вообще, а с доминирующим в данный момент. | | |
41
- 19.07.2015 - 23:49
| В ту, в какую захочется (сознательно или подсознательно) зрителю. Поскольку изображение двумерное, то строго говоря, вопрос некорректный. Вращения в плоскости изображения нет. Преобразованием изображения девушки из двумерного в трехмерное занимается мозг зрителя, а он та-а-а-а-кой фантазер..... | | |
42
- 20.07.2015 - 12:38
|
Ага, а вот теперь то мы и подходим к философскому аспекту? Девушка вращается в правую или левую сторону? Что правда, а что ложь? Девушка вращается? ;) Так же и со второй картинкой. Что на ней изображено? ;) Ложь и Правда - это категории двоичной полярной логики, но уже при переходе даже к троичной логике, всё становится не так однозначно. А что можно сказать про более многомерную нечёткую логику? И как редуцировать многомерную нечёткую логику (если хотите логику Бога) в бинарную. Приведённое в бинарную логику выражение будет правдой или ложью? | | |
43
- 20.07.2015 - 14:18
| 42-Кот Шрёдингера > Аналитик это упорно не хочет разуметь и задрал этим всю "Религию". | | |
44
- 20.07.2015 - 14:45
| 43-Bro, а может намного эффективнее будет оставить личностные склоки где-то в стороне и сконцентрироваться на философских аспектах правды и лжи? ;) И начать с себя, показать пример, так сказать ;) | | |
45
- 20.07.2015 - 19:56
| 44-Кот Шрёдингера > По теме высказался в п.28. | | |
46
- 20.07.2015 - 22:47
| Цитата:
Поскольку эти процессы, построенные на множестве физических и химических процессов, происходящих в биологическом объекте, да еще и отягощенном социальным опытом, существенно отличаются от бинарной логики компьютера, то образы ОД1 и ОД2 могут сильно отличаться. | | |
47
- 20.07.2015 - 23:46
| Я сам не знаю о чём эта тема, её создавал кот Леопольт (moderator), понадёргав мою я Ремейком переписку. | | |
48
- 21.07.2015 - 06:02
| Девушка с тенью вращается влево адназначна! | | |
49
- 08.01.2016 - 13:12
|
Девушка вращается по часовой стрелке (влево), это видно по тени на полу. "Что ложь, а что правда?" - пересмотри фильм Матрица (MATRIX). Если сомневаешься, смотри своим сердцем, оно не обманет. | | |
50
- 08.01.2016 - 19:29
|
(49) BRAVO . ...да, если по тени судить то влево. Вы наверное хотели сказать ПРОТИВ часовой стрелки, если смотреть сверху. :-) | | |
51
- 10.01.2016 - 17:26
| ан нет леопольд ты не прав зачем довать выбор бедолаги между лжой и правдой надо бедолагу между лжой и лжой поставеть вроде выбор есть но его насамом деле нет нефига) | | |
52
- 10.01.2016 - 17:27
| 35 там махнатка ну пуфе | | |
53
- 15.01.2016 - 21:37
|
Предлагаю всем посмотреть маленькое(2 мин) видео, где Герман Греф честно говорит о "правде и лжи" https://www.youtube.com/watch?v=KKBaey79LYQ | | |
54
- 17.01.2016 - 17:04
| C вращающейся девушкой не всё чисто, она переключается и начинает вращаться зеркальным, чтоли, образом, в смысле в ту же сторону, но попой наоборот. Там не одна анимация,а может даже не две, канделябрами шулеров положено!)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |