| 0
- 21.08.2015 - 23:39
|
Понимаю, что тут много людей не принимающих НХ, но в данной теме она вроде как не причем. Надеюсь на адекватность и глубокие познание этого периода. Тема мне интересна и очень важна. Причины революции и личности. Кто может чем поделиться?     | | ||
| 1
- 22.08.2015 - 00:07
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 2
- 22.08.2015 - 00:10
| 1- кто толкнул и зачем? Реформы Столыпина - не в счет? | | ||
| 3
- 22.08.2015 - 07:22
|
Skat65, я конечно тебя не помню, но ты себя к старичкам приписал сего раздела. Мне нравится твоя активность. Но как-то слабо ты свою мысль в заголовке темы формируешь. . Причины февральской революции можно разделить на экономические, политические, социальные. На эти причины действовали как внешние, так и внутренние факторы, да и они взаимосвязаны. . По своей сути ПМВ ускорила кризис самодержавия, проблемы в экономике, социальные противоречия начала 20 века и не решенные ранее другие проблемы. Затянувшаяся война и настроения в армии, предательство элит, продразверстка, слабохарактерность Николая 2, ситуация во круг семьи Романовых. Предпосылок очень много, но все они не были решающими. Просто в комплексе все они стали результирующей силой. | | ||
| 4
- 22.08.2015 - 08:34
|
Сменилась эпоха в глобальном смысле. Не забудем, что тогда же рухнули монархии Германская, Австрийская, Турецкая. И то, что эти события были менее кровавыми чем в России, не отменяет того факта, что для людей, участвующих в этих процессах, они были не менее трагичными. Уверен, что если бы во Франции на тот момент была монархия, то и она бы рухнула, как это и произошло во время гораздо менее масштабной франко-прусской войны. Даже при том что Франция оказалась в стане победителей. | | ||
| 5
- 22.08.2015 - 13:52
| Цитата:
| | ||
| 6
- 22.08.2015 - 17:39
|
4-питон > Вританская не рухнула. К сожалению февральская была обусловлена ТОЛЬКО слабостью императора. Всё. | | ||
| 7
- 22.08.2015 - 17:39
| 6-ЭрикМария > Британская.. | | ||
| 8
- 22.08.2015 - 17:53
|
6-ЭрикМария >Британская конечно не рухнула. Поскольку там король не самодержец, а национальный символ. Не рухнули и другие, где монархи сидели тихо как мыши. А эпоха самодержавных монархий кончилась. | | ||
| 9
- 22.08.2015 - 17:58
| 3- меня и интересует "комплекс". Относительно Николая2 - всеобщее заблуждение. Я тоже считал его слабохарактерным. Оказалось, что это далеко не так. Такой образ царя был искусственно создан. | | ||
| 10
- 22.08.2015 - 21:42
| Цитата:
Цитата:
1892.09.05 Франко-русская военная конвенция. 1895.01.29 (по юлианскому календарю - 17 сентября) Царь Николай II обращается к подданным со своим первым программным выступлением. Отвечая сторонникам народного представительства в органах государственной власти, он призвал их "оставить бесплодные мечтания". 1898.04.13 Русско-японский договор о разделе сфер влияния в Корее. ----- в результате Россия не пошла по пути демократических преобразований поддержала Францию, стремящуюся вернуть Эльзас и Лотарингию Поддерживала абсурдную идею освободить православные народы Балкан, объединить их под протекторатом России и освободить Царьград от турок Начала экспансию на Дальнем Востоке Покровительствовала "безобразовской клике", нарушавшей русско-японское соглашение о сферах влияния. Итого : Русско-Японская война, первая революция, Первая Мировая война, вторая революция. | | ||
| 11
- 22.08.2015 - 21:46
| 10 - все конечно так, если мыслить тезисно. Но у каждого пункта - история на тома. На каждый пункт можно задать ворос : Почему? И вот тут откроется многое. | | ||
| 12
- 22.08.2015 - 21:47
| И большинство - как раз оправдание царя | | ||
| 13
- 22.08.2015 - 23:44
| Цитата:
| | ||
| 14
- 23.08.2015 - 00:05
| Не понял | | ||
| 15
- 23.08.2015 - 03:58
| Цитата:
В час отлива, возле чайной я лежал в ночи печальной, говорил друзьям об Озе и величьи бытия, но внезапно чёрный ворон примешался к разговорам, вспыхнув синими очами, он сказал: "А на фига?!" | | ||
| 16
- 21.09.2015 - 00:23
|
Причина февральской революции одна. Продали Россию. Когда продают Россию, то беднеет население. Бедное население, от хреновой жизни, видомо на все: на бога кузю, на игил, на коммунизм, на капитализ и даже на лунных человечков. | | ||
| 17
- 21.09.2015 - 15:38
|
Сразу уточняющие вопросы: Кто продал? Кому? Почем? Ответ на первый могу предвидеть - еврейский заговор и т.п. Угадал? Но второий и третий вопросы, таки остаются. Итак? | | ||
| 18
- 21.09.2015 - 20:27
| Цитата:
Кому? Европейцам Почем? Вот тут есть по чем продали при Александре 2: "С начала 1860-х годов в стране начался экономический кризис, что ряд экономических историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле[21][22] (при этом историк П. Байрох видит одну из причин перехода к этой политике в поражении России в Крымской войне[23]). Либеральная политика во внешней торговле продолжалась и после введения нового таможенного тарифа 1868 года. Так, было подсчитано, что по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 году снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта — даже в 20-40 раз[24]." | | ||
| 19
- 21.09.2015 - 20:34
| Цитата:
Вот че делал Александр 2: "Смысл присоединения некоторых новых территорий, в особенности Средней Азии, был непонятен части российского общества. Так, М. Е. Салтыков-Щедрин критиковал поведение генералов и чиновников, использовавших среднеазиатскую войну для личного обогащения, а М. Н. Покровский указывал на бессмысленность завоевания Средней Азии для России[30]. Между тем, это завоевание обернулось большими людскими потерями и материальными затратами. В 1876—1877 годах Александр II принял личное участие в заключении секретного соглашения с Австрией в связи с русско-турецкой войной, следствием которого, по мнению некоторых историков и дипломатов второй половины XIX века[31], стал Берлинский трактат (1878), вошедший в отечественную историографию как «ущербный» в отношении самоопределения балканских народов (существенно урезавший Болгарское государство и передавший Боснию-Герцеговину Австрии). Критику современников и историков вызвали примеры неудачного «поведения» императора и его братьев (великих князей) на театре войны[32]. В 1867 году Аляска (Русская Америка) была продана Соединённым Штатам за 7 млн долларов (см. продажа Аляски). Кроме того, заключил Санкт-Петербургский договор 1875 года, по которому передавал Японии все Курильские острова в обмен на Сахалин." | | ||
| 20
- 21.09.2015 - 20:44
|
Простите, но неубедительно и очень сумбурно. Куча фактов свалена в кучу. Да и поправить многое можно было за 40-то лет при наличии воли и желания. Приивсем уважении, не могу зачесть ответ, не прояснил он для меня лично вопрос. В школьном учебнике куда логичней и понятней. | | ||
| 21
- 21.09.2015 - 21:25
| Цитата:
Состояние дел в промышленности к началу царствования Николая I было наихудшим за всю историю Российской империи. Промышленности, способной конкурировать с Западом, где в то время уже подходила к концу промышленная революция, фактически не существовало (подробнее см. Индустриализация в Российской империи). В экспорте России было лишь сырьё, почти все виды промышленных изделий, необходимые стране, приобретались за рубежом. К концу царствования Николая I ситуация сильно изменилась. Впервые в истории Российской империи в стране начала формироваться технически передовая и конкурентоспособная промышленность, в частности, текстильная и сахарная, развивалось производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки, инструменты и даже паровозы. С 1825 по 1863 годы годовая выработка продукции русской промышленности на одного рабочего выросла в 3 раза, в то время как в предыдущий период она не только не росла, но даже снижалась[48]. С 1819 по 1859 годы объём выпуска хлопчатобумажной продукции России увеличился почти в 30 раз; объём машиностроительной продукции с 1830 по 1860 годы вырос в 33 раза. | | ||
| 22
- 21.09.2015 - 21:32
| Цитата:
Николай 2 не правил 40 лет. Он правил 1894(!!!!)-1917 | | ||
| 23
- 21.09.2015 - 21:37
| Цитата:
Финансовая стабилизация и бурный рост промышленности были достигнуты во многом благодаря грамотным и ответственным чиновникам, назначенным императором на пост министра финансов: Н. Х. Бунге (1881—1886), И. А. Вышнеградскому (1887—1892), С. Ю. Витте (с 1892 года), а также благодаря самому Александру III. Существенные изменения произошли в области налогообложения. Была отменена подушная подать, введен квартирный налог; началось усиленное расширение и повышение косвенного обложения. | | ||
| 24
- 21.09.2015 - 21:42
|
Вот еще цифры в период правления Александра 2: В начале 1860-х гг. русская промышленность пережила серьёзный кризис, и в целом в 1860—1880-е гг. её развитие резко замедлилось. Как указывал М. Н. Покровский, с 1860 по 1862 гг. выплавка чугуна упала с 20,5 до 15,3 млн пудов, а переработка хлопка — с 2,8 до 0,8 млн пудов[53]. Соответственно, очень резко, почти в 1,5 раза, сократилось число рабочих в обрабатывающей промышленности — с 599 тыс. чел. в 1858 г. до 422 тыс. в 1863 г.[54]. В последующие годы периоды роста перемежались с периодами спадов. В целом экономические историки характеризуют период с 1860 г. по 1885—1888 гг., пришедшийся в основном на царствование Александра II | | ||
| 25
- 21.09.2015 - 21:57
| Нашел кому продали Россию перед феральской революцией: от 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский. | | ||
| 26
- 21.09.2015 - 22:00
|
Александр 3 не исправил вот это: Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше[69]. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н. Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало. | | ||
| 27
- 21.09.2015 - 22:08
|
И что? Какая выгода была Франции от Февральской Революции? Подорвать своего союзника, когда идет Мировая Война? Не катит. В учебниках логичней. Понимаю, что каждый открыватель Америки через форточку носится со своец идеей, как курица с золотым яичком, но в идее и смысл желательно чтобы был. В Ваших рассуждениях он не просматривается пока. А Америку если бы не продали (дружественной державе), то ее возможно, в скором времени британцы даром бы забрали - оборонять ее возможности не было. С Хоккайдо они же наш контингент примерно тогда же "попросили". | | ||
| 28
- 21.09.2015 - 23:52
| Цитата:
Как говорят, война войной, а обед по расписанию. Так вот обед - это экономика и доходы государства. В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. А Франция? | | ||
| 29
- 21.09.2015 - 23:53
| Цитата:
Ждать смерти с семьей. Это слабохарактерный? | | ||
| 30
- 22.09.2015 - 00:16
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 31
- 22.09.2015 - 00:49
| Цитата:
Александр 1 - хороший правитель, который передал государство в нормальном состоянии (даже при том, что Россия пережила войну 1812 года) Николай 1 - хороший правитель, который еще сильнее поднял Россию и она даже превратилась в европейского жандарма. Александр 2 - полный провал в экономике. Уничтожение промышленности России. Население стало беднеть. Наверно поэтому был убит. Александр 3 - попытался восстановить Россию. Хороший правитель, но не успел поднять Россию. Николай 2 - не повезло. | | ||
| 32
- 22.09.2015 - 08:20
| Цитата:
В-общем, хороший царь - плохой царь ... не буду с Вами спорить, оставайтесь, пожалуйста, при своих теориях. | | ||
| 33
- 22.09.2015 - 08:33
| P.S. Понятно, что мейчас любой доморощенный историк эрудированней всех классиков вместе взятых - ведь у него есть Интернет! Но все-таки, проичтайте, пожалуйста, омределение революционной ситуации (Ленин - кажется, "Крах 2 Интернационала"). И сопоставьте с реальными событиями. Все-таки ТЕМ довелось применять эту теорию на практике. | | ||
| 34
- 22.09.2015 - 11:32
| Александр 2 провел очень важные реформы (не только отмену крепостного права). Реформы никогда не даются даром, возможно в связи с этим и откат в экономике. Но провести их было необходимо. | | ||
| 35
- 22.09.2015 - 13:49
| Цитата:
1868 - при Александер 2 самые низкие пошлины на ввоз иностранных товаров. 1891 - повышение ввозных пошлин на иностранные товары при Александре 3 Россия вступила в Первую мировую войну не очень сильной страной. Николай 2 не смог ничего сделать, так как времени ему отвели на это очень мало. | | ||
| 36
- 22.09.2015 - 17:16
| Цитата:
| | ||
| 37
- 22.09.2015 - 17:22
| Цитата:
Пеиод с 1905 по 1917 год сложно назвать правлением. Более того, на него свалилась первая мировая война. | | ||
| 38
- 22.09.2015 - 17:26
| Цитата:
Меня поражают доводы в одно предложение. | | ||
| 39
- 22.09.2015 - 17:28
| Цитата:
Вы знаете что было с Францией в те года? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
