| 0
- 06.01.2012 - 16:47
|
Есть очень известный доклад академика Седова РАН о этногенезе славян. http://slavya.ru/trad/history/genezis/sed.htm С многими выкладками не могу не согласится. Но в тоже время господин Седов продолжает утверждать о славянстве, наличие славян как отдельной нации, народности, субтраты, когда это не подтверждает даже он сам своими умозаключениями с привязками к археологии культур, ономастики соседних цивилизации и лингвистических сравнениях. Ну не было как таковых славян, название было отдельного племени, была какая то первая лингвистическая основа, рожденная симбиозом племен кельтов, западных балтов, германских племен, угро-финских племен, татар, финикийцев, даков, индо-иранцев и других. К сожелению нет и не было славянства, есть определенный лингвистический ареол. Определение как этногенез славян тоже не правильное. Этногенез был народов, но причем здесь имя славяне, название которое вышло на арену только в средние века??? В этом плавильном котле так называемого "славянства" исчезли многие племена и единственное что объединяет их всех все это безумное разнообразие это симбиозный язык........хотя объединяет ли он? Кто знает, может быть основа этого языка была западно-балтская и кельтская племени венетов, которые образовали лужицкую культуру лугов, пшеварскую. Вот она основа...........балто-кельтская. Так и нужно начинать говорить об этом. А не натягивать имя славяне на наших предков балтов и кельтов...........Скорее всего было одно из индо-иранских племен как словены было индо-иранское племя корватов и роксоланов. Так при чем здесь индо-иранцы и название славяне? Это такая бурда от Седова..............зачем это делал академик с какой целью непонятно? как в норманском вопросе, боятся быть унижеными что не бало никаких славян???? Словене Новгородские и кривичи это вот именно симбиоз балто-келтский как и полабские племена. Когда южные племена Руси и Балкан это симбиоз эллинов, даков, индо-иранцев антов, готов, феникийцев которые попали в ареол балто-келтского языка. После прохода Гунов..........вся это разрозненая масса племен была объединена этим новым лингвистическим образованием. Но посмотреть на их маркеры........какие из них балты или келты. Их раса восточно-мидетеранская. :)     | | |
| 41
- 29.12.2013 - 16:12
| Цитата:
это у новохроников. | | |
| 42
- 29.12.2013 - 18:43
| Цитата:
Генотип современных славян довольно неоднороден. В то время как набор гаплогрупп совпадает с европейским, относительная частота отдельных гаплогрупп сильно варьируется географически: с востока на запад и с севера на юг. Наиболее распространенная среди восточных и западных славян, а также словенцев гаплогруппа R1a (Y-ДНК) 34-55%. Русские и в значительно меньшей степени белорусы отличаются от других славян наличием гаплогруппы N 10-30%, характерной для угро-финнов. Особенно часто встречаются различные гаплотипы группы N на севере европейской части России. Вторая по распространенности среди украинцев - 21% и белорусов - 18% гаплогруппа I2 (Y-ДНК), наиболее распространена на западе Балканского полуострова у южных славян, особенно боснийцев и хорватов. У западных славян и словенцев наряду с R1a с высокой частотой встречается гаплогруппа R1b 16-24%, превалирующая на западе Европы и особо характерная (свыше 80%) для народов, разговаривающих на кельтских языках. Любопытно отметить в связи с этим, что на территории современной славяноязычной Чехии в античные времена жил кельтский народ бойев[5]. Южные славяне, кроме словенцев и македонцев, выделяются генотипом с преобладанием гаплогруппы I2а2, от 23% у болгар до 50% у боснийцев. I2а2 часто встречается на территории, примерно совпадающей с областью расселения фракийских племён в античное время (бассейн Дуная и Карпаты). E1b1b наиболее распространенная гаплогруппа у македонцев - 23% и вторая по распространению среди болгар - 22%, сербов - 21% и боснийцев - 15%. E1b1b распространена в бассейне Средиземного моря и характерна для берберов, греков и албанцев. Вторая по распространенности среди хорватов - 29% гаплогруппа R1a (Y-ДНК), характерная для восточных, западных славян и словенцев.[6] | | |
| 43
- 03.01.2014 - 22:42
| 41-ex_05772 > А разве смена крыши бывает добровольной? | | |
| 44
- 03.01.2014 - 23:01
|
Фракийские племена Бизалты Битины Киконы Даки: Апулиты Карпи Костобоки Сукьи Дии Эдоны Геты Меды Мушки Сатры Фины Травсы Трибаллы Очень интересная инфа на их персональном сайте.   | | |
| 45
- 19.01.2014 - 20:37
| Цитата:
| | |
| 46
- 15.02.2024 - 10:37
|
0-Гость >здравствуйте ... полоностью согласен с вами в том ,что никогда не было и нет никаких этносов с наименованием славяне ,да и вообще славяне это не нацпризнак,......,скорее признак принадлежности опр,групп насельников к одному из вариантов богопоклоческих ересей которые славят,восхваляоют и преклоняются пред своими богами .. и потому и есть славяне как показано в их сектанской литературе .... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
