| 0
- 12.02.2016 - 12:19
|
На вопрос существует ли бог, однозначно: «да» или «нет», ответить невозможно! Например, "Существует ли абсолютный ноль температуры?". Нужно определиться по какой шкале измеряем?! По Цельсию абсолютный ноль это будет ;273,15 °C, по другим : https://ru.wikipedia.org/wiki/Градус_Фаренгейта При нуле градусов вещество исчезает, а вместе с ним и понятие температуры… Вот, до ) градусов и вещество и температура есть, а при 0 ничего не существует, некому измерять, нечего измерять – всякое проявление вещества исчезает. Температура, в общем смысле, это движение. Если остановить молекулы, продолжают колебаться атомы. Если остановить атомы, продолжают колебаться их спины. Если остановить спины ... и так далее… Если остановится всё, вещество исчезнет, так как перестанет взаимодействовать и проявлять себя. С абсолютными понятиями нужно быть осторожным! И придуманные людьми абсолютные свойства бога, тоже часто вводят их в противоречие. Если я скажу, «Бога нет», это не остановит действие (хоть и вымышленного) бога на верующих! Тогда мне придется признать, что он есть, поскольку действует на них – они в него верят и находят своей вере «подтверждения». Если я скажу, что бог есть, то … Во-первых, какой? Для разных религий или сект он разный. Во-вторых, этим я буду утверждать недоказуемое, т.к. приму лишь одно из его неверных и несовершенных представлений, а значит ложного бога. Но в вопросе-то подразумевается истинный бог! Или нет? Ведь, до сих пор ни одна религия или секта не может избавиться от противоречий в своем учении. Религии это бесконечно развивающиеся системы мировоззрения. И мы можем наблюдать, как с годами во всех сектах происходит совершенствование религий, а значит совершенствование несовершенного представления о боге! «Существует ли бог?» это не один вопрос, а два противоположных вопроса, на которые нельзя одновременно ответить только «да» или «нет». Первый вопрос, в аспекте виртуального восприятия бога, а второй в аспекте реального его существования. См. о виртуальном существовании бога: «100% доказательство существования бога» - http://www.proza.ru/2016/01/19/1876     | | |||||||
| 1
- 12.02.2016 - 16:09
| A какой Он лично для Вас? В вашем представлении. Отсюда и ответ. Но это будет Ваш ответ. | | |||||||
| 2
- 12.02.2016 - 16:40
|
Смотри на этот вопрос так. Нам астрономы говорят, что мы видим не звезды, свет исчезнувших планет. С нами все тоже самое. Всё давно свершилось. Есть ли Бог? Разве это теперь важно?) Тебя должно волновать другое. Есть ли ты сам? | | |||||||
| 3
- 12.02.2016 - 21:09
| Экзектли! | | |||||||
| 4
- 21.02.2016 - 03:25
|
Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Нет, чтобы прямо сказать - есть Бог, или его нету - не наше собачье дело. Выбирай религию (или придумай сам), а выбрал - исполняй, как говорится,вернее - поётся: Вся жизнь впереди, разденьс... надейся и жди. | | |||||||
| 5
- 23.02.2016 - 17:52
| а кто знает что означает это слово и кто за ним стоит? | | |||||||
| 6
- 23.02.2016 - 21:33
|
Да кто ж за вас должен это решить? Это сами. | | |||||||
| 7
- 23.02.2016 - 21:54
|
5-Sovet_nik >Оказывается по этому вопросу куча разнообразных мнений. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3 | | |||||||
| 8
- 23.02.2016 - 21:56
|
5-Sovet_nik >Биологически ограниченая генерация. То есть все люди. Жить то могут только в земных условиях.... Гы-ы-ы.... | | |||||||
| 9
- 07.03.2016 - 11:07
| Цитата:
| | |||||||
| 10
- 07.03.2016 - 11:20
| Да ну? Нобелевскую премию в студию! | | |||||||
| 11
- 20.03.2016 - 03:21
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 12
- 20.03.2016 - 09:50
| У меня три класса ЦПШ, но учился там хорошо, всего раз пять высекли за всё время учёбы. :) | | |||||||
| 13
- 23.03.2016 - 07:21
| Цитата:
| | |||||||
| 14
- 23.03.2016 - 11:05
| Ну вот, наконец, в теме появился САМ и всех рассудил. | | |||||||
| 15
- 24.03.2016 - 08:18
| Цитата:
| | |||||||
| 16
- 17.04.2016 - 17:47
| Цитата:
Цитата:
Тогда уж лучше представить гораздо более интересную ситуацию... Что будет если остановится любое ДВИЖЕНИЕ во Вселенной? Что для этого нужно? Чтобы вся энергия равномерно распределилась по Вселенной, чтобы не было разности потенциалов энергий. Солнце остыло, не излучает тепло, батарейки разрядились, не дают электрический ток, реки прекратили течь - вода пленкой тупо распределилась по поверхности Земли и застыла, т.к. нет тепла от Солнца.. гидроэлектростанции не вырабатывают электричество т.к. реки не движутся.. ветра нет, т.к. нет тепла от Солнца и воздух вероятно перешел в жидкое, даже в твердое состояние при температурах близких к абсолютному нулю... Ну в общем как-то так. При этом получится интересная вещь - прекратит свое существование ВРЕМЯ. Потому что время - это мера измерения ДВИЖЕНИЯ. Но если во всей Вселенной ничего не движется, все замерло и застыло, перешло в равновесное состояние, если при этом остановятся даже стрелки любых часов, хронометров - то тупо измерять будет нечего и нечем. Только - все эти мысленные эксперименты не помогут автору приблизится к пониманию понятия Бога. Потому что человеческий разум и высший разум относятся к разным уровням разума. А в этой структуре низший уровень разума не может взаимодействовать напрямую с высшим, не может "понимать" его. Однако можно косвенно изучить многие его проявления, закономерности, и научиться в элементарном виде с ним взаимодействовать) При желании) | | |||||||
| 17
- 18.04.2016 - 14:10
| Цитата:
| | |||||||
| 18
- 18.04.2016 - 16:38
| 17-Schnapstrinken >Если предположить что количество энергии во Вселенной ограничено, а сама Вселенная бесконечна, тогда очевидно что максимальная энтропия будет означать и нулевую температуру. | | |||||||
| 19
- 18.04.2016 - 16:45
|
Правда не очень представляю каким образом может исчезнуть потенциал энергий внтуриатомных частиц вещества) И что при этом станет с самим веществом) Это типа электроны должны попадать на ядра атомов, как падают самолеты когда у них кончается топливо) Но тем не менее сама мысль о том, что без ДВИЖЕНИЯ теряет свой смысл понятие ВРЕМЯ - мне кажется прикольной) Получается что в расхожей поговорке "Движение - жизнь" кроется великий смысл) | | |||||||
| 20
- 18.04.2016 - 19:11
| Цитата:
| | |||||||
| 21
- 26.04.2016 - 16:35
|
Некто Пифагор в своё время оставил цитату: "О БОГАХ - говори что они есть!" Если кто помнит старину пифагора советую его послушать. | | |||||||
| 22
- 26.04.2016 - 19:45
| Nullīus in verba (Ничего на слово) Предъявите-ка, пожалуйста. :) | | |||||||
| 23
- 03.05.2016 - 00:03
| Какие трудные темы тут поднимаются) умрем, после смерти узнаем, есть Бог или нет) | | |||||||
| 24
- 08.07.2016 - 17:42
|
7-питон > Ничего там не сказано кроме того что ОН связан с Авраамом и его друзьями. Бог вообще то подразумевается как Создатель. Создатель людей и всего живого. То есть сущность высшего порядка, и это не тот о котором говорят евреи . У них как и у других есть проводники к высшим силам. Наверное они есть, ибо если разложить человека как комп , на железо и программное обеспечение , становится понятным , что по Дарвину может и способны амёбы например появится, но и это можно только предполагать. У каждого есть свое понимание, Всевышнего, правда непонятно другое, почему люди уничтожают друг друга , прикрываясь Создателем, неужели он нас для этого создавал? | | |||||||
| 25
- 08.07.2016 - 23:54
| Бог, если он есть, но не предлагает загробную жизнь, слабоинтересен для незакомплексованного обывателя, который быстро убеждается в отсутствии какой бы то ни было обратной связи с ним. О чём его ни попроси - бесперспективняк гарантирован! Редчайшие исключения лишь подверждают бесполезность таких богов и облегчают переход в более солидные религии, подразумевающие возможность вечного сущуствования если не в своей привычной сущности, то хотя бы в некоторых её ипостасях. | | |||||||
| 26
- 09.07.2016 - 00:18
| И вообще, если иметь в виду бога, как создателя всего сущего, или как некоторую разумную, а то и просто мятущуюся от нечего делать часть сущего, то сотворение им существ, обладающих разумом (или квазиразумом, что, наверное, более вероятно, т.к. существуют некоторые сомнения в его всемогуществе, а именно: создаются почему-то не полные разумные, равные ему самому его копии, а унылое говночеловечество, вынужденное пожирать самое себя), походит на эксперименты дилетанта, если не на безжалостные опыты бывалого изверга.ю | | |||||||
| 27
- 09.07.2016 - 00:24
| И ещё: если бог всё таки есть (или был), но сделал максимум для того, чтобы можно было считать, что его нет - значит такая его на то господня воля, и нам следует считать, что его нет. Наверное... | | |||||||
| 28
- 05.08.2016 - 13:39
| Лично мне нравится как об этом сказано Дон Хуаном из книг К.Кастанеды,о древних видящих..Они в поисках преодоления смерти в своих сновидениях создавали создавали полностью практически совершенные СВОИ МИРЫ..и уходили туда вместе с своим физическим телом...и не только единицы..но как указывается и целыми городами..Что если мы тоже есть создание подобного плана? | | |||||||
| 29
- 05.08.2016 - 18:35
| Однозначно. Анаша на всех сходно действует ... да только не все её принимают. | | |||||||
| 30
- 06.08.2016 - 06:27
| Цитата:
Прочитайте и поймете что анаша там не причем.. Это очень стройное и логичное описание мира. | | |||||||
| 31
- 06.08.2016 - 10:01
| Для анашиста да, очень стройное. Но за это можно до "червонца" схлопотать. | | |||||||
| 32
- 06.08.2016 - 21:08
| 31-Schnapstrinken > вас понял..Вы не читали ..если удосужитесь то найдете много научного ..того что ,только потверждается)))Вы изумитесь)) | | |||||||
| 33
- 06.08.2016 - 21:29
| Читал лет 15-29 назад. Я тогда много фантастики читал. Но т.к. я не знал ещё тогда о кастанеданутости и прочих хуанутых, то не узрел в тестах особой глубины и стройности. | | |||||||
| 34
- 07.08.2016 - 04:55
| 33-Schnapstrinken >Понимаете он описывал свой опыт на протяжении своей жизни ..и вы удивитесь но ,наркотики ему давали на абсолютно незначительном отрезке ...и не с той целью которую он описывал.Ладно это надо читать..а то разговор глухого с немым получается..Просто скажу что ваши оценки в корне не верны ,именно из за недостатка информации. | | |||||||
| 35
- 08.08.2016 - 16:28
| С таким подходом можно засунуть любой вопрос/ответ и дать такой же вывод | | |||||||
| 36
- 04.09.2016 - 09:02
| Цитата:
Так или иначе бог это управленец на ограниченном пространстве. И по вашим общепринятым понятиям, такой персонаж как минимум должен быть оснащен звездолетом, потому как прилетел с неба. Все например знают что Луна является искусственным спутником земли, по всей вероятности она и является подобием звездолета. Или можно сказать что все планеты являются звездолетами, потому как летают меж звезд и мы все летим на одном из таких звездолетов с дьяволом за штурвалом. Можно сказать что люди являются потомками так называемых богов, например при рождении мы испытываем гравитационный шок, в отличии от других организмов на планете. Что говорит о генетической памяти организма развивающегося на планете с другими физическими характеристиками. На планете насчитывается несколько народов, основные виды черные, белые, жёлтые и красные, что говорит о том что при заселении планеты учувствовало несколько видов или так называемых богов. А может быть что вид был один и заселение происходит под редким контролем.. Так например чёрных видов больше всего разновидностей на планете, а красных практически не осталось. Много появляется метисов и на сегодняшних день вы практически потеряли свои породы, что говорится о том, что бога здесь нет. Подобные людям существа уже съели марс и превратили Фаэтон в пояс астероидов. В этом забытом богом мирке нет такого понятия как цивилизация, нет никакого государственного строя, ведь государство как и цивилизация это планетарные структуры в минимальных своих проявлениях. На планете давно существует дьявол и всеми вами управляет. Если и разбираться про то кто существует, а кто нет, то начинать нужно с себя. До того как ты ответишь себе на вопросы кто ты? где ты? для чего? о существовании бога думать противопоказано. Например можно с уверенностью заявить что вы все черти и так или иначе служите дьяволу, что в свою очередь говорит о том что вы живете в аду, где кроме чертей и грешников никого нет. Согрешивший бог по факту грешник и чёрт ему хозяин. И чертям этим пофигу существуешь ты или не существуешь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Совершенствование приходит с опытом, чем больше опыта борьбы в аду, тем больше извращений. Цитата:
| | |||||||
| 37
- 05.09.2016 - 12:16
|
Что это было? правда не понял. Похоже некто адресуется неведомой нам ей. Надеюсь она оценит это. Мы то причем? Понравилось что если остановить атомы то будут еще, что там, колебаться спины. Спины это векторное понятие. Также можно сказать - ты жарь, а риба будет! | | |||||||
| 38
- 05.09.2016 - 13:42
|
Вообще то нам гиперболами (математическими) надо быть тщательнее. Они сколь угодно могут стремиться к нулю или бесконечности, что не обязательно означает достижение абсолюта. Абсолют-абстракция, если не водка конечно. Он в голове. Вернее в сознании, как точки опоры о которых мечтал Архимед. Перевернет то он перевернет, да кто ему даст! Тайна Бога спрятана не зря. | | |||||||
| 39
- 05.09.2016 - 14:50
| "Откроется" - точно начнут по плечу хлопать, и далее по списку... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
