| 0
- 01.04.2012 - 18:09
|
Где-то прослышал про подобный псевдоисторический бред. Подскажите ссылку где можно про это почитать.
    | | ||
| 41
- 04.04.2012 - 09:01
| Цитата:
При его жизни не было никакой внятной критики его работ. Что ж продолжай считать его сумашедшим. | | ||
| 42
- 04.04.2012 - 09:30
| Цитата:
| | ||
| 43
- 04.04.2012 - 09:33
| http://www.balto-slavica.com/forum/i...rt=#entry30587 «Europa Polyglotta. Linguarum Genealogiam ex hibens, [*****] cum literis, scribendiques, modis, omnium gentium» из книги "Synopsis universae philologiae, sive unitas el harmonia linguarum totius orbis" (Nuremberg, 1741) by Gottfried Hensel (1724-85) Специально для Питона - труса и демагога. Только попробуй не отписаться по этой карте | | ||
| 44
- 04.04.2012 - 09:40
| Цитата:
Или, что в те времена в Израили пасли свиней, причем стадами. Что еврей может вскрывать могилу. Продолжай | | ||
| 45
- 04.04.2012 - 09:42
| Андроник Комнин не основатель христианства. Он его реформатор. Его позже и объявили Исусом Христом. Пойми, что было доисусово христианство. Которое потом объявили ересью и язычеством, чтобы реформы были успешными. | | ||
| 46
- 04.04.2012 - 11:18
|
Спасский продолжает: «Особенно поражают воображение некоторые тверские монеты: на них изображены какие-то двуногие существа с хвостами и рогами, вполне в духе народных представлений о чертях» [5e17], с. 99. И это – облик официальной национальной монеты? Во время Ивана III «с установлением 12-ти гранного веса исчезают все четвероногие, птицы, цветы, грифоны, сирены и проч. Плоды воображения и вкуса наших денежников... Отсюда начинается единообразие изображений, веса и вида денег Великого Кн. Московского: одинакий штемпель и вес 12 гран будут постоянно в течение 150 лет. Всадник, скачущий направо, с саблею поверх головы, и четыре строки на обороте... только буквы под конем разные» [5e54], с. 48. Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности Это что же получается, господа? На монетах "христианского князя" какие-то черти и животные. Не додумались крестик какой вставить в штамп? Но значит ли это, что князь - язычник. НЕТ, он христианин. Просто такое тогда было христианство. Но РПЦ(а значит гос-ву) не выгодна была такая связь. Они то мол, все такие древние и неизменные в канонах веры. Вот и выходит, что есть кому менять представление об истории. | | ||
| 47
- 05.04.2012 - 04:21
|
Ага. Значит до Андроника о Христе понятия не имели поскольку Андроник - это и есть Христос. А христианство уже было. "Просто такое тогда было христианство". Ну вот такое ХРИСТИАНСТВО без ХРИСТА. Мрак! Пожалуйста дайте историю становления "дохристианского христианства". Только с датами и персоналиями плиз. Как и когда появилось? Вероучители и основатели? В какого Христа верили в Киевской Руси если Андроник еще не родился? Когда, как и во что были крещены Франция, Британия, Армения? Из-за какого такого Христа ломали копья Арий и Несторий если его еще не было? И какой гроб господень посетил арабский халиф Муавия в 7в? Гроб какого такого господа? "Андроник Комнин не основатель христианства. Он его реформатор. Его позже и объявили Исусом Христом." Ага теперь уже всего лишь реформатор. В доскональнейше известной биографии Андроника что-то нигде не упоминается что он занимался религиозными реформами. Да и не того ему было. Выгнал торговцев? Ну допустим, хотя так можно любому поступку приписать "религиозные" причины. И все? Жидковато для реформ. Где вероучение? Где священное андрониковское писание? И кто и когда обьявил его Христом? Фамилию плиз? Историю реформы плиз? | | ||
| 48
- 05.04.2012 - 08:35
|
Аха-ха, трусливый питошка-капитошка, как только под нос реальные артефакты подсунули, так сразу на Андроника перескочил!!! Тебе рано еще в эту тему лезть, рано. Ты сначала на печати старорусские погляди, на маковки дониконовских церквей. Что ж ты не пишешь про них? А про Андроника в "Царе Славян" почитаешь. Може господь тебя вразумит. И не употребляй слово "плиз". Есть РУССКОЕ слово - "пожалуйста"! p.s А карту лингвистическую обсудить - заочковал. Не очкуй. мракобес, истина дороже страхов. | | ||
| 49
- 05.04.2012 - 08:41
| Цитата:
В ее учении появился реформатор, который изменил некие каноны и стали назвать "реформенный митраизм" христианством, как например мусульман называли могаметанством. | | ||
| 50
- 05.04.2012 - 08:43
| Цитата:
| | ||
| 51
- 05.04.2012 - 10:27
|
Значит некая религия, условно назовем... Христианство но с рогами на печатях. Некие каноны... Какие и когда? Есть Евангелие где описываются деяния Христа. Есть деяния апостолов. Павла особенно. Реальные или вымышленные, но они описаны. Есть история распространения христианства. Есть соборы на которых постепенно утвердили Символ веры и догматику. А что "андрониковское" христианство? Как оно распространялось? Когда и где? Что же это за новоХРОНОЛОГИЯ, которая не может привести ни одного конкретного факта и конкретной даты? А митраизм - это митраизм и ничто иное. То же и о других религиях. Совсем ты заврался и запутался, дружок. И при чем тут твоя карта, если автор посвятил тему вопросу: был ли Невский христианином. Тут и ты влез со своим Андроником. При чем тут лингвистическая карта? И богородица на Руси где ты опять же наврал? Твоя всегдашняя привычка - менять тему если нечего ответить. Ты еще "Тартарию" вспомни! В общем, невежа есть невежа. Привет. Скучно уже с тобой. | | ||
| 52
- 05.04.2012 - 11:48
| Цитата:
Цитата:
Что, древние христианские книги не выводились из употребления? Где теперь Палея, например? В редких экземплярах в музеях. а не в церквах. И что по печати с Апполоном? Что по монеткам? Че ты там мычишь? Тебе скучно? Ну так вали с темы, трусишка | | ||
| 53
- 05.04.2012 - 11:51
| Цитата:
Ссылку могу предоставить. Легко | | ||
| 54
- 05.04.2012 - 23:17
| Митраизм это очень интересная теория. Не забываем что первые секты христианства, а тогда и имени религии не было, были образованы в палестине и в еврейских диаспорах римской империи. Христианство есть ветхозаветная религия, которая основывается на чтении и понимании истории совершенного чуждого народа для читателя, который воспринимался в римской империи как народ ростовщик и народ купец. Поэтому до 5 века включительно рапространение христианства почти не было от его центров, и во всю практиковалось язычество, как и матриатизм равноправная религигия солдат империи на ее окраинах и бедного люда и даже рабов. Это уже с охватом церквями каждого поселения и появлением икон и потом иконоборчеством христианство пустило корни. Так что митраизм отбрасывать нельзя но при чем здесь фоменко? | | ||
| 55
- 06.04.2012 - 06:15
| Цитата:
| | ||
| 56
- 06.04.2012 - 21:10
| Разъяснение НХ http://rutube.ru/tracks/5234833.html | | ||
| 57
- 09.04.2012 - 09:37
|
(55) anapasea. Безусловно на становление христианства повлияли и другие религии в том числе и митраизм. Но все-таки митраизм и христианство разные религии. Прежде всего по идеологии. Всеобщее равенство в христианстве – все рабы божьи. И явная кастовость в митраизме – религия воинов, героев. Попробовал бы кто-нибудь митраиста назвать рабом хотя бы и божьим! Митраисты признавали и других богов, в частности не отказывались обожествлять императора. Император Диоклетиан в 3в. развернул настоящий террор против христиан, однако митраистов всецело поддерживал. Есть кое-что и общее, но чисто внешнее. Рай после смерти – но это во многих культах, в том числе языческих. Ну еще божественный младенец. Пожалуй и все. (Кстати весьма трудно представить Андроника в роли божественного младенца. Его отец Исаак Комнин – брат императора – отнюдь не плотник Иосиф. И мать – Ирина Перемышльская – отнюдь не непорочная дева. Андроник развернул массовый террор против сограждан. Убил невестку – Марию Антиохийскую и ее сына – малолетнего императора Алексея. И это Иисус?) О чертях, рогах и квадригах. Появилось время, хочется разьяснить, вменяемым людям конечно. Чему нас учил Оккам. «Не умножайте сущностей». Т.е. для какой-либо «странности» обьяснение как правило самое простое. И изобретение сложного обьяснения как правило неверно. В данном случае чтобы обьяснить упомянутых чертей и квадриги нет никакой необходимость изобретать некую дополнительную религию. Откроем Гоголя. «Ночь перед рождеством». Кузнец Вакула, он же по совместительству живописец, совершает следующее действо: «Но еще больше похвалил преосвященный Вакулу, когда узнал, что он выдержал церковное покаяние и выкрасил даром весь левый крылос зеленою краскою с красными цветами. Это однако ж не всё: на стене сбоку, как войдешь в церковь, намалевал Вакула чорта в аду, такого гадкого, что все плевали, когда проходили мимо; а бабы, как только расплакивалось у них на руках дитя, подносили его к картине и говорили: он бачь, яка кака намалевана!» Как видите – черт не где-нибудь, а в церкви, да еще преосвященный похвалил. Да что Вакула! Любой образованный человек знает, что во множестве христианских храмов в т.ч. самых знаменитых имеются изображения Страшного суда. С чертями и сковородками. Написанные в т.ч. знаменитыми художниками. Что касается квадриг… Петр 1 например, хотя и плохой, но христианин, весьма увлекался античной символикой – во множестве на его печатях и медалях. Василий 2 ничем не хуже, тоже у князя могли быть свои предпочтения. Главное же здесь вот что: «Что положено Юпитеру, то не положено быку». Церковные каноны были обязательны только для простонародья. Сильные мира сего – князья, короли, императоры во всех странах и во все времена плевать на них хотели и могли руководствоваться другими соображениями хотя бы и собственным вкусом. Церковь от них зависела а не они от церкви. Тем более на востоке где не было такой влиятельной личности как римский папа. Да и папа… Что он мог сделать? Отлучить от церкви? Бывало и отлучал, но уж не за такие пустяки! В европейской геральдике мы во множестве видим разнообразных нехристианских драконов и прочих единорогов. Да и двуглавый орел – нельзя сказать что очень уж христианский символ. В общем если нельзя но очень хочется, то можно. Хороший пример. Известно что ислам напрочь запрещает изображение любых животных и тем более людей. Однако турки плевать хотели. В Стамбуле множество мечетей украшено изображением животных. Не верите – сьездите посмотрите. Многие турецкие султаны, будучи оплотом ислама, за неимением собственных, приглашали итальянских художников и позировали им для портретов. Имеются в наличии (в т.ч. Сулейман Великолепный – старый и толстый, ни разу не похожий на А.Македонского). Уж не говоря об очень многочисленных пейзаже Стамбула с его улицами, пристанями и кофейнями. И со множеством людей. Привет. З Ы. Как-нибудь выберу время (сейчас уже некогда) и напишу, откуда берутся «странные» карты. Чувствую что уже надо, дабы народ не смущался разными бреднями. Ларчик открывается не менее просто, но писать придется довольно много, так что не сейчас. | | ||
| 58
- 09.04.2012 - 09:57
| Цитата:
Ты чуешь разницу между государственной печатью и сюжетом на стене церкви??? На печати христианского князя - Апполон, мало того что языческий божок, да и еще чужого народа!! Хорошь мазаться, вон твои братья по разуму объясняют - следует понимать АЛЛЕГОРИЧЕСКИ. | | ||
| 59
- 09.04.2012 - 10:07
| Цитата:
Тебе, неучу, и не понять, что означает для монарха - "отлучение от церкви". Какой хороший повод сменить монарха!!! "Интерди́кт — применялся, главным образом, в западных христианских церквах. Представляет собой отлучение от церкви не отдельного прихожанина, а сразу большой группы: деревни, города, области, или даже государства. На территории, находящейся под интердиктом, не работали храмы, не проводились религиозные праздники, не отправлялись обряды (крещение, венчание, отпевание и прочее)." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BA%D0%B2%D0%B8 Ты, дурилка, понимаешь, что означает - "не отпевали"??? А из-за чего? Да Папе рожа монарха не понравилась!! Ату еретика. | | ||
| 60
- 09.04.2012 - 10:10
| Цитата:
| | ||
| 61
- 09.04.2012 - 10:15
| Цитата:
| | ||
| 62
- 09.04.2012 - 10:30
| Цитата:
Читай Морозова мракобес и просвещайся. | | ||
| 63
- 09.04.2012 - 11:50
| Цитата:
"В ХIV веке русский паломник дьяк Александр видел в церкви икону молящейся за мир Пресвятой Богородицы, написанную так, как Ее созерцал святой Андрей. Но Греческая Церковь не знает этого праздника. .... Следует добавить, что и святой Андрей, созерцавший дивное видение, был славянин, в молодых годах попавший в плен и проданный в Константинополе в рабство местному жителю Феогносту. В России храмы в честь Покрова Божией Матери появились в ХII веке. Всемирно известный по своим архитектурным достоинствам храм Покрова на Нерли был построен в 1165 году святым князем Андреем Боголюбским. Заботами этого святого князя и был установлен в Русской Церкви около 1164 года праздник Покрова Божией Матери." http://vrnplus.ru/pravoslav2.php?id=224 "Покров Божией Матери стал одним из любимейших русских церковных праздников. Покров - русский национальный праздник, не известный ни латинскому Западу, ни греческому Востоку." http://days.pravoslavie.ru/Life/life4155.htm | | ||
| 64
- 09.04.2012 - 12:39
| Цитата:
Ты меня еще анафеме предай и прокляни с амвона. | | ||
| 65
- 09.04.2012 - 12:48
|
«Можно думать, — продолжает Н. А. Кун, — что та страстная, упорная борьба, которая велась между христианством и религией Митры, объясняется именно чертами сходства этих двух религий, которые так привлекали к себе верующих». http://www.doverchiv.narod.ru/morozov/4-05-02.htm И сравни это со своими БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМИ, ГОЛОСЛОВНЫМИ утверждениями. Продолжай в том же духе и я не раз докажу твое мракобесие. | | ||
| 66
- 09.04.2012 - 21:55
| Невский - не встающий просто так, конечно где- то от тудава | | ||
| 67
- 09.04.2012 - 23:22
| to 60 "ислам(в нынешнем виде)тогда еще не оформился" вполне себе оформился. В исламе все достаточно жестко и однозначно запрещено. Если уж быть точным - не запрещено, но в сунне однозначно сказано, что художник получит за создание любых картин того "в чем есть дух" нехилое наказание от аллаха после смерти. Другое дело что вино тоже запрещено... но если нельзя, но очень хочется - тогда можно (см. того же Хайяма). | | ||
| 68
- 09.04.2012 - 23:24
| Да, кстати, там нельзя не только создавать изображения, но нельзя на них и смотреть... | | ||
| 69
- 13.04.2012 - 21:00
|
Хватит спорить. Все уже было... Евреи стали все от горя черные. «Как дальше жить?» - застыл в глазах вопрос. Открыли малоросские ученые, Что украинцем был Иисус Христос! Они нашли прямые доказательства, Что малороссом был не только он. Теперь вовсю печатают издательства, Что украинцем был Тутанхамон. Что Будда вырос в городе Чернигове, И, как Христос, на мове размовлял, И в Рим перцовку поставлял Калигуле, А позже запорожцев возглавлял, Что город Коломыю малой родиной Считал еще один хохол - Колумб, Заставивший индейское отродье Горилку с салом подавать к столу. Гагарин был малороссийским летчиком, Поскольку над Днепром летал не раз, И Прометей был украинским хлопчиком, Ведь у богов он спер огонь и газ! Сарматы, скифы, киммерийцы, арии Украинцами были на корню, А если кто родился вдруг в Татарии, То он имел в Хохляндии родню! Да сам Господь, как говорит Писание, И шаровары носит, и усы. А Украина - это мироздание: От звезд и до полтавской колбасы! С нее пошли моря, зарей объятые, И птицы, и народы разных стран… Одни лишь только москали проклятые Произошли от инопланетян! А. Вулых http://eg.ru/daily/melochi/12660/ | | ||
| 70
- 14.04.2012 - 09:14
| Цитата:
| | ||
| 71
- 15.04.2012 - 12:54
| 70- Уважаемый, Вас в каком отделении держат, или вы все-таки амбулаторный, судя по доступности Интернета? | | ||
| 72
- 15.04.2012 - 13:02
| 71-dimahorhe > А лично мне это скажешь? Могу дать адрес | | ||
| 73
- 15.04.2012 - 14:59
| Скажу, если ты покажешь справку, что не буйный. Многим наверное хочется знать твой адресок :))) | | ||
| 74
- 16.04.2012 - 01:55
| 38-питон > Лысенко для биологии значит незримо больше, чем Фоменко для истории. Хвоменку уместнее сравнить с клопом. Вроде и мелочь, раздавить можно пальцем, а сука вонючий и кусачий:) А Джавдедкой мы позже займемси, тут дело не столько в психических отклонениях (хотя и они присутствуют скорее в качестве нетяжелой симптоматики и психоневрологических паталогических комплексов), а в аксиологическом хаосе, случившемся в России, точнее в государственнообразующем этносе. Его, этнос, постепенно убивали, с 17 года, не в физическом, а в духовном плане, и как ни странно, ВОВ дала небольшую передышку. Ну и к 70-м годам стал теряться накопленный запас прочности. Тогда появились разные Пикули и прочая. А "Ротшильды" воспользовались (если не заранее спланировали), в результате движение новохронолухов получило мощную финансвовую и интеллектуальную поддержку, ибо убить русских - для них цель и смысл. Джавдедка тут лишь блоха на шавке (Фоменке и К). | | ||
| 75
- 16.04.2012 - 02:49
| Цитата:
Кому ты тут грозишься, убогий? Иди, иди своей дорогой, блаженненький. Не было тебя здесь 2 года и как замечательно было бы не читать твои полоумные бредни еще столько же | | ||
| 76
- 16.04.2012 - 03:49
| Джавдедко, скушай кусочек мацы, заработал, маладец. Помни о памперсах, оно не дремлет! | | ||
| 77
- 16.04.2012 - 15:02
|
75-76 да вообще сомневаюсь, что какой-то выхлоп от этого чпока есть. Просто больной обиженный жизнью получил возможность показать себя "типа учоным", ассоциировать с модным движением. Давече посмотрел его "доказательства", что он в этой теме развешал из таких же жолтых как шаолиньский монах ресурсов, у историка они вызовут лишь усмешку, а в стране дилетантов прокатят за правду. Ибо как сказано в народной мудрости: ПисАть на стенах туалета друзья совсем не мудрено Среди говна вы все поэты Среди поэтов ВЫ ГОВНО! | | ||
| 78
- 16.04.2012 - 15:28
| 77-dimahorhe >Ты то что полезного здесь написал? Только и можешь подпердывать, Табаки | | ||
| 79
- 16.04.2012 - 18:02
| Закатилася зорька за лес, словно канула, понадвинулся небом, холодный Сапфир, может быть и просил брат пощады у Каина, только нам не менять офицерский мундир. | | ||
| 80
- 07.05.2012 - 11:48
| "Либо повторять, вслед за Гердером, о странном христианстве, царившем в том, бодром духом, Русском государстве IX–XVII веков. В котором хотели поставить крест над куполом храма – ставили; не хотели – ну и ладно, и так сойдет. Захотелось украсить башню крестами и полумесяцами сразу – да запросто! Пойдем на врага со знаменем, на котором те же крест с полумесяцем? – Что за вопрос, конечно пойдем! Что это у тебя щит, как у западного рыцаря-крестоносца? – Ничего, в руках-то у меня ятаган! Его, впрочем, как справедливо отмечают многие, и академик В. Л. Янин в том числе, в случае чего можно было и не демонстрировать, "пряча в ладан ятаган...". (Этот вариант трактовки, несмотря на его очевидную разухабистость, имеет подтверждение в самих миниатюрах: на них много раз всадники держат щиты и удила в разных руках; в руках у воинов сабли, а на поясе прямые ножны; два флага на одной миниатюре могут развеваться в разные стороны. Всё это вместе не объяснить даже с учетом возможного "распараллеливания миниатюр" [11]. Но, учитывая возможный аврал при написании РС [3], объяснение очевидно." http://www.keldysh.ru/papers/2005/pr...ep2005_27.html Восточные мотивы в миниатюрах Радзивиловского списка – II | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
