К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Закладной камень храма при КубГУ: нужна ли вузу домовая церковь?

0 - 27.09.2018 - 08:04
На сайте https://pandia.ru/text/78/086/2220.php разбираются аргументы «за» и «против» создания домовых храмов при вузах. «Закон РФ от 10.07.92 № 000-1 “Об образовании” устанавливает в статье 1, которая называется “Государственная политика в области образования”, что “в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах управления образованием создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций (объединений) не допускаются” (ст. 1)». «Постановлением Правительства РФ от 30.06.01 № 000 “О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения” утверждено соответствующее Положение, что если при вузе когда-то был православный храм и он сохранился поныне, предусматривается его передача Церкви в соответствии с утвержденным порядком». При КубГУ никогда не было храма и он создавался как исключительно светское учебное заведение. А вот Татьянинский храм при Московском университете существовал с 1757 г, когда «инициатором создания университетской домовой церкви выступил директор Московского университета . В 1784 г. директор Московского университета Визин уже просил передать университету дополнительно другой храм. 18 апреля 1817 г. попечитель Московского университета князь инициировал восстановление домовой церкви, сгоревшей в огне русско-французского пожара». Не забываем, что согласно ст. 28 Конституции РФ “каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними”. Более того Закон о свободе совести гласит: “Создание религиозных объединений в органах государственной власти, других государственных органах, государственных учреждениях и органах местного самоуправления, воинских частях, государственных и муниципальных организациях запрещается” (ст. 6). Федеральный закон от 26.09.97 “О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее – Закон о свободе совести) установил, что “в соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство… обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях” (ст. 4). Конституция Российской Федерации, в частности, ст. 14, гласит: “Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом”.


1 - 27.09.2018 - 09:06
поддерживаю, религиозная пропаганда в ВУЗах не нужна
2 - 27.09.2018 - 12:20
Цитата:
Сообщение от 040500 Посмотреть сообщение
При КубГУ никогда не было храма и он создавался как исключительно светское учебное заведение
Не касаясь поднятого вопроса, который считаю скользким (никто никого не куда не тянет, хочешь верь, хочешь не верь) - уточню, что это ошибочная информация. Это связано с историей расположения самого КубГУ, который располагался ранее в Медакадемии и там была домовая церковь. Правда в то время университет менял несколько раз и свой статус - от университета к пединституту и т.д.
А что касается заведенной темы - уважаемый оциференный товарищ. Посмотрев Ваш профиль вижу, что Вас заботит "тело" - аптеки, лекарства и т.д.:)))
На мой взгляд всё к чему снова придет тема - грубости, желчь, ругань. Это делалось специально?
3 - 27.09.2018 - 13:43
КубГУ основан 5(18) сентября 1920г как Институт народного образования, затем переименован в Кубанский высший педагогический институт и т.д. Это из Википедии. На территории КубГУ никогда не было домовой церкви, а та церковь, которая была в здании КубМедуниверситета в начале прошлого века в епархиальном училище, будет отреставрирована (по сообщениям от августа этого года). Проводить богослужения уместно было бы именно там, а не в КубГУ, где более чем стеснённые условия учёбы. Вы уходите от главного в своём комментарии: учебный процесс в светском образовательном госучреждении несовместим с богослужениями и религиозной пропагандой.

Отредактировано 040500; 27.09.2018 в 13:46. Причина: опечатка
4 - 27.09.2018 - 18:59
3-040500 > Так и КубГУ до 70-х годов на сегодняшней территории не было. А был наш универ там, где теперь медакадемия :)))
5 - 27.09.2018 - 19:05
Цитата:
Сообщение от 040500 Посмотреть сообщение
Вы уходите от главного в своём комментарии: учебный процесс в светском образовательном госучреждении несовместим с богослужениями и религиозной пропагандой.
Не надо путать теплое и мягкое. Никто в вузе не служит службы :)) Это фантазии. И пропаганды я не усмотрел. И права ничьи не ущемили. Чаще нужно ходить на лекции студентам. А то где только не встретишь, кроме учебных аудиторий. :)))
6 - 27.09.2018 - 19:37
Храм планируется непосредственно рядом с главным корпусом это территория вуза. Понятно, что в аудиториях служб не проводят, но в храме на территории вуза будут и литургии, и всенощные, а может планируют кафедру теологии? Обучаясь в КубГУ, в своё время я слушал даже курс "Основ научного атеизма", поэтому совершенно непонятно, почему учёный совет вуза одобрил эту инициативу. А вообще для освящения лично патриархом могли бы найти место в городе и получше.
7 - 27.09.2018 - 20:23
По Моему Скромному Мнению это вне области данного раздела форума. НЕ наука и не техника.
С чисто христианской точки зрения храмы не нужны "где двое или трое соберутся во имя мое, и я там"
8 - 29.09.2018 - 08:28
Оказывается, что всё это по инициативе вуза. На сайте университета www.kubsu.ru такая цитата "Глава РПЦ поблагодарил ректора КубГУ за решение воздвигнуть храм". А на сайте www.patriarchia.ru пишут, что "проект строительства...был разработан по инициативе сотрудников и студентов университета". Очевидно, что лавры московского университета с его Татьянинским храмом не дают покоя руководству кубанского вуза (или так погрязли в грехах?). Не согласен с х0577216, что эта новость вне данного раздела, так как она свидетельствует о разложении той модели образования, которую проводит министр образования России Васильева О.Ю., защитившая кандидатскую и докторскую диссертации по истории РПЦ и публикующаяся на богословские темы. Им нет никого дела, что научное знание, основанное на опыте, антагонистично вере, опирающейся на откровения. Лучше бы повысили стипендию и зарплату в вузе. Кстати, устроится в этот вуз преподавателем невозможно без научной степени кандидата наук.
9 - 29.09.2018 - 08:37
Финансирование откуда?
10 - 29.09.2018 - 17:20
Цитата:
Сообщение от 040500 Посмотреть сообщение
Кстати, устроится в этот вуз преподавателем невозможно без научной степени кандидата наук.
И о чем это говорит? Вы видимо очень далеки от понятия развития высшего образования. :)))
Это не только в данном вузе, как Вы тут написали. Это требование, которое обязаны выполнять все вузы страны.
И новость эта действительно не в этот раздел. Только время тратить на ерунду. Зарплата и степендия, не зависит от храма или от других внутренних и некоторых внешних факторов.
И как сейчас принято, начинается схоластика и болтовня не о чем, что бы покачать тему, которая заведомо ведет в тупик. Так много всякого негатива, что лучше о чем нибудь действительно интересном поговорить.
11 - 29.09.2018 - 17:23
И такое ощущение, что у Вас обострение началось!
У атеистов то же есть чувства.

Темы, которые Вы создали - термометры, ртуть и снова термометры и снова ртуть.
И тут бац, через год Вас снова пробило на религиозную тему.
Делать нефиг или что?
12 - 30.09.2018 - 04:09
Бред религиозный!
13 - 30.09.2018 - 10:40
Цитата:
Сообщение от 040500 Посмотреть сообщение
Бред религиозный!
А вот это уже разжигание сами знаете чего. И это уже не бан, а статья, ну так к слову.
14 - 30.09.2018 - 16:48
Цитата:
Сообщение от 040500 Посмотреть сообщение
так как она свидетельствует о разложении той модели образования
Отнюдь. Всего общества. В рейтинге вузов на первом месте Кембридж, Оксфорд. Наш лучший - МГУ на 199. Такое ни молитвами, ни кандидатскими степенями не исправишь.
15 - 01.10.2018 - 15:59
1. Вопрос действительно скользкий, поскольку правоприменительная практика ОЧЕНЬ ситуативно толкует определение "оскорбление чувств". Не все и не всегда (а особенно те, кто тут не вполне анонимен и имеет отношение к тем или иным структурам) выскажут свои мнения полностью откровенно.

2. Значительная часть мотивировки гос. поддержки РПЦ основывается на (якобы) мобилизующем характере религии для общества. Если в теории оно может и быть таким, то в ситуации современного российского общества и РПЦ я такого эффекта не вижу. Этими "благими намерениями" как раз таки выложена дорога сами знаете куда. Поскольку активность православия и его "дружба" с госструктурами ломают принцип разделения отделения церкви от государства. А потом приходит ислам, гораздо более активный, и говорит: "а если православным можно - то и нам тоже можно".

3. Ну и по самому факту - политика это сложная система, кто, зачем и чем этот храм "пролоббировал" для "ширнармасс" останется тайной.
16 - 01.10.2018 - 16:08
P.S. И да, тема, в целом, более для "общества" чем для "науки".
17 - 01.10.2018 - 23:12
Цитата:
Сообщение от bromberg Посмотреть сообщение
А потом приходит ислам
В том числе и крайне радикальный, типа ваххабизма.
18 - 02.10.2018 - 14:05
Я так думаю, что домовая церковь будет гораздо более уместна в краевой администрации, в мэрии, во Дворце Правосудия и в других аналогичных структурах. Тамошним обитателям требуется без отрыва от службы отмаливать грехи куда более серьезные, чем шпаргалки.
19 - 03.10.2018 - 12:45
18 ++
20 - 06.10.2018 - 12:48
Та сцука...ну зачем нужны эти церкви??? Ну что они могут дать? Лучше бы...старикам эти деньги раздали..да нуждающимся. А в России еще и еврейская религия..пздц))).
21 - 07.10.2018 - 17:54
20-Lekarusss > Вы батенька и говорить то не можете. Один мат. И каждый пытается стать благодетелем за чужой счет, - что лучше сделать с деньгами, которые не заработал или не получил в принципе. А что не обсуждаем кучу фондов, где на алчности людей деньги воруют единицы. Ну посоветуйте деньги отдать старикам. Вы заработайте и делайти со своими деньгами, что захотите. Например потратив на Ельцин центр 5 млрд!!!!! рублей, сколько можно было вылечить детей? И что? Почему не кричите?
22 - 08.10.2018 - 03:02
21-Alex Mal >Гм... Я, например, тоже считаю что господдержка (в том числе прямая финансовая, налоговые льготы, строительство храмов за гос. или муниципальный счет и т.д.) РПЦ, а равно всех прочих церквей - неправильно. Но я против и госфинансирования Ельцин-центра и против госфинансирования футбола.
Пусть живут на пожертвования и всякий краудфандинг!
23 - 09.10.2018 - 06:08
Тогда рядом - мечеть, синагогу, дацан, а как вишенку на торт - пантеон славянских Богов и Богинь. Только так!
Цитата:
Сообщение от Lekarusss Посмотреть сообщение
А в России еще и еврейская религия..пздц))).
Это древнейшее НЛП. Рабы же,ну?
24 - 09.10.2018 - 17:55
Цитата:
Сообщение от 040500 Посмотреть сообщение
Не забываем, что согласно ст. 28 Конституции РФ “каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой,
Значит каждый имеет право поштучно или гурьбой приходить в храм и отправлять в нём всяческие молитвы, крестныые знамения и прочие деяния. А про расстояние от храма до госучреждения,... ничего не сказано. Значит руководствуемся исключительно СНИП. А деньги естественно от общины будущего храма. Потому как религия отделена от государства.
Цитата:
Сообщение от bromberg Посмотреть сообщение
пантеон славянских Богов и Богинь.
Как известно, про пантеон языческих богов восточных славян почти ничего не известно. см. Л.С. Клейн Воскрешение Перуна.
Цитата:
Сообщение от Rossy_2003 Посмотреть сообщение
ну?
не нукай. не запряг.
25 - 09.10.2018 - 19:17
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
деньги естественно от общины будущего храма.
Ок, а земля под стройку от кого?
26 - 09.10.2018 - 19:33
Цитата:
Сообщение от бродяжник Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от x0577216 деньги естественно от общины будущего храма.Ок, а земля под стройку от кого?
А земля скорее всего либо федеральная либо муниципальная, но не КубГУ.
27 - 09.10.2018 - 23:20
Пусть адыгейцы построят мечеть. Евреи - синагогу. Калмыков на Кубани нет. Это донские люди.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены