| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 08.12.2012 - 20:09
|
Хочу поливать огород из речки. Электророзетки нет и бензин палить тоже не хочу. Хочу чтоб самотеком подымалось в гору несколько кубов в сутки. Речка на 2-3 метра ниже огорода и на растоянии 10 метров от забора. Кто что посоветуетЪ?     | | |||
| 121
- 27.12.2012 - 17:33
| Вопрос, как заглушить чугунную трубу? Труба длиной 2м внутренний диаметр - 10 см. Думаю взять какую-то тарелку, залью ее раствором церезита и вложу в нее конец трубы. Га? Или может где-то нарою пластмассовую 2,5метров. Все-таки хочу провести этот опыт с гидротаранным поднятием воды =) | | |||
| 122
- 27.12.2012 - 17:39
|
хорошо, упрощаем арифметику, вот формула расчёта литража воды V, входящего в банку с воздухом, объемом Vб в зависимости от глубины h, м. V = Vб*(1-(1/(1+h/10))) | | |||
| 123
- 27.12.2012 - 17:41
| 121-Гавайские субтитры > возьмите лучше пластиковую канализационную трубу и заглушку к ней. | | |||
| 124
- 27.12.2012 - 18:01
|
122-Bushroot > ну блин, вы можете проще сказать, скоко надо литров пустоты пихать чтобы вышло поллитры воды? =)) 123-Bushroot > надеюсь, она не иопнет, если ее залить вертикально. =) ЗЫ но за ней надо еще и в магАзин пилить. И еще и с магАзина домой нести. Это если токо выберусь за какой-то надобностью разе. А пока что остаеццо чугунная. | | |||
| 125
- 27.12.2012 - 18:43
| Цитата:
| | |||
| 126
- 27.12.2012 - 18:59
| И чего бы еще придумать, чтобы оно было на литра на три, чтобы вода в него входила токо через одно отверстие, а выходить могла токо через второе отверстие? | | |||
| 127
- 27.12.2012 - 19:31
| Цитата:
| | |||
| 128
- 27.12.2012 - 19:35
|
127-Берсеркер > может он и универсальный, но не межнационального общения. =)) | | |||
| 129
- 27.12.2012 - 19:40
| Цитата:
Щас наверно проще - можно залить эту плашку какой-нить эпоксидкой для герметичности Цитата:
Цитата:
В крышке два ниппеля ;) По большому магазину сантехники побродить и найдешь все, че нужно: трубу с заглушками, трубки и клапана наверна найдутся... Но можно конечно выдолбить емкость из пня и клапана сделать в виде деревянных грибков, затыкающих дырку собственным весом ;) | | |||
| 130
- 27.12.2012 - 20:16
| Цитата:
А еще говорите "природа не терпит пустоты" =))) Цитата:
И вообще, о чем речь. Труба чугунная. 10 см вн. диаметр. Какая тут может быть банка да еще и трехлитровая. Блин, придеццо таки вылазить еще и в сантехнику за клапанами. Да и с емкостью пока довольно непонятно. По идее, прокатит более узкая труба, заглушенная уже с двух сторон. | | |||
| 131
- 27.12.2012 - 20:23
|
123, Bushroot не-не-не! Не пластик! Для таранного эффекта нужна упругость стенок без затухания! Причем, учитывая, что элементами резонансного контура являются вода и стенки трубы, чем более жестки стенки, тем больше таранный эффект. Книжки читали приведенные? С формулой Жуковского? Модуль объемного расширения воды ~ в 100 раз меньше стали. Так что, сталь - ещё кое-как можно. Чугун - не рекомендуют - рвется, наверное. Но на таких перепадах, как в исходном посте нифига с ним не сделается, имхо :) И прикиньте, исходя из этого модуля и объема воды в трубе, на сколько миллилитров за удар вы можете рассчитывать :) Кстати, и требования к клапанам... "выдолбленный пень" никатит :) | | |||
| 132
- 27.12.2012 - 20:38
| Цитата:
| | |||
| 133
- 27.12.2012 - 20:53
|
130 Кстати, да. Напрашивается второй клапан на входе трубы. И относительно тонкие стальные стенки трубы. Чтобы накапливать энергию не в деформации воды, а в деформации стенок, а потом упруго её возвращать. Теряем в давлении, выигрываем в объеме... | | |||
| 134
- 27.12.2012 - 21:24
| Цитата:
По картинкам выше упругость обеспечивалась сжатием воздуха У "упругость" стали - это мизер | | |||
| 135
- 27.12.2012 - 21:25
| Цитата:
| | |||
| 136
- 27.12.2012 - 21:26
|
Или же вместо воздуха чтобы было что-то более эластичное. Может есть какой-то газ или чо... например если взять тот что из камфорки.. хотя он наверное будет поглощацца водой. | | |||
| 137
- 27.12.2012 - 21:30
| Цитата:
| | |||
| 138
- 27.12.2012 - 21:33
|
134 Какого еще воздуха? Энергия накапливается в трубе. Сначала она кинетическая - от скорости воды, потом - энергия деформированных стенок и воды, потом только она передается в этот... баллон :) (которого вообще-то может и не быть) Передается ровно настолько, насколько сжались вода и стенки. Поэтому выгодно проиграть в давлении, но выиграть в объеме. См. Жуковского | | |||
| 139
- 27.12.2012 - 21:35
|
(138) Цитата:
Вода они практически НЕ сжимается. Как впрочем и труба не растяшивается почти... во всяком случае это будут считанные кубические милиметры | | |||
| 140
- 27.12.2012 - 21:38
|
Вот эти миллиметры ты и получишь на выходе тарана :) Ишо раз. Колпак - непринципиален. Его может не быть вообще. Работать будет. В виде гейзера. | | |||
| 141
- 27.12.2012 - 21:39
|
137-Bushroot > та ну. | | |||
| 142
- 27.12.2012 - 22:53
| Цитата:
| | |||
| 143
- 28.12.2012 - 07:47
|
142-Берсеркер > Сними колпак вообще. Вместе с отводящей трубой. (чтобы не сломались ;))Оставь только обратный клапан. Из него при каждом ударе будет брызгать струйка. Так вот упругостью какого, к черту, воздуха (134) сообщается энергия этой струйке? | | |||
| 144
- 28.12.2012 - 10:22
|
Это чтоли собираете? | | |||
| 145
- 28.12.2012 - 15:13
|
(143) При чем тут упругость чего-то? Сравни на скока она будет брызгать при наличии или отсуствии колпака И шо сделается с сим девайсом при достаточно большом импульсе воды | | |||
| 146
- 28.12.2012 - 16:44
|
143-mkl > на копейки там будет струйка =)) 145-Берсеркер > "И шо сделается с сим девайсом при достаточно большом" это если при большом. Хотя, стеклянную банку на три литра наверное растрескает и при маленьком. =)) 144-Кирим > " http://www.instructables.com/id/Hydr...Pump/?ALLSTEPS " типа да | | |||
| 147
- 30.12.2012 - 17:23
|
Хе-хе. Нашол жестяную банку из-под краски, как раз подходит. Оберну целлофаном и забью в трубу. Ну а дальше разберемся, думаю. | | |||
| 148
- 04.01.2013 - 22:11
| Где бы купить два шланга с клапанами, чтобы вода в них втекала, но не вытекала? | | |||
| 149
- 05.01.2013 - 19:29
|
В общем, пока не найду какую-то хрень, в которую вода вливается в одно отверстие, а выливается в другое, то ничего не будет. =) Да и х с ним. | | |||
| 150
- 06.01.2013 - 19:56
|
Желающим разобраться в теории гидротаранного насоса и возникших на его основе "генераторов неисчерпаемой энергии" рекомендую: http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramgen.htm в статье основательно разбирается как из замечательного изобретения сделали афёру "гидротараный генератор Марухина-Кутьенкова" ) | | |||
| 151
- 06.01.2013 - 20:04
|
150-Кот Шрёдингера > и даже я повелсо. Но..... расчеты доказали обратное. (хотя заглушку для трубы я все же успел сделать) =)) | | |||
| 152
- 06.01.2013 - 20:23
|
Кстати, Гавайские субтитры, если ты заглядывал на соседнюю страничку http://khd2.narod.ru/hydrodyn/rampump.htm то там есть и расчётные таблички, и объяснение для чего нужен воздушный купол ;) | | |||
| 153
- 06.01.2013 - 20:35
|
152-Кот Шрёдингера > я сделал чертеж, упростив конструкцию, сделав воздушный купол без воды, т.е. вывев его наружу и под воду засунув токо воздух. Но расчот показал, что оно не сможет поднять вес больший, чем теряет после погружения. В итоге все кончилось на стадии расчетофф =) ЗЫ но трубу таки заглушил. Может еще что придумаю. =) | | |||
| 154
- 06.01.2013 - 21:38
| Цитата:
Даже програмка есть для расчетов. http://khd2.narod.ru/soft/sip.htm Поздравляю всех с Рождеством!!! | | |||
| 155
- 06.01.2013 - 22:46
|
Все просто 4 тонны металла и мегавватт дешевой экологически чистой электроэнергии. Гидротаран.pdf Но это нахрен никому не нужно! | | |||
| 156
- 07.01.2013 - 01:20
|
155-Кирим > ога, уже надо еще и целых четыре тонны металла =)) | | |||
| 157
- 07.01.2013 - 01:48
| Цитата:
Если раньше не вальнут. | | |||
| 158
- 07.01.2013 - 01:49
|
157-Кирим > ну вот. Рассмешил мои тапочки. | | |||
| 159
- 07.01.2013 - 13:12
| Цитата:
Котяра интересную ссылочку подкинул. Электростанция 1 мегаватт размером с ЖД цестерну или в колодце смонтированная. Патент очень интересный. И ненадо никакого топлива чтоб она вертелась. Прям Перпетиум Мобиля. Гидротаран.pdf Так сразу вопрос? Какой КПД у этой электростанции? Почему эта хрень нахрен никому не нудна? | | |||
| 160
- 07.01.2013 - 13:51
|  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
