К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Водяной насос без энергозатрат для полива огорода из речки.

Гость
0 - 08.12.2012 - 20:09
Хочу поливать огород из речки.
Электророзетки нет и бензин палить тоже не хочу.
Хочу чтоб самотеком подымалось в гору несколько кубов в сутки.
Речка на 2-3 метра ниже огорода и на растоянии 10 метров от забора.

Кто что посоветуетЪ?



Гость
121 - 27.12.2012 - 17:33
Вопрос, как заглушить чугунную трубу?
Труба длиной 2м внутренний диаметр - 10 см.
Думаю взять какую-то тарелку, залью ее раствором церезита и вложу в нее конец трубы. Га?

Или может где-то нарою пластмассовую 2,5метров.
Все-таки хочу провести этот опыт с гидротаранным поднятием воды =)
122 - 27.12.2012 - 17:39
хорошо, упрощаем арифметику, вот формула расчёта литража воды V, входящего в банку с воздухом, объемом Vб в зависимости от глубины h, м.

V = Vб*(1-(1/(1+h/10)))
123 - 27.12.2012 - 17:41
121-Гавайские субтитры > возьмите лучше пластиковую канализационную трубу и заглушку к ней.
Гость
124 - 27.12.2012 - 18:01
122-Bushroot >
ну блин, вы можете проще сказать, скоко надо литров пустоты пихать чтобы вышло поллитры воды? =))

123-Bushroot >
надеюсь, она не иопнет, если ее залить вертикально. =)

ЗЫ
но за ней надо еще и в магАзин пилить. И еще и с магАзина домой нести. Это если токо выберусь за какой-то надобностью разе. А пока что остаеццо чугунная.
125 - 27.12.2012 - 18:43
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
скоко надо литров пустоты пихать чтобы вышло поллитры воды?
а по-русски?
Гость
126 - 27.12.2012 - 18:59
И чего бы еще придумать, чтобы оно было на литра на три, чтобы вода в него входила токо через одно отверстие, а выходить могла токо через второе отверстие?
Гость
127 - 27.12.2012 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
119-Bushroot > нихрена не понял. Можно на каком-то из языков межнационального общения? =))
Математика - Универсальный Язык во Вселенной ;)
Гость
128 - 27.12.2012 - 19:35
127-Берсеркер >
может он и универсальный, но не межнационального общения. =))
Гость
129 - 27.12.2012 - 19:40
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
Вопрос, как заглушить чугунную трубу?
Помню у нас в школе (1980) сантехник глушил чугуниевую канализационную трубу тщательно подогнанной деревянной плашкой

Щас наверно проще - можно залить эту плашку какой-нить эпоксидкой для герметичности

Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
скоко надо литров пустоты пихать чтобы вышло поллитры воды?
"Природа не терпит пустоты!" (с)

Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
И чего бы еще придумать, чтобы оно было на литра на три, чтобы вода в него входила токо через одно отверстие, а выходить могла токо через второе отверстие?
Трехлитровая банка, закатанная жестянной крышкой
В крышке два ниппеля ;)

По большому магазину сантехники побродить и найдешь все, че нужно: трубу с заглушками, трубки и клапана наверна найдутся...

Но можно конечно выдолбить емкость из пня и клапана сделать в виде деревянных грибков, затыкающих дырку собственным весом ;)
Гость
130 - 27.12.2012 - 20:16
Цитата:
Сообщение от Берсеркер Посмотреть сообщение
затыкающих дырку собственным весом ;)
и это в воде-то. Собственным весом.
А еще говорите "природа не терпит пустоты" =)))

Цитата:
Сообщение от Берсеркер Посмотреть сообщение
Трехлитровая банка, закатанная жестянной крышкой В крышке два ниппеля ;)
так их ведь надо еще и вворотить в ту крышку.
И вообще, о чем речь. Труба чугунная. 10 см вн. диаметр. Какая тут может быть банка да еще и трехлитровая.

Блин, придеццо таки вылазить еще и в сантехнику за клапанами.

Да и с емкостью пока довольно непонятно.
По идее, прокатит более узкая труба, заглушенная уже с двух сторон.
Гость
131 - 27.12.2012 - 20:23
123, Bushroot
не-не-не!
Не пластик!
Для таранного эффекта нужна упругость стенок без затухания! Причем, учитывая, что элементами резонансного контура являются вода и стенки трубы, чем более жестки стенки, тем больше таранный эффект.
Книжки читали приведенные? С формулой Жуковского?
Модуль объемного расширения воды ~ в 100 раз меньше стали. Так что, сталь - ещё кое-как можно. Чугун - не рекомендуют - рвется, наверное. Но на таких перепадах, как в исходном посте нифига с ним не сделается, имхо :)
И прикиньте, исходя из этого модуля и объема воды в трубе, на сколько миллилитров за удар вы можете рассчитывать :)
Кстати, и требования к клапанам...
"выдолбленный пень" никатит :)
Гость
132 - 27.12.2012 - 20:38
Цитата:
Сообщение от mkl Посмотреть сообщение
Кстати, и требования к клапанам...
ну да. Не нипель, однозначно. =)
Гость
133 - 27.12.2012 - 20:53
130
Кстати, да. Напрашивается второй клапан на входе трубы. И относительно тонкие стальные стенки трубы.
Чтобы накапливать энергию не в деформации воды, а в деформации стенок, а потом упруго её возвращать. Теряем в давлении, выигрываем в объеме...
Гость
134 - 27.12.2012 - 21:24
Цитата:
Сообщение от mkl Посмотреть сообщение
Чтобы накапливать энергию не в деформации воды, а в деформации стенок, а потом упруго её возвращать
Зачем стенок?
По картинкам выше упругость обеспечивалась сжатием воздуха
У "упругость" стали - это мизер
Гость
135 - 27.12.2012 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
и это в воде-то. Собственным весом.
Ну если в воде, то за счет плавучести ;)
Гость
136 - 27.12.2012 - 21:26
Или же вместо воздуха чтобы было что-то более эластичное. Может есть какой-то газ или чо...
например если взять тот что из камфорки.. хотя он наверное будет поглощацца водой.
137 - 27.12.2012 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
вместо воздуха чтобы было что-то более эластичное
поролон...
Гость
138 - 27.12.2012 - 21:33
134
Какого еще воздуха?
Энергия накапливается в трубе.
Сначала она кинетическая - от скорости воды, потом - энергия деформированных стенок и воды, потом только она передается в этот... баллон :) (которого вообще-то может и не быть)
Передается ровно настолько, насколько сжались вода и стенки. Поэтому выгодно проиграть в давлении, но выиграть в объеме.
См. Жуковского
Гость
139 - 27.12.2012 - 21:35
(138)
Цитата:
Сообщение от mkl Посмотреть сообщение
Какого еще воздуха?
Под калпаком гидротарана - так и в описании сказано

Вода они практически НЕ сжимается. Как впрочем и труба не растяшивается почти... во всяком случае это будут считанные кубические милиметры
Гость
140 - 27.12.2012 - 21:38
Вот эти миллиметры ты и получишь на выходе тарана :)
Ишо раз. Колпак - непринципиален. Его может не быть вообще. Работать будет. В виде гейзера.
Гость
141 - 27.12.2012 - 21:39
137-Bushroot >
та ну.
Гость
142 - 27.12.2012 - 22:53
Цитата:
Сообщение от mkl Посмотреть сообщение
Ишо раз. Колпак - непринципиален. Его может не быть вообще
Если его не будет, то гидроудар все сломает
Гость
143 - 28.12.2012 - 07:47
142-Берсеркер >
Сними колпак вообще. Вместе с отводящей трубой. (чтобы не сломались ;))Оставь только обратный клапан. Из него при каждом ударе будет брызгать струйка.
Так вот упругостью какого, к черту, воздуха (134) сообщается энергия этой струйке?
Гость
144 - 28.12.2012 - 10:22
Это чтоли собираете?
Гость
145 - 28.12.2012 - 15:13
(143)
При чем тут упругость чего-то?

Сравни на скока она будет брызгать при наличии или отсуствии колпака

И шо сделается с сим девайсом при достаточно большом импульсе воды
Гость
146 - 28.12.2012 - 16:44
143-mkl >
на копейки там будет струйка =))

145-Берсеркер > "И шо сделается с сим девайсом при достаточно большом"
это если при большом. Хотя, стеклянную банку на три литра наверное растрескает и при маленьком. =))

144-Кирим > " http://www.instructables.com/id/Hydr...Pump/?ALLSTEPS "
типа да
Гость
147 - 30.12.2012 - 17:23
Хе-хе.
Нашол жестяную банку из-под краски, как раз подходит.
Оберну целлофаном и забью в трубу.
Ну а дальше разберемся, думаю.
Гость
148 - 04.01.2013 - 22:11
Где бы купить два шланга с клапанами, чтобы вода в них втекала, но не вытекала?
Гость
149 - 05.01.2013 - 19:29
В общем, пока не найду какую-то хрень, в которую вода вливается в одно отверстие, а выливается в другое, то ничего не будет. =)
Да и х с ним.
150 - 06.01.2013 - 19:56
Желающим разобраться в теории гидротаранного насоса и возникших на его основе "генераторов неисчерпаемой энергии" рекомендую:
http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramgen.htm
в статье основательно разбирается как из замечательного изобретения сделали афёру "гидротараный генератор Марухина-Кутьенкова" )
Гость
151 - 06.01.2013 - 20:04
150-Кот Шрёдингера >
и даже я повелсо.
Но..... расчеты доказали обратное.
(хотя заглушку для трубы я все же успел сделать) =))
152 - 06.01.2013 - 20:23
Кстати, Гавайские субтитры, если ты заглядывал на соседнюю страничку
http://khd2.narod.ru/hydrodyn/rampump.htm
то там есть и расчётные таблички, и объяснение для чего нужен воздушный купол ;)
Гость
153 - 06.01.2013 - 20:35
152-Кот Шрёдингера >
я сделал чертеж, упростив конструкцию, сделав воздушный купол без воды, т.е. вывев его наружу и под воду засунув токо воздух.
Но расчот показал, что оно не сможет поднять вес больший, чем теряет после погружения.
В итоге все кончилось на стадии расчетофф =)

ЗЫ
но трубу таки заглушил.
Может еще что придумаю. =)
Гость
154 - 06.01.2013 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Кстати, Гавайские субтитры, если ты заглядывал на соседнюю страничку http://khd2.narod.ru/hydrodyn/rampump.htm то там есть и расчётные таблички, и объяснение для чего нужен воздушный купол ;)
Спасибо!
Даже програмка есть для расчетов.
http://khd2.narod.ru/soft/sip.htm
Поздравляю всех с Рождеством!!!
Гость
155 - 06.01.2013 - 22:46
Все просто 4 тонны металла и мегавватт дешевой экологически чистой электроэнергии.
Гидротаран.pdf
Но это нахрен никому не нужно!
Гость
156 - 07.01.2013 - 01:20
155-Кирим >
ога, уже надо еще и целых четыре тонны металла =))
Гость
157 - 07.01.2013 - 01:48
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
155-Кирим > ога, уже надо еще и целых четыре тонны металла =))
Так это ради мегаватта халявного липиздричества, целому городу счетчиков наставишь по 10 копеек за килловат, через год аллигархом станешь.
Если раньше не вальнут.
Гость
158 - 07.01.2013 - 01:49
157-Кирим >
ну вот.
Рассмешил мои тапочки.
Гость
159 - 07.01.2013 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
157-Кирим > ну вот. Рассмешил мои тапочки.
Тапочкам этого и не понять.
Котяра интересную ссылочку подкинул.
Электростанция 1 мегаватт размером с ЖД цестерну или в колодце смонтированная.
Патент очень интересный.
И ненадо никакого топлива чтоб она вертелась.
Прям Перпетиум Мобиля.
Гидротаран.pdf
Так сразу вопрос?
Какой КПД у этой электростанции?
Почему эта хрень нахрен никому не нудна?
Гость
160 - 07.01.2013 - 13:51


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены