| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 12.11.2017 - 19:04
|
Коллеги, есть кто вдруг сдавал кандидатский экзамен по философии, объясните, пожалуйста, вопрос из сабжа. Что-то читаю интернет, и везде написано, что все это почти одно и тоже. Но зачем тогда столько приставок?
    | | ||
| 1
- 12.11.2017 - 20:34
| Цитата:
С философской точки зрения ничего нельзя доказать. Потому что философия использует выдуманные ей же термины. Четкий характер имеет пара: как бы, но не. Например фельдшера на скорой парамедики. Их функция не лечить, а не дать умереть. Парапсихологи аналогично. Похожи, но совершенно не пссихологи. | | ||
| 2
- 12.11.2017 - 21:38
|
1-x0577216 > Цитата:
Вот правильно ли я понимаю, что лженаука - это умышленно сочинённая ерунда, чтобы срубить бабла (от слова ложь), например НЛП, учение Грабового, дианетика. А псевдонаука - это просто заблуждение, например, соционика? | | ||
| 3
- 12.11.2017 - 21:43
| И правильно ли я понимаю, что паранаука - это древние учения типа астрологии, демонологии, нумерологии и алхимии, которые на тот момент считались вполне себе научными, но потом была доказана их несостоятельность и некоторые из этих учений были заменены нормальными науками: астрономией, химией и теорией чисел? | | ||
| 4
- 12.11.2017 - 22:19
|
за последние 100 лет наука сильно продвинулась. больше чем за 10000000 лет до того. | | ||
| 5
- 13.11.2017 - 00:36
| Цитата:
Лженаука ПМСМ это когда несут заведомую ахинею. Например про плоскую Землю. Псевдонаука - когда всё подаётся весьма строго и доказательно. В темах про нетрадиционные источники энергии есть некто, говорящий много, но ещё ни разу не давший прямой ответ. | | ||
| 6
- 13.11.2017 - 00:49
| Цитата:
Есть фундаментальный труд Диогена Лаэртского (не путать с Диогеном Трабзонским, жившем в пифосе - это очень большой горшок) О ЖИЗНИ, УЧЕНИЯХ И ИЗРЕЧЕНИЯХ ЗНАМЕНИТЫХ ФИЛОСОФОВ | | ||
| 7
- 13.11.2017 - 00:52
|
Лучше и проще всего спросить вику Псевдонаука (также, лженаука) — это любая методология или система взглядов, которая претендует на научность, но которая не в состоянии соблюдать стандарты методологии и доказательств, являющихся отличительной характеристикой действительной науки. | | ||
| 8
- 13.11.2017 - 08:13
|
5-x0577216 > Цитата:
| | ||
| 9
- 13.11.2017 - 08:31
|
5-x0577216 > Цитата:
| | ||
| 10
- 13.11.2017 - 13:50
|
Пока живут на свете дураки обманом жить нас стало быть с руки... Думаю сегодня мы переживаем период отката по карме. Большевики всех кто был хитрый и подлый отстреливали (волк, лиса и т.п.) Как только они (большевики) закончились хитропопые стали рождаться в 5 раз чаще. Как бы третий закон ньютона. Действие рождает противодействие. | | ||
| 11
- 13.11.2017 - 14:11
| Цитата:
Цитата:
========== 10-солярис > с кармой тебе [urk=http://forums.kuban.ru/f1050/]сюда[/url] Впрочем, как пример антинауки (анти- (др.-греч. ἀντί) — приставка, обозначающая противопоставление или противодействие), тоже пойдёт, тем более, что не является паранаукой. Пара- — приставка, означающая нахождение рядом, либо за пределами, отклонение, нарушение чего-либо: например, парамедицина, парабиоз, парамагнетизм, парапсихология, парадокс, параметр, парахристианство, паранаука, паращитовидный не путать с применением приставки пара- в химии! Пара- — приставка в химической номенклатуре, уточняющая структуру химического состава и изомеров химических веществ (наряду с приставками орто- и мета-) | | ||
| 12
- 13.11.2017 - 16:43
|
Кот ты к сожалению хитрый. Долго объяснять почему. | | ||
| 13
- 14.11.2017 - 12:43
|
если megabax даст своё согласие, то разберём в этой теме и философский концепт "карма". а то шизотерики и эзотерические алкоголики любят употреблять звучные слова, значения которых совершенно не понимают. :( | | ||
| 14
- 14.11.2017 - 16:58
| 13-Кот Шрёдингера > Давайте, разберем. Кстати, понятие "кармы" к чему отнести? Я так понимаю это из области паранауки, так как относится к древней индийской философии. | | ||
| 15
- 14.11.2017 - 17:48
|
14-megabax > ну, здрасти, ну, приплыли: какая-такая наука, когда философия в чистом виде?! Может всё же начнём с толковых словарей? Давай сюда определения приставок квази- пара- лже- анти- псевдо-, а так же терминов "наука" и "философия"! Если мы не определимся с языком и понятиями, то в лучшем случае у нас получится ощупывание слона тремя слепыми мудрецами. | | ||
| 16
- 14.11.2017 - 19:42
|
15-Кот Шрёдингера > ок, начнем с науки и приставки "пара". Наука - это вид познавательной деятельности, направленный на накопление адекватный знаний о реальности. Пара- — приставка, означающая нахождение рядом, либо за пределами, отклонение, нарушение чего-либо: например, парамедицина, парабиоз, парамагнетизм, парапсихология, парадокс, параметр, парахристианство, паранаука, паращитовидный. По определению доктора философских наук В. А. Кувакина: «Термин „паранаука“ относится к утверждениям или теориям, которые в большей или меньшей степени отклоняются от стандартов науки и содержат в себе как существенно ошибочные, так и, возможно, истинные положения. - из википедии. Определение и студопедии: "Паранаука (от греческого «около») - учение, притязающее на научный статус, но требованиям научности не отвечающее. В качестве примера к паранауке относят различные устаревшие научные концепции, такие как алхимия, астрология и пр., сыгравшие определённую историческую роль в развитии современной науки, народную медицину и другие «традиционные», но в определённой степени оппозиционые современной науке учения, cпортивные, семейные, кулинарные, трудовые и т. п. «науки», представляющие собой образцы систематизации практического опыта и прикладных знаний, но не соответствующие определению науки как таковой, также к паранауке относят теологию." То есть, если я правильно понимаю, к паранауке можно отнести и древнюю философию, религию в том числе и учение о карме. Поправьте меня, если я не прав. | | ||
| 17
- 14.11.2017 - 23:14
| Цитата:
Цитата:
https://dic.academic.ru/searchall.ph...ru&did=&stype= | | ||
| 18
- 14.11.2017 - 23:44
| Цитата:
Алхимия 200 лет назад - это наука. Алхимия сегодня - паранаука. Религия ни когда наукой не являлась, максимум чем она являлась - это философией. А карма - это вообще не наука, это философская концепция в рамках индуистских систем верований, призванная объяснить жестокость и кажущуюся несправедливость мира. А заодно и дать оправдание рационально сложившейся кастовой системы, защитить её от бунтов и низвержения. | | ||
| 19
- 15.11.2017 - 00:20
|
С философией же всё сложнее. Обычно это просто ментальная маструбация и спокойно может быть отнесена к паранауке. Но, если использует научный подход, а в качестве "входных данных" берут достоверную информацию и концепции, то может являться наукой. Только современная, а не древняя. Наука - это живой процесс сегодняшнего дня, а не отпечаток этого процесса в камне или книге, сделанный когда-то. Астрология, алхимия когда-то были науками. С накоплением знаний постепенно преобразовались в астрономию и химию. Те же, кто откидывая накопленные знания, продолжают использовать концепты и теории древних наук в современном мире - те занимаются пара-, псевдо- или лже-, антинаукой (каждый по-своему, в силу индивидуального умственного развития и испорченности). В общем, упрекать кого-то из древних в пара- или антинаучности только потому, что они не знали то, что знают даже современные школьники - это категорически не правильно. | | ||
| 20
- 15.11.2017 - 11:58
|
19-Кот Шрёдингера > Так. Тогда я кажется немножко запутался. попробую разложить по полочкам. Если я все правильно понял, то 1. Если некто нашел древние трактаты по о астрологии и алхимии и пытается применить их к сегодняшним реалиям - то он заниматься паранаукой. 2. Ели некто верит в карму - о это религия. Но если этот некто нашел древнее учение о карме и считает это наукой и пытается жить по нему - то он занимается паранаукой. 3. Если некто попытался адаптировать, например, астрологию под современные реалии и придумал од это теории с кучей "умных слов" - о это псевдонаука. Если тот же некто пытается втюхаь свое учение лохам или выбить под него грант - то это лженаука. | | ||
| 21
- 15.11.2017 - 12:01
|
4. Если некто под видом научной деятельности и на деньги налогоплательщиков или грантодателей заниматеся фигней, например, придумывает какую-нибудь психологическую или педагогическую теорию, которая не имеет рационального обоснования и не подтверждается никаким экспериментами - то это квазинаука. 5. Ну и если какие-нибудь психи придумали учение о плоской Земле и активно распространяют его - nо это антинаука. Я все правильно понимаю? | | ||
| 22
- 15.11.2017 - 20:38
|
20-megabax > может ты просто постараешься усвоить, что такое наука, научный метод, научное мировоззрение? Тогда и все лишние вопросы сами собой отпадут. Если не справишься - забей, продуктивно думать не твоя стязя. | | ||
| 23
- 15.11.2017 - 21:22
|
22-Кот Шрёдингера > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 24
- 21.11.2017 - 14:38
|
Почему знойные женщины притягивают. http://elementy.ru/novosti_nauki/433.../t21093/Fizika Экспериментально обнаружено, что тепловое излучение от нагретого тела притягивает — а не отталкивает! — находящиеся поблизости атомы. Хотя явление основывается на хорошо известных эффектах атомной физики, оно долгое время оставалось незамеченным и было теоретически предсказано всего четыре года назад. | | ||
| 25
- 26.11.2017 - 21:51
| Цитата:
псевдо - изучение, примитивно маскирующееся под научное лже - изучение, имеющее в основе ложные постулаты анти - изучение, покушающееся на основы науки, вне науки пара - за пределами обычного восприятия. Изучение при помощи паранормальных способностей, изучение паранормальных явлений. зачем столько? чтобы различать степень антагонизма с текущим состоянием "истинной" науки. Квази - сложный, профессиональный обман, псевдо - примитивный обман, лже - злостный обман, анти - ненаучный обман. зы беспонтово, конечно, но с тз кэф видимо только так ) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
