В чем разница между квази- пара- лже- анти- и псевдонаукой?
 

Коллеги, есть кто вдруг сдавал кандидатский экзамен по философии, объясните, пожалуйста, вопрос из сабжа. Что-то читаю интернет, и везде написано, что все это почти одно и тоже. Но зачем тогда столько приставок?

[quote=megabax;45002454]Но зачем тогда столько приставок?[/quote]
А что в этом плохого? Нет закона, запрещяющего введение нового префикса.
С философской точки зрения ничего нельзя доказать. Потому что философия использует выдуманные ей же термины. Четкий характер имеет пара: как бы, но не. Например фельдшера на скорой парамедики. Их функция не лечить, а не дать умереть. Парапсихологи аналогично. Похожи, но совершенно не пссихологи.

1-x0577216 >[quote=x0577216;45002671]А что в этом плохого? Нет закона, запрещяющего введение нового префикса.[/quote]
Ну не могу же я сказать так на экзамене. Скорее всего, препод потребует рассказать, в чем все таки разница между квази- пара- лже- анти- и псевдо.
Вот правильно ли я понимаю, что лженаука - это умышленно сочинённая ерунда, чтобы срубить бабла (от слова ложь), например НЛП, учение Грабового, дианетика. А псевдонаука - это просто заблуждение, например, соционика?

И правильно ли я понимаю, что паранаука - это древние учения типа астрологии, демонологии, нумерологии и алхимии, которые на тот момент считались вполне себе научными, но потом была доказана их несостоятельность и некоторые из этих учений были заменены нормальными науками: астрономией, химией и теорией чисел?

за последние 100 лет наука сильно продвинулась.
больше чем за 10000000 лет до того.

[quote=megabax;45002846]что паранаука - это древние учения типа астрологии, [/quote] Нет. паранауки сейчас бурно расцвели. То астрология, то биополе, спиритизм. Помню, как народ заряжал воду от телевизора, передающего Кашпировского/Чумака. Самыми первыми в советское время были биоритмы и дни, опасные по каким то полям.
Лженаука ПМСМ это когда несут заведомую ахинею. Например про плоскую Землю. Псевдонаука - когда всё подаётся весьма строго и доказательно. В темах про нетрадиционные источники энергии есть некто, говорящий много, но ещё ни разу не давший прямой ответ.

[quote=солярис;45002947]больше чем за 10000000 лет до того.[/quote] Сама наука возникла во времена Пифагора, Евклида, Платона, Аристетеля.
Есть фундаментальный труд Диогена Лаэртского (не путать с Диогеном Трабзонским, жившем в пифосе - это очень большой горшок) О ЖИЗНИ, УЧЕНИЯХ И ИЗРЕЧЕНИЯХ
ЗНАМЕНИТЫХ ФИЛОСОФОВ

Лучше и проще всего спросить вику
Псевдонаука (также, лженаука) — это любая методология или система взглядов, которая претендует на научность, но которая не в состоянии соблюдать стандарты методологии и доказательств, являющихся отличительной характеристикой действительной науки.

5-x0577216 >[quote=x0577216;45003191]Лженаука ПМСМ это когда несут заведомую ахинею. Например про плоскую Землю.[/quote]
Может это антинаука?

5-x0577216 >[quote=x0577216;45003191]Нет. паранауки сейчас бурно расцвели. То астрология, то биополе, спиритизм.[/quote]
Полагаю, что ту современную астрологию, которую используют всякие шарлатаны для того, чтобы срубить бабла, логичнее отнести к лженауке, не?

Пока живут на свете дураки обманом жить нас стало быть с руки...
Думаю сегодня мы переживаем период отката по карме.
Большевики всех кто был хитрый и подлый отстреливали (волк, лиса и т.п.)
Как только они (большевики) закончились хитропопые стали рождаться в 5 раз чаще.
Как бы третий закон ньютона. Действие рождает противодействие.

[quote=megabax;45002829]в чем все таки разница между квази- пара- лже- анти- и псевдо.[/quote]
ну, вот и начни с толковых словарей! И да осветит свет знания все закутки твоего непонимания! ;)
[quote=megabax;45003381]Может это антинаука? [/quote]
Смотри предыдущий пункт. :)
==========
10-солярис > с кармой тебе [urk=http://forums.kuban.ru/f1050/]сюда[/url]
Впрочем, как пример антинауки (анти- (др.-греч. ἀντί) — приставка, обозначающая противопоставление или противодействие), тоже пойдёт, тем более, что не является паранаукой.
[em]Пара- — приставка, означающая нахождение рядом, либо за пределами, отклонение, нарушение чего-либо: например, парамедицина, парабиоз, парамагнетизм, парапсихология, парадокс, параметр, парахристианство, паранаука, паращитовидный[/em]
не путать с применением приставки пара- в химии!
[em]Пара- — приставка в химической номенклатуре, уточняющая структуру химического состава и изомеров химических веществ (наряду с приставками орто- и мета-)[/em]

Кот ты к сожалению хитрый.
Долго объяснять почему.

если megabax даст своё согласие, то разберём в этой теме и философский концепт "карма".
а то шизотерики и эзотерические алкоголики любят употреблять звучные слова, значения которых совершенно не понимают. :(

13-Кот Шрёдингера > Давайте, разберем. Кстати, понятие "кармы" к чему отнести? Я так понимаю это из области паранауки, так как относится к древней индийской философии.

14-megabax > ну, здрасти, ну, приплыли: какая-такая наука, когда философия в чистом виде?!
Может всё же начнём с толковых словарей? Давай сюда определения приставок квази- пара- лже- анти- псевдо-, а так же терминов "наука" и "философия"! Если мы не определимся с языком и понятиями, то в лучшем случае у нас получится ощупывание слона тремя слепыми мудрецами.

15-Кот Шрёдингера > ок, начнем с науки и приставки "пара".
[b]Наука[/b] - это вид познавательной деятельности, направленный на накопление адекватный знаний о реальности.
[b]Пара-[/b] — приставка, означающая нахождение рядом, либо за пределами, отклонение, нарушение чего-либо: например, парамедицина, парабиоз, парамагнетизм, парапсихология, парадокс, параметр, парахристианство, паранаука, паращитовидный.
По определению доктора философских наук В. А. Кувакина: «Термин [b]„паранаука“[/b] относится к утверждениям или теориям, которые в большей или меньшей степени отклоняются от стандартов науки и содержат в себе как существенно ошибочные, так и, возможно, истинные положения. - из википедии.
Определение и студопедии: "[b]Паранаука [/b](от греческого «около») - учение, притязающее на научный статус, но требованиям научности не отвечающее. В качестве примера к паранауке относят различные устаревшие научные концепции, такие как алхимия, астрология и пр., сыгравшие определённую историческую роль в развитии современной науки, народную медицину и другие «традиционные», но в определённой степени оппозиционые современной науке учения, cпортивные, семейные, кулинарные, трудовые и т. п. «науки», представляющие собой образцы систематизации практического опыта и прикладных знаний, но не соответствующие определению науки как таковой, также к паранауке относят теологию."
То есть, если я правильно понимаю, к паранауке можно отнести и древнюю философию, религию в том числе и учение о карме. Поправьте меня, если я не прав.

[quote=megabax;45008952]Наука - это вид познавательной деятельности, направленный на накопление адекватный знаний о реальности. [/quote]
Нет, не нужно выдумывать толкований от себя, загляни лучше на dic.academic.ru ;)
[quote]
НАУКА - сфера человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат - сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. Непосредственные цели - описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения, на основе открываемых ею законов. ....
Большой Энциклопедический словарь. 2000.
[url]https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/209126[/url]
[/quote]
С остальными толкованиями слова "наука" в других словарях можно ознакомиться здесь
[url]https://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0&from=xx&to=ru&did=&stype=[/url]

[quote=megabax;45008952]То есть, если я правильно понимаю, к паранауке можно отнести и древнюю философию, религию в том числе и учение о карме.[/quote]
Неправильно понимаешь.
Алхимия 200 лет назад - это наука.
Алхимия [b]сегодня[/b] - паранаука.
Религия ни когда наукой не являлась, максимум чем она являлась - это философией.
А карма - это вообще не наука, это философская концепция в рамках индуистских систем верований, призванная объяснить жестокость и кажущуюся несправедливость мира. А заодно и дать оправдание рационально сложившейся кастовой системы, защитить её от бунтов и низвержения.

С философией же всё сложнее. Обычно это просто ментальная маструбация и спокойно может быть отнесена к паранауке. Но, если использует научный подход, а в качестве "входных данных" берут достоверную информацию и концепции, то может являться наукой. Только современная, а не древняя. Наука - это живой процесс сегодняшнего дня, а не отпечаток этого процесса в камне или книге, сделанный когда-то.
Астрология, алхимия когда-то были науками. С накоплением знаний постепенно преобразовались в астрономию и химию. Те же, кто откидывая накопленные знания, продолжают использовать концепты и теории древних наук в современном мире - те занимаются пара-, псевдо- или лже-, антинаукой (каждый по-своему, в силу индивидуального умственного развития и испорченности).

В общем, упрекать кого-то из древних в пара- или антинаучности только потому, что они не знали то, что знают даже современные школьники - это категорически не правильно.

19-Кот Шрёдингера > Так. Тогда я кажется немножко запутался. попробую разложить по полочкам. Если я все правильно понял, то
1. Если некто нашел древние трактаты по о астрологии и алхимии и пытается применить их к сегодняшним реалиям - то он заниматься паранаукой.
2. Ели некто верит в карму - о это религия. Но если этот некто нашел древнее учение о карме и считает это наукой и пытается жить по нему - то он занимается паранаукой.
3. Если некто попытался адаптировать, например, астрологию под современные реалии и придумал од это теории с кучей "умных слов" - о это псевдонаука. Если тот же некто пытается втюхаь свое учение лохам или выбить под него грант - то это лженаука.

4. Если некто под видом научной деятельности и на деньги налогоплательщиков или грантодателей заниматеся фигней, например, придумывает какую-нибудь психологическую или педагогическую теорию, которая не имеет рационального обоснования и не подтверждается никаким экспериментами - то это квазинаука.
5. Ну и если какие-нибудь психи придумали учение о плоской Земле и активно распространяют его - nо это антинаука.
Я все правильно понимаю?

20-megabax > может ты просто постараешься усвоить, что такое наука, научный метод, научное мировоззрение? Тогда и все лишние вопросы сами собой отпадут.
Если не справишься - забей, продуктивно думать не твоя стязя.

22-Кот Шрёдингера >[quote=Кот Шрёдингера;45012394]что такое наука, научный метод, научное мировоззрение[/quote]
Ну, это то я усвоил.
[quote=Кот Шрёдингера;45012394]Если не справишься - забей, продуктивно думать не твоя стязя.[/quote]
Ну да, конечно, закончив магистратуру с красным дипломом и потом завалить кандидатский экзамен по философии - как то беспонтво. Сдам даже ценой интеллектуальной мастурбации.

Почему знойные женщины притягивают.
[url]http://elementy.ru/novosti_nauki/433088/Otkryta_sila_prityazheniya_za_schet_teplovogo_izlucheniya/t21093/Fizika[/url]
[i]Экспериментально обнаружено, что тепловое излучение от нагретого тела притягивает — а не отталкивает! — находящиеся поблизости атомы. Хотя явление основывается на хорошо известных эффектах атомной физики, оно долгое время оставалось незамеченным и было теоретически предсказано всего четыре года назад.[/i]

[quote=megabax;45002454]В чем разница между квази- пара- лже- анти- и псевдонаукой?.... кандидатский экзамен по философии.... Но зачем тогда столько приставок? [/quote]
квази - изучение, искусно маскирующееся под научное
псевдо - изучение, примитивно маскирующееся под научное
лже - изучение, имеющее в основе ложные постулаты
анти - изучение, покушающееся на основы науки, вне науки
пара - за пределами обычного восприятия. Изучение при помощи паранормальных способностей, изучение паранормальных явлений.

зачем столько? чтобы различать степень антагонизма с текущим состоянием "истинной" науки. Квази - сложный, профессиональный обман, псевдо - примитивный обман, лже - злостный обман, анти - ненаучный обман.

зы беспонтово, конечно, но с тз кэф видимо только так )