| 0
- 22.06.2014 - 14:34
|
под углом 45 или больше градусов в городе, пуля опишет параболу и упадет вниз. Достаточно ли при этом будет у пули энергии, чтобы убить или серьезно ранить человека?
    | | ||
| 1
- 22.06.2014 - 15:45
| калибр, масса, начальная скорость пули? Попадёт в глаз или в пятку? | | ||
| 2
- 22.06.2014 - 16:17
|
1 http://ru.wikipedia.org/wiki/Пистолет_Макарова 2 F=Cx*ro*v*v/2 дифуруру надо интегрировать. но в первом приближении будет равновесная скорость mg=Cx*ro*v*v/2 3 F=mg 4e=mv*v 2 Виктор Мураховский, Семен Федосеев Оружие пехоты 97 Отразились на ПМ и споры вокруг "служебного" оружия. Так, для частных охранных агентств и служб безопасности, напротив, создан "ослабленный" до требований закона (дульная энергия не более 300 Дж) патрон 9х 17 мм | | ||
| 3
- 22.06.2014 - 16:22
| Был такой прием стрельбы из пулемета "по минометному" т.е. по параболе. | | ||
| 4
- 22.06.2014 - 22:15
| 3) видимо, для увеличения дальности стрельбы? | | ||
| 5
- 23.06.2014 - 06:19
| Напрашивается эксперимент!(с) | | ||
| 6
- 24.06.2014 - 00:32
| а если в космос выстрелит.. упадет на бошку? убьет? ))) | | ||
| 7
- 24.06.2014 - 12:01
| Цитата:
| | ||
| 8
- 24.06.2014 - 13:05
|
Для этого шрапнель использовали. Навесной огонь для стрельбы на дальние дистанции и с закрытых позиций. http://www.almanacwhf.ru/index.php?o...omer&Itemid=21 | | ||
| 9
- 24.06.2014 - 13:29
|
Тем неменее - Для стрельбы на предельных дальностях 2500 — 4000 м, в том числе и с закрытых позиций, пулемет оснастили оптическим прицелом образца 1932 года, а для стрельбы на большую дальность — квадрантом-угломером. Этому способствовало и принятие нового штатного 7,62-мм винтовочно-пулеметного патрона с тяжелой пулей образца 1930 года. Он предназначался для стрельбы из станковых пулеметов на дальности до 4500 м. Снижение веса пулеметного станка на 5 кг привело к некоторому повышению маневренных качеств "Максима". http://www.bratishka.ru/archiv/2005/1/2005_1_8.php Подозреваю что для стрельбы на 4,5 км как раз и приходилось задирать ствол на 45% | | ||
| 10
- 24.06.2014 - 14:55
| Цитата:
Цитата:
А 7.62мм пуля полетав 4.5км утратит энергию и мало кого убьет. Разве что попав в глазницу или в нос. Там кости черепа очень тонкие. | | ||
| 11
- 24.06.2014 - 19:58
| Цитата:
В 1956 году на вооружение разведывательно-диверсионных частей и подразделений специального назначения ГРУ ГШ Советской армии поступает модификация автомата Калашникова АК, оснащенная прибором для беззвучной и беспламенной стрельбы расширительного типа с частичной отсечкой газов (ПБС) инженера НИИ-61 Л. И. Голубева. В приборе ПБС и его модификации ПБС-1 (1962 г.) глушение звука достигалось не только снижением давления пороховых газов на дульном срезе, но и использованием новых патронов с дозвуковой скоростью пули. Стрельба из этого глушителя звука выстрела велась специальными 7,62-мм автоматными патронами УС обр. 1943 года (индекс 57-Н-231 У) с уменьшенной (до 270–295 м/с) скоростью пули,, созданными инженерами НИИ-61 Г. М. Терешиным и К. В. Смекаевым под руководством начальника отдела боеприпасов Б. В. Семина. Увеличение массы пули до 12,5 г с целью сохранения энергии было достигнуто за счет увеличения ее длины до 33,62 мм (длина пули патрона со стальным сердечником — 26,8 мм). http://www.bratishka.ru/archiv/2012/07/2012_7_5.php А масса пули трехлинейной винтовки 13,73 грамма , т.е. тяжелее . | | ||
| 12
- 24.06.2014 - 20:05
| Цитата:
http://nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html | | ||
| 13
- 25.06.2014 - 07:53
| Цитата:
ЗЫ смотря какая пуля, кстати. | | ||
| 14
- 25.06.2014 - 07:55
| Цитата:
Только на станкаах применялся. | | ||
| 15
- 28.06.2014 - 13:22
| Пуля - дура | | ||
| 16
- 30.06.2014 - 00:30
| Если свалится на голову не в каске - думаю, вполне :-) | | ||
| 17
- 05.07.2014 - 20:41
| По идее в точке максимального возвышения кинетическая энергия пули превращается в потенциальную, а при падении обратно снова в кинетическую. Таким образом посчитав потенциальнцю энергию пули можно определить выведет ли она из строя человека. Для гарантированного выведения из строя человека энергия пули должна быть не менее 80 Дж. | | ||
| 18
- 06.07.2014 - 11:18
|
в сериале csi была серия с подобной ситуацией. деталей уже не помню.но чела убила пулей выстеленной под углом вверх. | | ||
| 19
- 06.07.2014 - 13:33
| 17-Vladimir74 > Это если стрелять точно вверх. Тогда да - стрельнул, и сразу тикай, а то убьёт! Конечно, если в ей останутся эти самые 80 Дж. | | ||
| 20
- 06.07.2014 - 13:59
| Цитата:
А если учитывать сопротивление воздуха, то скорость будет гораздо меньше. Даже при вертикальном падении со сколь угодно большой высоты пуля достигнет некоторой стабильной скорости и больше разгонятся не будет. А с учетом увеличения плотности воздуха ближе к поверхности, то будет даже замедлятся. Какая именно скорость будет - не знаю, но, думаю, не очень и большая (учитывая, что пуля вряд ли сохранит продольную ориентацию, а будет беспорядочно кувыркаться). | | ||
| 21
- 06.07.2014 - 19:41
| Цитата:
| | ||
| 22
- 08.07.2014 - 08:01
| таки я не понял: убьет или нет? Салютовать из ружжа можно в городе вертикально вверх дробью? | | ||
| 23
- 08.07.2014 - 10:06
| 22-21093 > Ну зачем же вертикально вверх? Цельте чуть в сторону. | | ||
| 24
- 08.07.2014 - 17:51
| Цитата:
| | ||
| 25
- 04.08.2014 - 23:11
| Со смещенным центром тяжести -точно убьет. | | ||
| 26
- 05.08.2014 - 06:20
| Еще в 1977 году в "Наука и жизнь" чудесненько описан был механизм работы пули. Другими словами, так было показано, как рассеивается энергия по тканям при попадании пули в организм, т.е. убивает энергия, которая разрушает клетки и нервы. А по сабжу есть много случайности: может на излете попасть в глаз или в яременную вену и убьет, а может попасть в лоб и чел выживет. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
