| 0
- 21.02.2012 - 11:28
| http://www.youtube.com/watch?feature...&v=xqMVg5ixhd0     | | |
| 1
- 21.02.2012 - 11:32
|
"А вот наличие на его борту легкого стрелкового оружия, в первую очередь привлекающего внимание стороннего наблюдателя и уже породившего целые форумы по этике роботизированной войны, - отнюдь не главное. Дело в том, что уже во Второй мировой большую часть боевой работы выполняли артиллерия и авиация, потери же противника от огня стрелкового оружия составили единицы процентов. Исследования, которые в конце 1940-х вел Operations Research Office (ORO, Отдел исследования операций2), продемонстрировали любопытный факт. Проанализировав (еще без компьютеров!) три миллиона отчетов о боевых столкновениях мировых войн, сотрудники ORO пришли к выводу, что в ДВЕ ТРЕТИ американских пехотинцев в бою не стреляли НИ РАЗУ! Странно полагать, что в войнах будущего получится иначе. Даже с роботом. Даже с вооруженным3. Очень похоже, что оружие ему в основном нужно для самозащиты. (Ну, как когда-то в Советской Армии на занятиях по рукопашной матерый инструктор объяснял слушателям-"пиджакам"4 - "самый хреновый пистолет лучше самого крутого карате!") Для того чтобы пара солдат-супостатов не украла дорогого робота. (После Курской дуги советские бойцы любили кататься на трофейных "Голиафах", держа в руке пульт управления. Происходили же эти танкетки от превосходных мотоциклов Zundap.)" | | |
| 2
- 21.02.2012 - 12:51
| Цитата:
Проанализируйте боевые действия в Чечне - там стреляли много, попадали, наверное, не всегда... | | |
| 3
- 21.02.2012 - 13:20
|
да бог с ним, с отчётом! сцобако как тусит полюбуйтесь! её пинают взаправду, а она удерживается на лапах как обычная канина. эти же типы из Бостона создали и бипедальную машину - тоже очень типичная кинематика, чисто человьекк. | | |
| 4
- 21.02.2012 - 23:15
| 4-digipin > Этой собаке явно не хватает целеустремленности и характера! Бессмысленная она какая-то, чисто спинномозговая. Нет чтобы тяпнуть того, кто ее пинает... Да нечем же: головы нет. | | |
| 5
- 23.02.2012 - 11:03
|
В институте Фрауенгофера дипломник сделал восьминогого робота с присосками на сжатом воздухе из пластика ценой 500 евро. Может и патроны подносить, и по потолкам ходить... | | |
| 6
- 23.02.2012 - 11:59
|
(2) > А вот наличие на его борту легкого стрелкового оружия Каждый раз у видео в описании указывается, что это робот-НОСИЛЬЩИК, а не боевой дроид Но раз за разом вылезают умники и начинают рассказывать как он себя демаскирует жужжанием своего моторчика и как бы они в честном бою его из РПГ кончили бы... Причем весь "боевой опыт" этих героев получен в бесчисленных сражениях в SC ;) Видео кстати сильно устарело - щас у них уже более солидный дроид бегает И надо признать поработали неплохо. Ипонские двуногие игрушки и рядом с ним не стоят | | |
| 7
- 23.02.2012 - 21:14
|
7-Викинг_ > ну, двуногого учить ходить явно сложнее, но меня впечатлила именно псина. Петман - http://www.youtube.com/watch?v=mclbVTIYG8E | | |
| 8
- 23.02.2012 - 23:19
|
(8) Двуногие ходячие роботы продавались в децком мире еще лет сорок назад - заводные ;) Ипонские недалеко ушли ибо используют большую площадь ступни для поддержания равновесия. При это еле ходит по ровному месту А этот шустро бежит на четырех точечных опорах по пересеченной местности Да и ентот петман не терминатор, а всего лишь испытатель солдатской амуниции | | |
| 9
- 23.02.2012 - 23:43
|
Тунеядцы эти американские вояки. Бояться лишний раз пупок надорвать. Интересно собака добровольно отдаст патроны если янковский отряд скоропостижно скончается. | | |
| 10
- 24.02.2012 - 06:19
| Цитата:
| | |
| 11
- 24.02.2012 - 13:45
|
(11) Танк - изначально обозначал котел Просто форма первых гусеничных броневиков была такова, что их так Котлами и обозвали Но никто не пытался их выдать котлы для полевой кузни | | |
| 12
- 24.02.2012 - 21:30
|
digipin 2 "большую часть боевой работы выполняли артиллерия и авиация, потери же противника от огня стрелкового оружия составили единицы процентов. " Больше всего потерь было от минометов, далее артиллерия, потом стрелковое. Но не единицы, а примерно 20% Лучше всего миномет с умной миной. Ей задают, куда надо попасть, она оптикой захватывает объект и летит к кому надо. Несколько лет назад умники соорудили цифровую комаробойку из БУ частей компьютеров. Микрофон + звуковая карта определяют местоположение и пол жужжателя. Далее лазер + оптика от CD наводят и как Жахнут! Викинг_ 12 "Танк - изначально обозначал котел Просто форма первых гусеничных броневиков была такова, " Глядим в англорусский словарь. tank I 1. noun 1) цистерна, бак, чан, резервуар - water tank - petrol tank - gasoline tank - auxiliary tank -service tank -tank capacity Где-то на militera.lib.ru есть трактат о танках первой мировой войны. Англичане использовали термин "tank" для секретности. Дабы шпионе не унюхали. чтите также armor.kiev.ua | | |
| 13
- 24.02.2012 - 21:31
|
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная мысль ]-- Митчелл Ф. Танки ... militera.lib.ru/science/mitchell_f/index.html История развития танков в мировой войне 1914-1918 гг. — М.: Госвоениздат, 1935. Оригинал: Mitchell F. Tank Warfare. The Story of the Tanks in the Great ... | | |
| 14
- 24.02.2012 - 21:40
|
13-05772 > там кавычки есть. текст в кавычках - цитата. цитат из Ваннаха. ему оппонируйте, ибо я типаж дилетантствующий и мопед не мой. ищо цетато: "Ваннах — создатель и бессменный глава РФЦ. Он утверждает, что с 1918 года реформатские церкви в России действовали подпольно и РФЦ продолжает традиции катакомбных реформатских общин. Ваннах — потомственный оружейник, до перестройки, как и его предки, был инженером на одном из военных заводов Тулы." 9-Викинг_ > imho делать двуногого терминатора есть глупость. ну, а раз испытатель, то понятно, отчего так похоже двигается. | | |
| 15
- 25.02.2012 - 07:30
|
digipin 15 "там кавычки есть. текст в кавычках - цитата. цитат из Ваннаха." Цитировать надо правильно. С указанием, откуда. Без этого считается отсебятиной. Так что я оппонирую тексту в кавычках. Касательно РФЦ http://jesuschrist.ru/forum/469819 "...Божественная природа Иисуса Христа,..не только в богословском осмыслении спасительной миссии Иисуса и истинности Писания" Тут нет ничего про 0 фундамент это что? пятикнижие ветхий завет канонические евангелия новый завеи апостольские правила догмат троичности решения соборов filioque и прочие творения пап 1 в строгом смысле фундаментальное христианство = свидетели Иеговы, они же Сторожевая башня. Однако они очень сильно отклонились от духа христианства. Так что это просто экзотическая ветвь иудаизма. 3 а для религии есть соответствующий раздел форума. 1 был ли спаситель богом | | |
| 16
- 25.02.2012 - 12:35
|
16-05772 > уважаемый! в таких случаях я отвечаю: "поучи жену щи варить". это анонимный онлайн - здесь свои правила. на кой мне указывать авторство? чтобы не обвинили в плагиате? бгг. проворонили кавычки, не увидели невычищенные ремарки, приняли текст потомственного оружейника за мой(ну явно же стилистика профессиональная!), и мне же пеняете - сразу чувствуется навык ведения фарисейских академических диспутов. следующий штрих - сделать вид, что за деревьями не увидел леса. "Ваннах — потомственный оружейник, до перестройки, как и его предки, был инженером на одном из военных заводов Тулы" - это главное, а не его конфессиальная принадлежность и заслуги на этом поприще. по теме: с такими киборгами теракты можно вывести на новый уровень. | | |
| 17
- 25.02.2012 - 13:42
|
digipin 17 - Сегодня "здесь свои правила. на кой мне указывать авторство? " Вот на этот digipin 15 "13-05772 > там кавычки есть. текст в кавычках - цитата. цитат из Ваннаха. ему оппонируйте, ибо я типаж дилетантствующий и мопед не мой." Так что не надо ля-ля. | | |
| 18
- 25.02.2012 - 14:11
|
18-05772 > какое ля-ля? повторяю для тех, кто в танке(tank I 1. noun 1) цистерна, бак, чан, резервуар - water tank - petrol tank - gasoline tank - auxiliary tank -service tank -tank capacity) гойворят же вам, это онлайн! и у него свои правила и даже свои диалекты. авторство определяется за Результатов: примерно 3 200 (0,09 сек.) - вот! за девять сотых секунды. | | |
| 19
- 27.02.2012 - 14:02
| Цитата:
| | |
| 20
- 27.02.2012 - 14:04
| 1-digipin > не приняли на вооружение патроноподносяку. Даже не смотря на то, что двухтактник, который её генератор крутит визжал так, что лавины сходили. | | |
| 21
- 27.02.2012 - 18:15
| Цитата:
Тогда откуда же взялся термин "танк", что в переводе с английского "бак" или "чан"? Дело в том, что англичане строили их с соблюдением строжайшей секретности, понимая, что только внезапное появление их на поле боя гарантирует успех. При перевозке по железной дороге закрытые брезентом машины издали напоминали большие металлические цистерны, и тогда пустили слух, что это баки, построенные по заказу русского правительства. На них написали по-русски "Осторожно. Петроград". http://armor.kiev.ua/Tanks/WWI/Mk/shmelev.php | | |
| 22
- 27.02.2012 - 18:26
|
21-Lomm > "Даже не смотря на то, что двухтактник, который её генератор крутит визжал так, что лавины сходили." Ещё бы, представляю себе... Надо было от "харлея" движок брать. Солидная вещь, солидные звуки. И пинать не потянет. | | |
| 23
- 27.02.2012 - 19:21
| 23-йцукен > не, звук тут не причём. Производить возможности нет, деиндустриализация. Технологии Popil и Otkat. | | |
| 24
- 07.03.2012 - 10:11
|
Американский четвероногий робот стал мировым рекордсменом по бегу Комментарии: 9 "Железяка" скакала со скоростью почти в 30 километров в час [видео] Звание "самого быстрого робота с ногами" заработал механизм по кличке Cheetah (Гепард), изготовленный специалистами компании Boston Dynamics по заказу Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) - знаменитого пентагоновского агентства передовых оборонных исследований. Он разогнался почти до 30 километров в час. http://www.kp.ru/daily/25846/2817185/ Военная лаборатория. Там разработаны робот-собака, робот-мул, робот-гепард и железный терминатор... | | |
| 25
- 07.03.2012 - 13:29
| Цитата:
| | |
| 26
- 07.03.2012 - 14:06
|
(25) Он бежит по беговой дорожке придерживаемый за шкварник Вот когда по прериям поскачет наперегонки с настоящими гепардами тогда можно будет восторгаться | | |
| 27
- 07.03.2012 - 14:16
| Цитата:
Попилят бабло и забудут. | | |
| 28
- 07.03.2012 - 14:18
| Цитата:
"Танк" (англ tank) это была попытка замаскировать от вражеской (конкретно - немецкой) разведки первые хм... танки. Так что как всегда, мимо. | | |
| 29
- 07.03.2012 - 18:35
| бгг, recursion is so recursion | | |
| 30
- 30.03.2012 - 21:46
| Армия США испытает двух новых разведывательных роботов, разработанных компанией Boston Dynamics. Как сообщает CNET, колесный робот Sand Flea ("Песчаная блоха") способен прыгать на высоту более девяти метров, а шагающий робот-таракан RHex умеет без труда перемещаться по грязи и гористой местности ... | | |
| 31
- 31.03.2012 - 21:20
| 27-Викинг_ > если бы ты был внимателен, за шкварник он вовсе не поддерживается. Это всего лишь кабели питания. Во время испытательных забегов в помещении - ни к чему ставить на него бензогенератор, который шумит и выделяет удушливые выхлопные газы. Это нормальная практика. Доведут до ума механику - поставят автономный источник питания. | | |
| 32
- 31.03.2012 - 21:33
|
(32) Вотимана: "Доведут до ума механику - поставят..." | | |
| 33
- 01.04.2012 - 10:28
| 33-Викинг_ > Вотимана: это на каком языке? | | |
| 34
- 01.04.2012 - 12:38
|
(34) Пиджин-руссишь ;) | | |
| 35
- 01.04.2012 - 17:36
| 35-Викинг_ > мая твая не панимайть. | | |
| 36
- 01.04.2012 - 22:32
|
(36) По аналогии с пиджин-инглиш - то есть упрощенным английским, адаптированным для дикарей | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
