| 0
- 06.09.2012 - 20:08
|
Ну что там , господа астраномы , попадёть или мимо пролетит ? Ни кто в оочию не наблюдает за этим камешком ? Хотелось бы узнать поподробнее а не из передачь типа ренТв .
    | | |
| 1
- 06.09.2012 - 20:12
|
В сентябре месячник апокалипсисов? 14 - камень 22 - какая-то дикая магнитная буря | | |
| 2
- 06.09.2012 - 21:18
| Шо? Опять? | | |
| 3
- 06.09.2012 - 22:21
| а если и будет, шо делать то надо? | | |
| 4
- 06.09.2012 - 23:14
|
не будет. (а жаль) | | |
| 5
- 07.09.2012 - 07:09
| Переживем и это) | | |
| 6
- 07.09.2012 - 12:14
| Тут дело не в том шо делать , а хотелось бы узнать точные наблюдения астронов - факты . Или дела абстоят на столько серьёзно шо наши астрономы уже все в драбодан ? | | |
| 7
- 07.09.2012 - 13:03
|
(6) Траекторю рассчитали - оно упадет в огород к твоему соседу Так что тебе лично беспокоиться не ап чем | | |
| 8
- 07.09.2012 - 14:31
| 1-Гламурный Креведко >12-презентация айфона 5 | | |
| 9
- 07.09.2012 - 18:46
| 14 сентября ожидается локальный конец света.. пятница все-таки. сами понимаете.. плюс 10 зарплата... так что точно будет.. особенно после прихода домой из пивнушки... | | |
| 10
- 07.09.2012 - 19:05
|
Угли, если будЕт, то разбудИт ;) Ты хоть бы написал, что за астероид ожидается?! Явно не Апофис - он только в 29-м и 36-м годах будет спутники на орбите сбивать... А кроме него, других реально опасных в ближайшем будущем вроде нет, остальные слишком далеко пролетают. | | |
| 11
- 07.09.2012 - 23:34
| 10-Кот Шрёдингера > 012 QG42 в 2,84 млн километров от Земли. Но судя по тому как ани гланас запускають то ХЗ,можеть пролетить без (млн) . В тырнете всего 1 на статья про енто дело , которая была кланированна на разные ресурсы - а в остальном тишина . И тут тоже подозрительно тихо . | | |
| 12
- 08.09.2012 - 13:24
|
Всем привет! А чего воду мутить то, наблюдаем, летит - строго по расписанию. Порой немного офигиваю от информации:)) Как летит: http://www.astronomy.ru/forum/index....1033.1740.html Параметры на данный момент: ================================================== === Астероид 2012 QG42 2012- 9- 8 14h20m Величина: 14.1 Фаза: 4 ° Расстояние до Земли: 0.0417 au Расстояние до Солнца: 1.0489 au Солнечная элонгация: 176° ================================================ Параметры на 14 сентября 2012: ================================================ Астероид 2012 QG42 2012- 9-14 14h22m Величина: 14.5 Фаза: 74 ° Расстояние до Земли: 0.0192 au Расстояние до Солнца: 1.0109 au Солнечная элонгация: 105° ====================================== Для тех кому лень пересчитать расстояние в а.е. 150 000 000 х 0,0192 = 2 880 000 км.:))))) Так что отменяется АпоКал. | | |
| 13
- 08.09.2012 - 13:27
| Либо загляните сюда: http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=363.825 | | |
| 14
- 08.09.2012 - 14:26
| Ну вот , теперь я спокоен :) | | |
| 15
- 08.09.2012 - 14:41
|
АпоКал не планируеться, просто есть преположения что пролетможет вызвать геомагнитные возмущения земли и тем самым землетресения, извержения... Так что увидим, влияет или нет:) | | |
| 16
- 08.09.2012 - 21:03
|
15-хряпа > Забавная мысль:))) Каким образом камень вызовет всю эту бредятину? Ну посмешил, оценил тонкий юмор.:)) | | |
| 17
- 09.09.2012 - 00:52
| Цитата:
| | |
| 18
- 09.09.2012 - 06:07
|
Сегодня еще кусок орбиты отнаблюдал:)) Все на месте, изменения курса не наблюдается. Специально сшил длинную колбасу по адресу: http://www.astronomy.ru/forum/index....1033.1760.html Пост 1778. | | |
| 19
- 09.09.2012 - 12:35
|
Это вот это ?  точка 1 это начало ? Ели да то кривовато както летит , а если 2 то по сравнению с т3 он както сильно увеличивается в размерах . | | |
| 20
- 09.09.2012 - 12:39
| зы . то есть фота из 11 дней наблюдения а в размераж он пибавил раз в 5 . Может он летит по парабалической траектории а не по прямой ? | | |
| 21
- 09.09.2012 - 20:24
|
Размеры здесь не причем. Это изменение блеска. Оно может быть вызвано атмосферными явлениями - раз. По причине вращения объекта - это два. Первая точка на Вашем рисунке - это звезда, а не астероид. Сам снимок - подпись есть на форуме, это сумма 10 секунд экспозиции, если не ошибаюсь, то с разрывом в 60 секунд, т.е. одну минуту. Кстати сходите по ссылке, там есть фотки Плутона и Нептуна.:)) Сравните размеры. | | |
| 22
- 09.09.2012 - 20:25
| А лучше посмотрите еще серию, на снимке в посте 1778 №2. | | |
| 23
- 09.09.2012 - 20:52
| фотки Плутона и Нептуна , вернее точки какието . А поболее фотак нет ентого астероида ? только не нетовские а 100 пудово оные . Те что в нете наверно фотошоп . | | |
| 24
- 10.09.2012 - 23:16
|
23-the_Ugly > Удивительный человек:)) Вы о чем, дорогой? Фотки Плутона и Нептуна объясняют особо продвинутым, как выглядят объекты в обычные, средние по размерам телескопам, до полуметра. И при чем Ваше выражение - нетовские?:)) Я выложил свои наблюдения, Вы что хотели сказать-то? Вы просили свежие фотки, я их Вам дал:))))))))))))))) А за то что бы увидеть планеты так как на фотках именно в инете, нужно заплатить пару десятков млрд. долларов.:)) | | |
| 25
- 11.09.2012 - 10:57
| 24-Alex Mal >не спорь.. не гоже последние три дня проводить в склоках.. надо пить пиво и есть грибы.. желательно галюциногенные. Все ж веселей будет! | | |
| 26
- 11.09.2012 - 20:27
|
24-Alex Mal > А за то что бы увидеть планеты так как на фотках именно в инете, нужно заплатить пару десятков млрд. долларов.:)) Так дорого получить снимки с одного из телескопов мира? О.о Кто заплатил пару млрд. долларов? Вы кафедрой скинулись или ГубГУ спонсировал? ;) За пару миллиардов и свой телескоп с персоналом можно организовать ))) | | |
| 27
- 11.09.2012 - 20:41
|
Я не про дюбительские фотки:)) Я говорю о тех снимках, которые - красявые например с того же Хабла. И речь идет о сотнях и млрд долларов для полного цыкла от разработок до создания. Так что я малеха утрируя имел ввиду, что для получения хороших снимков с разрешением нужны космические технологии. Что касается КубГУ, то я Вас не понял?:))) Что бы получить снимки которые я привел, таких денег не нужно, но и объекты имеют скромные размеры. Получение снимков астероидов наземными средствами, как правило связано с астрометрией и фотометрией, где достаточно звездообразного изображения. Просто многие по не знанию считают, что астрономы должны обязательно иметь изображение объектов, как с космических станций:)) Поэтому я и объяснял, что то что выложено на форуме имеет четкую научную задачу - астрометрию - определение координат и формирование орбиты. | | |
| 28
- 11.09.2012 - 22:10
| ну яже не знаю что у вас за телескоп , поэтому просто спросил . я же думал раз вы занимаетесь этим то у вас есть знакомые с какойнибудь обсерватории , (переписываетесь там) , мож кто и сфоткал . | | |
| 29
- 11.09.2012 - 22:28
|
Вот что мне действительно нравится в россиянах: скажи им, что до конца света осталось 102 дня - ждут, как новую игрушку. http://www.yaplakal.com/forum7/topic476841.html | | |
| 30
- 11.09.2012 - 22:31
|
27-Alex Mal > Что касается КубГУ, то я Вас не понял?:))) Да, я не совсем ясно выразился. )) Но, в общем-то, я хотел перевести разговор в другое русло. Да, "полный цикл от заказа-разработки до создания" - это оооооочень дорого, но ведь сейчас, насколько я слышал, многие телескопы предоставляют весьма халявный, а то и бесплатный доступ к снимкам, а то и к он-лайн наблюдениям, а некоторые, так вообще чуть-ли не порулить дают. Можно об этом узнать поподробнее? | | |
| 31
- 12.09.2012 - 00:43
|
Не совсем так просто. Образовательные ресурсы на Западе в начале так и подрозумевались. Но тут хлынули РУССКИЕ - как общий собирательный образ. Начался - совок - кто кого на...т. Подавали по две-три-пять заявок. А ведь там была живая очередь с ограничением - один пользователь - сет в 2-4 часа, а то и в один час в руки. Наши, О ВЕЛИКИЕ НАШИ, стали заходить под разными именами, адресами и прочее. Но ведь отчеты в МРС пишут с указанием автора работы. Тут их быстро вычислили:((( ИТОГ басни - всё из СССР (читай восточная европа, не только русские) стало ограничено в доступе, а потом вообще перевели за деньги. Халява закончилась. Сейчас в среднем один час от 40 до 200 долларов, в зависимости от дырки - от 100 до 800 мм. Да и обсерваторий не столь много, есть очередь и качество предлагаемого продукта... | | |
| 32
- 12.09.2012 - 00:44
| 30-Кот Шрёдингера > К снимкам доступ есть. Но профи они пофиг, в том плане, что снимки могут быть как правило очень древние. Он-лайн нет вообще. Кроме Солнечных телескопов. | | |
| 33
- 13.09.2012 - 05:42
|
А что за планеты сейчас утром на небе можно видеть? Насчитал как минимум две. | | |
| 34
- 13.09.2012 - 08:24
| я думаю все будет нормально! мы уже много концов света пережили с начиная 1999 года))) | | |
| 35
- 13.09.2012 - 11:18
|
Утром как минимум две:)) После 2-00 Юпитер, а потом ближе к утру восходит Венера. | | |
| 36
- 14.09.2012 - 11:52
| ну что там, видать камушек то? | | |
| 37
- 14.09.2012 - 12:49
|
Всё равно бронируйте места в золотом миллиарде. На случай если мимо пролетит. | | |
| 38
- 14.09.2012 - 14:16
| Ну что, пролетел ? Чи нет ? | | |
| 39
- 14.09.2012 - 15:27
| пролетел... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
