Сентябрь 14го - будит ли апакалипсис ?
 

Ну что там , господа астраномы , попадёть или мимо пролетит ? Ни кто в оочию не наблюдает за этим камешком ? Хотелось бы узнать поподробнее а не из передачь типа ренТв .

В сентябре месячник апокалипсисов?
14 - камень
22 - какая-то дикая магнитная буря

Шо? Опять?

а если и будет, шо делать то надо?

не будет.
(а жаль)

Переживем и это)

Тут дело не в том шо делать , а хотелось бы узнать точные наблюдения астронов - факты . Или дела абстоят на столько серьёзно шо наши астрономы уже все в драбодан ?

(6)
Траекторю рассчитали - оно упадет в огород к твоему соседу
Так что тебе лично беспокоиться не ап чем

1-Гламурный Креведко >12-презентация айфона 5

14 сентября ожидается локальный конец света.. пятница все-таки. сами понимаете.. плюс 10 зарплата... так что точно будет.. особенно после прихода домой из пивнушки...

Угли, если будЕт, то разбудИт ;)

Ты хоть бы написал, что за астероид ожидается?! Явно не Апофис - он только в 29-м и 36-м годах будет спутники на орбите сбивать... А кроме него, других реально опасных в ближайшем будущем вроде нет, остальные слишком далеко пролетают.

10-Кот Шрёдингера > 012 QG42 в 2,84 млн километров от Земли. Но судя по тому как ани гланас запускають то ХЗ,можеть пролетить без (млн) . В тырнете всего 1 на статья про енто дело , которая была кланированна на разные ресурсы - а в остальном тишина . И тут тоже подозрительно тихо .

Всем привет!
А чего воду мутить то, наблюдаем, летит - строго по расписанию. Порой немного офигиваю от информации:))
Как летит: [url]http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21033.1740.html[/url]

Параметры на данный момент:
=====================================================
Астероид
2012 QG42 2012- 9- 8 14h20m
Величина: 14.1
Фаза: 4 °
Расстояние до Земли: 0.0417 au
Расстояние до Солнца: 1.0489 au
Солнечная элонгация: 176°
================================================
Параметры на 14 сентября 2012:

================================================
Астероид
2012 QG42 2012- 9-14 14h22m
Величина: 14.5
Фаза: 74 °
Расстояние до Земли: 0.0192 au
Расстояние до Солнца: 1.0109 au
Солнечная элонгация: 105°
======================================
Для тех кому лень пересчитать расстояние в а.е.
150 000 000 х 0,0192 = 2 880 000 км.:)))))
Так что отменяется АпоКал.

Либо загляните сюда: [url]http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=363.825[/url]

Ну вот , теперь я спокоен :)

АпоКал не планируеться, просто есть преположения что пролетможет вызвать геомагнитные возмущения земли и тем самым землетресения, извержения...
Так что увидим, влияет или нет:)

15-хряпа > Забавная мысль:)))
Каким образом камень вызовет всю эту бредятину?
Ну посмешил, оценил тонкий юмор.:))

[quote=the_Ugly;26746923]Ну вот , теперь я спокоен :)[/quote]
Это ненадолго - щас тебя еще чем-нить напугают ;)

Сегодня еще кусок орбиты отнаблюдал:))
Все на месте, изменения курса не наблюдается.
Специально сшил длинную колбасу по адресу: [url]http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21033.1760.html[/url]
Пост 1778.

Это вот это ?
[img]http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x668/504c61a5-4f9a-009d-8825-bfadd9f657e3/2012_QG42.jpg[/img]
точка 1 это начало ? Ели да то кривовато както летит , а если 2 то по сравнению с т3 он както сильно увеличивается в размерах .

зы . то есть фота из 11 дней наблюдения а в размераж он пибавил раз в 5 . Может он летит по парабалической траектории а не по прямой ?

Размеры здесь не причем.
Это изменение блеска. Оно может быть вызвано атмосферными явлениями - раз. По причине вращения объекта - это два.
Первая точка на Вашем рисунке - это звезда, а не астероид.
Сам снимок - подпись есть на форуме, это сумма 10 секунд экспозиции, если не ошибаюсь, то с разрывом в 60 секунд, т.е. одну минуту.
Кстати сходите по ссылке, там есть фотки Плутона и Нептуна.:)) Сравните размеры.

А лучше посмотрите еще серию, на снимке в посте 1778 №2.

фотки Плутона и Нептуна , вернее точки какието . А поболее фотак нет ентого астероида ? только не нетовские а 100 пудово оные . Те что в нете наверно фотошоп .

23-the_Ugly > Удивительный человек:)) Вы о чем, дорогой?
Фотки Плутона и Нептуна объясняют особо продвинутым, как выглядят объекты в обычные, средние по размерам телескопам, до полуметра.
И при чем Ваше выражение - нетовские?:))
Я выложил свои наблюдения, Вы что хотели сказать-то?
Вы просили свежие фотки, я их Вам дал:)))))))))))))))
А за то что бы увидеть планеты так как на фотках именно в инете, нужно заплатить пару десятков млрд. долларов.:))

24-Alex Mal >не спорь.. не гоже последние три дня проводить в склоках.. надо пить пиво и есть грибы.. желательно галюциногенные. Все ж веселей будет!

24-Alex Mal > [em]А за то что бы увидеть планеты так как на фотках именно в инете, нужно заплатить пару десятков млрд. долларов.:))[/em]
Так дорого получить снимки с одного из телескопов мира? О.о
Кто заплатил пару млрд. долларов? Вы кафедрой скинулись или ГубГУ спонсировал? ;)
За пару миллиардов и свой телескоп с персоналом можно организовать )))

Я не про дюбительские фотки:))
Я говорю о тех снимках, которые - красявые например с того же Хабла. И речь идет о сотнях и млрд долларов для полного цыкла от разработок до создания.
Так что я малеха утрируя имел ввиду, что для получения хороших снимков с разрешением нужны космические технологии.
Что касается КубГУ, то я Вас не понял?:)))
Что бы получить снимки которые я привел, таких денег не нужно, но и объекты имеют скромные размеры.
Получение снимков астероидов наземными средствами, как правило связано с астрометрией и фотометрией, где достаточно звездообразного изображения.
Просто многие по не знанию считают, что астрономы должны обязательно иметь изображение объектов, как с космических станций:))
Поэтому я и объяснял, что то что выложено на форуме имеет четкую научную задачу - астрометрию - определение координат и формирование орбиты.

ну яже не знаю что у вас за телескоп , поэтому просто спросил . я же думал раз вы занимаетесь этим то у вас есть знакомые с какойнибудь обсерватории , (переписываетесь там) , мож кто и сфоткал .

Вот что мне действительно нравится в россиянах: скажи им, что до конца света осталось 102 дня - ждут, как новую игрушку.

[url]http://www.yaplakal.com/forum7/topic476841.html[/url]

27-Alex Mal > [em]Что касается КубГУ, то я Вас не понял?:)))[/em]
Да, я не совсем ясно выразился. ))
Но, в общем-то, я хотел перевести разговор в другое русло. Да, "полный цикл от заказа-разработки до создания" - это оооооочень дорого, но ведь сейчас, насколько я слышал, многие телескопы предоставляют весьма халявный, а то и бесплатный доступ к снимкам, а то и к он-лайн наблюдениям, а некоторые, так вообще чуть-ли не порулить дают.
Можно об этом узнать поподробнее?

Не совсем так просто.
Образовательные ресурсы на Западе в начале так и подрозумевались.
Но тут хлынули РУССКИЕ - как общий собирательный образ. Начался - совок - кто кого на...т.
Подавали по две-три-пять заявок. А ведь там была живая очередь с ограничением - один пользователь - сет в 2-4 часа, а то и в один час в руки.
Наши, О ВЕЛИКИЕ НАШИ, стали заходить под разными именами, адресами и прочее. Но ведь отчеты в МРС пишут с указанием автора работы. Тут их быстро вычислили:(((
ИТОГ басни - всё из СССР (читай восточная европа, не только русские) стало ограничено в доступе, а потом вообще перевели за деньги. Халява закончилась.
Сейчас в среднем один час от 40 до 200 долларов, в зависимости от дырки - от 100 до 800 мм. Да и обсерваторий не столь много, есть очередь и качество предлагаемого продукта...

30-Кот Шрёдингера > К снимкам доступ есть. Но профи они пофиг, в том плане, что снимки могут быть как правило очень древние. Он-лайн нет вообще. Кроме Солнечных телескопов.

А что за планеты сейчас утром на небе можно видеть?
Насчитал как минимум две.

я думаю все будет нормально! мы уже много концов света пережили с начиная 1999 года)))

Утром как минимум две:))
После 2-00 Юпитер, а потом ближе к утру восходит Венера.

ну что там, видать камушек то?

Всё равно бронируйте места в золотом миллиарде.
На случай если мимо пролетит.

Ну что, пролетел ? Чи нет ?

пролетел...