| 0
- 27.06.2013 - 06:33
| http://www.youtube.com/watch?v=e-qAUgxCSB4 http://www.youtube.com/watch?v=kAJqsYu3_y0 Моё мнение: Вся базовая математика — это сложение, вычитание НУЛЕЙ И ЕДЕНИЦ и сравнение . Всё остальное — частный случай. Умножение - можно прочитать как "умное сложение". У Рыбникова меня больше всего убила подмена понятий — освещённость и скорость света. Мол свечка освещает поблизости, а в дали нет. Значит скорости света — нет! Скорее всего убивает даже не это, а то что присутствующие об этом не заикнулись. Уже на нескольких роликах этот дурацкий момент вижу. Так же пример с воздушным шариком - шарик летит, когда его плотность меньше воздуха, это понятно. Почему он падет на землю, а не вверх - Рыбников не объясняет, остаётся додумывать самому. + он не ответил на вопрос — что же такое сопротивление, в его теории. Его раза 2 пытались вернуть к ответу на этот вопрос — да где там… Я всё объясню… и хрен… Подозреваю какую-то форму психического расстройства, гении в принципе и должны такими быть.     | |
| 1
- 27.06.2013 - 06:36
| Ещё в голову приходит мысль, что он таким образом знакомит со своей теорией, но по каким то причинам вставляет шизофренические ляпы, дабы официоз оттолкнуть. | |
| 2
- 27.06.2013 - 09:20
| "есть материалы которые способны сохранять электрический ток порядка 10 лет" (с) :))) | |
| 3
- 27.06.2013 - 09:56
| + про время высер, точнее не сказать. | |
| 4
- 27.06.2013 - 10:53
|
Ещё вариант, некто, заранее дискредетирует "опасное" направление научной мысли среди массового обывателя. Отбивает желание так сказать. | |
| 5
- 27.06.2013 - 11:26
|
0-Тузик > Если Вы хотите обсудить модель Рыбникова - изложите её суть в Вашем понимании и Ваши возражения, а не отправляйие разбираться по ссылкам. К сожалению, у меня не хватило терпения долго слушать лектора, да ещё с рекламой, поэтому не могу категорически зысказать своё мнение. Впечатление о научном уровне предлагаемой модели осталось отрицательное. | |
| 6
- 27.06.2013 - 11:32
| 5-SteveS >По возвражениям - высказался. Печатной версии к сожалению НЕТ в сети, поэтому озвучивание мной неизбежно приведёт к искажениям. | |
| 7
- 27.06.2013 - 13:52
|  Это не ученый. Психически больные люди и их концепции обсуждаются в других разделах форума. | |
| Модератор 8
- 27.06.2013 - 14:49
| Да уж, докатились реформаторы системы образования. Раньше (при "плохом" совке) таких кловунов высмеивали в полный рост, а особо ретивых - в дурку на принудительное отправляли. А теперь - их массово показывают, призывая к толерантности, а то и провозглашая "новый" подход (логически и однозначно аргументировать который и сами авторы не в состоянии, ссылаясь на "высшие силы" и провиденье). Печально осознавать вокруг происходящее. | |
| 9
- 27.06.2013 - 20:28
|
6-Тузик > То-то и оно - сами не хотите заниматься этим больным человеком, а нам предлагаете. Не дождётесь. Стоп, а может Вы, случайно, и не Тузик, а Рыбников Юрий Степанович своей персоной? Признавайтесь, а то хуже будет ... :) | |
| 10
- 28.06.2013 - 06:59
| А п.4 не рассматривает никто?! | |
| 11
- 28.06.2013 - 10:36
| Теория заговора, мания преследования - это всё симптомы паранойи, на лечение вместе с Рыбниковым! Нельзя придумать большей дискредитации, чем то, что говорит Рыбников на своих выступлениях и рисует на своих плакатах. | |
| 12
- 28.06.2013 - 10:41
| SteveS, я тоже начал скончаться к мнению, что Тузик = Рыбников %) | |
| 13
- 28.06.2013 - 17:25
|
11-Кот Шрёдингера >Так и я про тоже! вниметельнее читаем! я Не Рыбников. По физике была 5, по прошествии 23-х лет кроме фамилий ничего в башке, до Рыбникова мне далеко. Упомнятый не к ночи Рыбников, кстати, преподовал у студентов физику, СТРОГО ПО программе, и был восстановлен судом после незаконного увольнения. Так что 2 варианта - либо тронулся от умственного перенапляжения, либо см. п.4, 11. Либо стебётся чел. | |
| 14
- 28.06.2013 - 18:46
|
Тузик, на счет Рыбникова - это была шутка, ибо и коту ясно... )) Но вот на счёт, нет, даже не уровня образования, а уровня психологического здоровья, умения мыслить трезво, логически - становится страшно за нашу страну! Ведь для того, чтобы понять, что излагаемое Рыбниковым - бред, нужно лишь знание арифметики на уровне 3-4 класса и обычная житейская смекалка, достаточно одного взгляда на приведенную в теме фотографию, чтобы раз и навсегда забить и забыть. Не знаю какими грибами колятся «долбославы», что их мозг выгорает до основания, но, если вы их не употребляете, то мне совершенно не понятно, что именно может цепляясь в этих «теориях»? О чем вообще можно говорить в отношении «теорий» Рыбникова, если там только бред на бреде и бредом погоняет, связи с реальностью нет ни какой?! | |
| 15
- 04.07.2013 - 09:46
| Я вот щас достал пару аккумуляторов из бесперебойника, судя по всему они так заполнились электронами что их раздуло в вверх и вширь см на 3, а то и на 4. Не взвешивал, но уверен что вес их увеличился раза в два, бггг... Жалко не могу выкладывать фотки, а то можно было бы поприкалываться что когда сильно долго заряжать аккумуляторы то электроны начинают не помещаться. | |
| 16
- 05.07.2013 - 00:52
|
Но Рыбников то имеет кучу запатентованных идей . и кучу реально воплощенных .Еще в старом совецком наротном хозяистве.Эт он уже на пенсии походу теориями занялсо.. Тоесть как бы мужик то далеко не глупый.Не агрофак-плодфак какой закончил и потом типа нос утереть инжанерам.. И видео приведены далеко не самые интересные...Даж наверное именно те где он неубедительно выглядит. | |
| Модератор 17
- 05.07.2013 - 08:41
| 16-rifin > Никто не отменяет и не умаляет его прежних заслуг. Но за лженаучную ахинею будут "бить" во всех смыслах, и "может, даже ногами". Несмотря ни на какие достижения. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
