К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Рыбников Юрий Степанович - мнения

0 - 27.06.2013 - 06:33
http://www.youtube.com/watch?v=e-qAUgxCSB4
http://www.youtube.com/watch?v=kAJqsYu3_y0
Моё мнение:
Вся базовая математика — это сложение, вычитание НУЛЕЙ И ЕДЕНИЦ и сравнение .
Всё остальное — частный случай.
Умножение - можно прочитать как "умное сложение".
У Рыбникова меня больше всего убила подмена понятий — освещённость и скорость света. Мол свечка освещает поблизости, а в дали нет. Значит скорости света — нет! Скорее всего убивает даже не это, а то что присутствующие об этом не заикнулись.
Уже на нескольких роликах этот дурацкий момент вижу.
Так же пример с воздушным шариком - шарик летит, когда его плотность меньше воздуха, это понятно. Почему он падет на землю, а не вверх - Рыбников не объясняет, остаётся додумывать самому.
+ он не ответил на вопрос — что же такое сопротивление, в его теории.
Его раза 2 пытались вернуть к ответу на этот вопрос — да где там…
Я всё объясню… и хрен…
Подозреваю какую-то форму психического расстройства, гении в принципе и должны такими быть.



1 - 27.06.2013 - 06:36
Ещё в голову приходит мысль, что он таким образом знакомит со своей теорией, но по каким то причинам вставляет шизофренические ляпы, дабы официоз оттолкнуть.
Гость
2 - 27.06.2013 - 09:20
"есть материалы которые способны сохранять электрический ток порядка 10 лет" (с) :)))
3 - 27.06.2013 - 09:56
+ про время высер, точнее не сказать.
4 - 27.06.2013 - 10:53
Ещё вариант, некто, заранее дискредетирует "опасное" направление научной мысли среди массового обывателя.
Отбивает желание так сказать.
5 - 27.06.2013 - 11:26
0-Тузик >
Если Вы хотите обсудить модель Рыбникова - изложите её суть в Вашем понимании и Ваши возражения, а не отправляйие разбираться по ссылкам.
К сожалению, у меня не хватило терпения долго слушать лектора, да ещё с рекламой, поэтому не могу категорически зысказать своё мнение. Впечатление о научном уровне предлагаемой модели осталось отрицательное.
6 - 27.06.2013 - 11:32
5-SteveS >По возвражениям - высказался. Печатной версии к сожалению НЕТ в сети, поэтому озвучивание мной неизбежно приведёт к искажениям.
7 - 27.06.2013 - 13:52

Это не ученый.
Психически больные люди и их концепции обсуждаются в других разделах форума.
Модератор
8 - 27.06.2013 - 14:49
Да уж, докатились реформаторы системы образования. Раньше (при "плохом" совке) таких кловунов высмеивали в полный рост, а особо ретивых - в дурку на принудительное отправляли. А теперь - их массово показывают, призывая к толерантности, а то и провозглашая "новый" подход (логически и однозначно аргументировать который и сами авторы не в состоянии, ссылаясь на "высшие силы" и провиденье). Печально осознавать вокруг происходящее.
9 - 27.06.2013 - 20:28
6-Тузик >
То-то и оно - сами не хотите заниматься этим больным человеком, а нам предлагаете. Не дождётесь.

Стоп, а может Вы, случайно, и не Тузик, а Рыбников Юрий Степанович своей персоной? Признавайтесь, а то хуже будет ... :)
10 - 28.06.2013 - 06:59
А п.4 не рассматривает никто?!
11 - 28.06.2013 - 10:36
Теория заговора, мания преследования - это всё симптомы паранойи, на лечение вместе с Рыбниковым! Нельзя придумать большей дискредитации, чем то, что говорит Рыбников на своих выступлениях и рисует на своих плакатах.
12 - 28.06.2013 - 10:41
SteveS, я тоже начал скончаться к мнению, что Тузик = Рыбников %)
13 - 28.06.2013 - 17:25
11-Кот Шрёдингера >Так и я про тоже!
вниметельнее читаем!
я Не Рыбников. По физике была 5, по прошествии 23-х лет кроме фамилий ничего в башке, до Рыбникова мне далеко.
Упомнятый не к ночи Рыбников, кстати, преподовал у студентов физику, СТРОГО ПО программе, и был восстановлен судом после незаконного увольнения.
Так что 2 варианта - либо тронулся от умственного перенапляжения, либо см. п.4, 11.
Либо стебётся чел.
14 - 28.06.2013 - 18:46
Тузик, на счет Рыбникова - это была шутка, ибо и коту ясно... ))

Но вот на счёт, нет, даже не уровня образования, а уровня психологического здоровья, умения мыслить трезво, логически - становится страшно за нашу страну! Ведь для того, чтобы понять, что излагаемое Рыбниковым - бред, нужно лишь знание арифметики на уровне 3-4 класса и обычная житейская смекалка, достаточно одного взгляда на приведенную в теме фотографию, чтобы раз и навсегда забить и забыть.

Не знаю какими грибами колятся «долбославы», что их мозг выгорает до основания, но, если вы их не употребляете, то мне совершенно не понятно, что именно может цепляясь в этих «теориях»? О чем вообще можно говорить в отношении «теорий» Рыбникова, если там только бред на бреде и бредом погоняет, связи с реальностью нет ни какой?!
15 - 04.07.2013 - 09:46
Я вот щас достал пару аккумуляторов из бесперебойника, судя по всему они так заполнились электронами что их раздуло в вверх и вширь см на 3, а то и на 4. Не взвешивал, но уверен что вес их увеличился раза в два, бггг... Жалко не могу выкладывать фотки, а то можно было бы поприкалываться что когда сильно долго заряжать аккумуляторы то электроны начинают не помещаться.
16 - 05.07.2013 - 00:52
Но Рыбников то имеет кучу запатентованных идей . и кучу реально воплощенных .Еще в старом совецком наротном хозяистве.Эт он уже на пенсии походу теориями занялсо..
Тоесть как бы мужик то далеко не глупый.Не агрофак-плодфак какой закончил и потом типа нос утереть инжанерам..
И видео приведены далеко не самые интересные...Даж наверное именно те где он неубедительно выглядит.
Модератор
17 - 05.07.2013 - 08:41
16-rifin > Никто не отменяет и не умаляет его прежних заслуг. Но за лженаучную ахинею будут "бить" во всех смыслах, и "может, даже ногами". Несмотря ни на какие достижения.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены