0
- 19.01.2013 - 20:31
|
Разговор о Противотанковой управляемой ракете. Только недавно узнал, что управляется она оказывается по проводам, при этом дальность полета до 4 км. Провод очень тонкий, вроде как 0,3мм, на практике знаю что провода такого сечения рвутся очень легко, а тут несколько километров провода за ракетой должно размотаться. Если вдруг кто сталкивался (может в Армии ПТУРщиком был) как там это всё реализовано?
| | ||
1
- 19.01.2013 - 21:31
| ПТУРС - на бмп стояли такие снаряды. 4 штуки. Кумулятивный. Уходил по рельсам. Сзади катушка. Провод тонкий но прочный. На стрельбище засирали местность этими проводами. Разве они до сих пор не сняты с вооружения. | | ||
2
- 19.01.2013 - 22:30
|
А почему он должен порваться? Его же не ПТУР за собой от пусковой установки тянет. Провод легко и свободно разматывается с катушки, находящейся на ПТУРе, ложится на землю на некотором удалении за снарядом и просто лежит на земле. Кстати, есть и торпеды с управлением по проводам. Мах. дальность проводного телеуправления - до 20км. | | ||
3
- 20.01.2013 - 01:16
|
Тока наверна не катушка (которая вертится при разматывании), а бухта - провод снимается легко и без рывков. Придумано то ли китобоями то ли еще раньше Применялось/применяется еще для управляемых вручную торпед - тока провод длиннее. А может и оптика уже Кстати почему от них (птурсов) отказались? Хотя слышал, что Коварный Враг придумал пулемет с сервоприводом и локатором для сбивания ракет | | ||
4
- 20.01.2013 - 08:52
| Чёт я тупанул, представил, что катушка стоит на пусковой установке и провод тащится за ракетой, тогда он конечно оборвался бы, зацепившись за траву, ветки, камни, а так всё, вопрос снят. | | ||
5
- 20.01.2013 - 09:35
| в 1998 году на Политеховской "военке" (я как раз противотанкист) нам рассказывали, что проводные ПТУРСы уже не производятся (насчет того сняты с вооружения уже имеющиеся или нет - не помню). Есть управляемые по радио-каналу, есть с лазерным наведением, но как я понял, упор делается на неуправляемые, точнее, с автоматическим наведением на цель. | | ||
6
- 22.01.2013 - 13:31
| Цитата:
Цитата:
Ломиком с гусянок БМП еле-еле счищали. ))))) | | ||
7
- 22.01.2013 - 14:40
| 6-Lomm > да, там стальная проволока очень прочная. Мы на военке тоже смотрели, удвилялись. | | ||
8
- 22.01.2013 - 19:34
| При такой длине у него было бы большое аэродинамическое сопротивление. Не говоря уже ап том шоб за грунту тащить | | ||
9
- 23.01.2013 - 13:52
| http://ru.wikipedia.org/wiki/Противо..._ракета ПТУР можно классифицировать: по типу системы наведения: наводимые оператором (с командной системой наведения); самонаводящиеся; по типу канала управления: управляемые по проводам; управляемые по лазерному лучу; управляемые по радиоканалу; по способу наведения: ручной: оператор «пилотирует» ракету до попадания в цель; полуавтоматический: оператор в прицеле сопровождает цель, аппаратура автоматически отслеживает полет ракеты (обычно по хвостовому трассеру) и вырабатывает необходимые управляющие команды для неё; автоматический: ракета самостоятельно наводится на заданную цель. ПТУР и пусковая аппаратура обычно выполняются в нескольких вариантах: переносной комплекс; установка на шасси автомобиля, БТР/БМП; установка на вертолеты и самолёты. Ракета при этом используется одна и та же, варьируется тип и вес пусковой установки и средств наведения. | | ||
10
- 23.01.2013 - 19:35
| 9-Demotivator > Большое спасибо, кэп, но именно с этой статьи я и начал, когда заинтересовался вопросом. | | ||
11
- 23.01.2013 - 21:31
|
Не стоит благодарности. Прошу извинить мою навязчивость и недооценку ранее проделанных Вами изысканий, но поистине пытливому уму наверняка будет отрадно утолить свой интерес из первоисточников: "Переносный противотанковый комплекс 9К111 (ПТРК «Фагот»). Техническое описание" http://weaponland.ru/blog/perenosnyj...2011-05-06-714 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |