К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ПТУР

0 - 19.01.2013 - 20:31
Разговор о Противотанковой управляемой ракете. Только недавно узнал, что управляется она оказывается по проводам, при этом дальность полета до 4 км. Провод очень тонкий, вроде как 0,3мм, на практике знаю что провода такого сечения рвутся очень легко, а тут несколько километров провода за ракетой должно размотаться. Если вдруг кто сталкивался (может в Армии ПТУРщиком был) как там это всё реализовано?


Гость
1 - 19.01.2013 - 21:31
ПТУРС - на бмп стояли такие снаряды. 4 штуки. Кумулятивный. Уходил по рельсам. Сзади катушка. Провод тонкий но прочный. На стрельбище засирали местность этими проводами. Разве они до сих пор не сняты с вооружения.
Гость
2 - 19.01.2013 - 22:30
А почему он должен порваться? Его же не ПТУР за собой от пусковой установки тянет. Провод легко и свободно разматывается с катушки, находящейся на ПТУРе, ложится на землю на некотором удалении за снарядом и просто лежит на земле.
Кстати, есть и торпеды с управлением по проводам. Мах. дальность проводного телеуправления - до 20км.
Гость
3 - 20.01.2013 - 01:16
Тока наверна не катушка (которая вертится при разматывании), а бухта - провод снимается легко и без рывков. Придумано то ли китобоями то ли еще раньше

Применялось/применяется еще для управляемых вручную торпед - тока провод длиннее. А может и оптика уже

Кстати почему от них (птурсов) отказались?
Хотя слышал, что Коварный Враг придумал пулемет с сервоприводом и локатором для сбивания ракет
4 - 20.01.2013 - 08:52
Чёт я тупанул, представил, что катушка стоит на пусковой установке и провод тащится за ракетой, тогда он конечно оборвался бы, зацепившись за траву, ветки, камни, а так всё, вопрос снят.
5 - 20.01.2013 - 09:35
в 1998 году на Политеховской "военке" (я как раз противотанкист) нам рассказывали, что проводные ПТУРСы уже не производятся (насчет того сняты с вооружения уже имеющиеся или нет - не помню). Есть управляемые по радио-каналу, есть с лазерным наведением, но как я понял, упор делается на неуправляемые, точнее, с автоматическим наведением на цель.
Гость
6 - 22.01.2013 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Берсеркер Посмотреть сообщение
Тока наверна не катушка (которая вертится при разматывании), а бухта -
Формально это называется "безинерционная катушка".
Цитата:
Сообщение от бродяжник Посмотреть сообщение
Провод очень тонкий, вроде как 0,3мм, на практике знаю что провода такого сечения рвутся очень легко,
Там очень прочный провод.
Ломиком с гусянок БМП еле-еле счищали. )))))
7 - 22.01.2013 - 14:40
6-Lomm > да, там стальная проволока очень прочная. Мы на военке тоже смотрели, удвилялись.
Гость
8 - 22.01.2013 - 19:34
Цитата:
Сообщение от бродяжник Посмотреть сообщение
Чёт я тупанул, представил, что катушка стоит на пусковой установке и провод тащится за ракетой
При такой длине у него было бы большое аэродинамическое сопротивление. Не говоря уже ап том шоб за грунту тащить
Гость
9 - 23.01.2013 - 13:52
http://ru.wikipedia.org/wiki/Противо..._ракета

ПТУР можно классифицировать:
по типу системы наведения:
наводимые оператором (с командной системой наведения);
самонаводящиеся;
по типу канала управления:
управляемые по проводам;
управляемые по лазерному лучу;
управляемые по радиоканалу;
по способу наведения:
ручной: оператор «пилотирует» ракету до попадания в цель;
полуавтоматический: оператор в прицеле сопровождает цель, аппаратура автоматически отслеживает полет ракеты (обычно по хвостовому трассеру) и вырабатывает необходимые управляющие команды для неё;
автоматический: ракета самостоятельно наводится на заданную цель.

ПТУР и пусковая аппаратура обычно выполняются в нескольких вариантах:
переносной комплекс;
установка на шасси автомобиля, БТР/БМП;
установка на вертолеты и самолёты.

Ракета при этом используется одна и та же, варьируется тип и вес пусковой установки и средств наведения.
10 - 23.01.2013 - 19:35
9-Demotivator > Большое спасибо, кэп, но именно с этой статьи я и начал, когда заинтересовался вопросом.
Гость
11 - 23.01.2013 - 21:31
Не стоит благодарности. Прошу извинить мою навязчивость и недооценку ранее проделанных Вами изысканий, но поистине пытливому уму наверняка будет отрадно утолить свой интерес из первоисточников:
"Переносный противотанковый комплекс 9К111 (ПТРК «Фагот»). Техническое описание"
http://weaponland.ru/blog/perenosnyj...2011-05-06-714


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены