| 0
- 29.12.2014 - 12:44
|
Ночью 28.12.2014 примерно в 3-00 поднялся сильный ветер, слышался низкочастотный гул, район поселок Северный и п. Южный, было зафиксированно наручными часами со встроеным дозиметром повышение уровня радиации с нормальных 0,1 до 0,43 единиц, утром уровень радиации снизился до 0,1. Что это было. Еще в это время наблюдали большое количество машин МЧС по Ставропольской ехали с выключенными проблестковыми маячками.
    | | |||||||
| 1
- 29.12.2014 - 13:18
| Цитата:
Надо будет тоже радиометр на дежурство поставить. | | |||||||
| 2
- 29.12.2014 - 13:20
| поскольку власти, во избежание паники или по каким то другим соображениям, вряд ли предупредят население. | | |||||||
| 3
- 29.12.2014 - 16:44
| кто в подскажет, как вычислить погрешность при замерах общего фона дозиметром, который "принял" на себя определенную дозу радиации при ее фиксации от источников излучения, находящихся к примеру в Чернобыле? | | |||||||
| 4
- 30.12.2014 - 00:59
| Не знаю. Нас вообще-то учили, что сперва будет световое излучение, а потом ударная волна. Без сильного ветра, гула и проблесковых маячков. | | |||||||
| 5
- 30.12.2014 - 08:20
| Ну отсутствие присутствия светового и электромагнитного излучения наблюдалось, так что это не применение оружия массового поражения. | | |||||||
| 6
- 30.12.2014 - 08:21
| Может повышение радиационного фона связанно с магнитной бурей. | | |||||||
| 7
- 30.12.2014 - 13:37
|
1. Что это за наручные часы с дозиметром? Марка, модель? 2. В каких "единицах" они меряют? Меряют что: гамму или альфу/бету и гамму? 3. пос. Южный и пос. Северный - это где? Цитата:
Ни каких поправок не нужно ни при альфе/бете, ни при гамме, ни при нейтронном потоке потому, что при тех уровнях радиации, которые приведут к образованию изотопов вблизи датчиков дозиметра (и приведут к расколибровке прибора), вычислять погрешность будет уже некому. ;) https://ru.wikipedia.org/wiki/Наведё...ивность Цитата:
Может ли быть связано со вспышкой на Солнце или повышением фона космического излучения (допустим, попала земля под джет квазара, аль какая-нибудь сверхновая "недалеко") - может, но при таких раскладах уровень повышается незначительно (на наших широтах с высотами), потому мы опять приходим к попугаям, в которых отсчитываются показания дозиметра. | | |||||||
| 8
- 30.12.2014 - 13:41
| А может быть увеличение фона в связи с поднятой пылью - ветер утих, пыль осела, уровень снизился? | | |||||||
| 9
- 30.12.2014 - 13:43
| Ну, или ветер пронес это облако пыли дальше. Это к версии об аварии на ЗАС. | | |||||||
| 10
- 30.12.2014 - 14:20
| Цитата:
| | |||||||
| 11
- 30.12.2014 - 14:26
|
Забудьте об аварии на ЗАЭС! Несмотря на то, что некоторые политики и блогеры с обострённой формой радиофобии всячески муссируют эту тему, ни какого выброса на ЗАЭС не было. Было незначительное кратковременное повышение фона на площадке, не связанное со срабатыванием защиты по электрической части. Повторю: было кратковременное повышение фона, но в пределах нормы, причём только на площадке, повышения фона за площадкой ЗАЭС зафиксировано не было. Мониторинговые службы России не зафиксировали ни какого инцидента или изотопного следа выброса. | | |||||||
| 12
- 30.12.2014 - 14:46
| Да, хорошо вам сейчас, дозиметры-мазиметры, а нам в свое время приходилось пленку кидать под тополь на спор какой она будет | | |||||||
| 13
- 30.12.2014 - 18:47
| Цитата:
| | |||||||
| 14
- 31.12.2014 - 08:19
|
Часы - http://www.kladokop.ru/dosimeter/sig...iya-polimaste/ Единицы измерения - мкЗв/ч п. Северный, п. Южный на севере Краснодара | | |||||||
| 15
- 31.12.2014 - 11:48
|
Для Краснодара естественный фон радиации 8-20 мкР/ч (0,08-0,20 мкЗв/ч), 40 мкР/ч - конечно, многовато (для краснодарского фона), но в границах санитарной нормы. Радиоактивную пыль с большой долей вероятности можно исключить, разве что вы находились с подветренной стороны от большой кучи антрацитового (чёрного) песочка, а вот какая-то гранитная глыба могла бы дать дополнительные 20 мкР запросто. | | |||||||
| 16
- 01.01.2015 - 15:20
| 7-Кот Шрёдингера > при каких тех уровнях радиации? дозиметр чувствительный прибор и использование его к примеру в условиях радиоактивного загрязнения территории у Чернобыльской АЭС потом даст искажение замеров общего фона в другом нормальном месте т.к. прибор уже будет иметь погрешность остаточного радиоактивного излучения другими словами сам будет "фонить" | | |||||||
| 17
- 02.01.2015 - 01:23
| Дозиметр, нахватавшийся в Чернобыле, там и остаться должен. Нефиг всякую дрянь оттуда таскать. Сталкеры доморощенные, говно бы свое кушали от жадности. | | |||||||
| 18
- 02.01.2015 - 05:16
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 19
- 02.01.2015 - 13:25
| да учитель xo57722, ваше просветление достигло апогея, а ваш разум вещает нам уже из нирваны! мы все на форуме готовы в экстазе славить тебя, ты только покажись, укажи нам путь как найти тебя о божественный xo57722! | | |||||||
| 20
- 02.01.2015 - 22:12
|
19-yuriks > Попытки дерзить и хамить, имеющие под собой лишь безграмотность и скудоумие - зрелище очень убогое, так что не нужно, не позорьтесь прилюдно ;) Цитата:
Уголёк, он, конечно, тоже немного фонит, но монацитовый песочек и граниты посильнее. Кстати, монацитовый песок не только вна Украине встречается, на нашем побережье он то же местами водится, и на Азовском, и на Чёрном. | | |||||||
| 21
- 03.01.2015 - 15:22
| Чем этот монацитовый песок отличается от обычного, то есть кварцевого? | | |||||||
| 22
- 03.01.2015 - 20:11
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Монацит Конкретно: содержанием солей урана и тория. | | |||||||
| 23
- 03.01.2015 - 21:08
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 24
- 04.01.2015 - 16:53
| 22-Кот Шрёдингера > О как, даже не знал, что радиация может прямо так лежать под ногами. Интересно, этот песок в качестве топлива для атомщиков никто юзать не додумался? | | |||||||
| 25
- 04.01.2015 - 19:08
| Он не подойдет для топлива. А вот как источник тория еще как, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D0%B8%D0%B9 | | |||||||
| 26
- 04.01.2015 - 19:46
| Цитата:
| | |||||||
| 27
- 04.01.2015 - 22:06
|
"Радиация" может не только лежать под ногами, кое кто любит на ней и позагорать Ничего особо страшного, но я бы не советовал, особенно устраивать пикники в ветреную погоду ;) В современной ядерной энергетике торий, как и уран 238, не используется, для них нужны реакторы на быстрых нейтронах (читать про "ториевый цикл") и дополнительные разработки технологий. Когда-то СССР планировал серьёзно заняться этими программами (в смысле: у ториевым циклом и добычей редкоземельных элементов из моноцитового песка), посвозили горы "чёрного песочка" в одно место и... всё накрылось медным тазом вместе с СССР. Вроде бы сейчас возобновляется ториевая программа, вместе с "быстрыми" реакторами, состоялся физпузк БН-800 на Белоярской АЭС, занялись переоборудованием разваливающегося хранилища монацитового песка, вроде как бы редкоземельный проект продвигают. | | |||||||
| 28
- 05.01.2015 - 01:07
|
Ссылки до кучи: Радиационная обстановка на ЗАЭС и в 30 км зоне вокруг http://www.npp.zp.ua/ascro https://ru.wikipedia.org/wiki/Ториев...ограмма https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор-размножитель | | |||||||
| 29
- 10.01.2015 - 11:16
| Цитата:
| | |||||||
| 30
- 10.01.2015 - 12:52
|
29-Ролд > сначала читать, потом спорить! ;) https://ru.wikipedia.org/wiki/Обеднённый_уран https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловыделяющий_элемент | | |||||||
| 31
- 10.01.2015 - 18:02
|
30-Кот Шрёдингера >Что там читать? Много ошибок, хотя первое фото из второй ссылки заставило улыбнуться. U238 используется в бланкетных зонах быстрых реакторов, там используется в чистом виде. Про уран-238. Делится он в реакторах. В быстрых больше, в тепловых немного, но делится, т.е. энергию даёт. Но основной (до 50% мощности реактора) выход энергии от использования урана-238, даёт деление плутония. Уран-238 хорошо захватывает нейтроны, потом два бета-распада и появляется плутоний-239. А вот он уже отлично делится от захвата нейтронов. Вот и получается, что значительную долю энергии реакторы выдают за счёт деления плутония, который вырабатывается в них же из урана-238. | | |||||||
| 32
- 10.01.2015 - 18:23
|
Для ВВЭР-100 энергия от U-238 (захват нейтрона -> Pu-239,241) составляет где-то 33% от общей энерговыработки. Для PWR и того меньше. http://energetika.in.ua/ru/books/boo.../section-6/6-3 Или у вас есть какие-то более достоверные источники? | | |||||||
| 33
- 10.01.2015 - 18:31
| 32-Кот Шрёдингера >Общая выработка 33%, но в конце кампании мощность реактора на 50% и более определяет плутоний. | | |||||||
| 34
- 10.01.2015 - 18:56
| Цитата:
То, что мощность реактора в конце топливного цикла определяется в основном плутонием, не означает, что вклад 238-го за всю компанию поднимается выше 33% ;) | | |||||||
| 35
- 10.01.2015 - 19:33
| 34-Кот Шрёдингера >Согласен. Но и вы согласитесь, что уран-238 используется в ядерной энергетике))) | | |||||||
| 36
- 15.01.2015 - 19:06
|  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
