К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Повышение уровня радиации 28.12.2014

Гость
0 - 29.12.2014 - 12:44
Ночью 28.12.2014 примерно в 3-00 поднялся сильный ветер, слышался низкочастотный гул, район поселок Северный и п. Южный, было зафиксированно наручными часами со встроеным дозиметром повышение уровня радиации с нормальных 0,1 до 0,43 единиц, утром уровень радиации снизился до 0,1. Что это было. Еще в это время наблюдали большое количество машин МЧС по Ставропольской ехали с выключенными проблестковыми маячками.


1 - 29.12.2014 - 13:18
Цитата:
"Новая авария на Запорожской АЭС, экстренно отключен шестой энергоблок. Об этом сообщает главный оператор АЭС Украины, "НАЭК Энергоатом". Аварийная ситуация случилась сегодня, в 05 час. 59 мин. Реакторная установка находится на 40% мощности. Причины срабатывания защиты во избежание паники пока официально не озвучиваются.
впрочем это может и у российских атомщиков вагон с уранием перевернулся.
Надо будет тоже радиометр на дежурство поставить.
2 - 29.12.2014 - 13:20
поскольку власти, во избежание паники или по каким то другим соображениям, вряд ли предупредят население.
Гость
3 - 29.12.2014 - 16:44
кто в подскажет, как вычислить погрешность при замерах общего фона дозиметром, который "принял" на себя определенную дозу радиации при ее фиксации от источников излучения, находящихся к примеру в Чернобыле?
Гость
4 - 30.12.2014 - 00:59
Не знаю. Нас вообще-то учили, что сперва будет световое излучение, а потом ударная волна. Без сильного ветра, гула и проблесковых маячков.
Гость
5 - 30.12.2014 - 08:20
Ну отсутствие присутствия светового и электромагнитного излучения наблюдалось, так что это не применение оружия массового поражения.
Гость
6 - 30.12.2014 - 08:21
Может повышение радиационного фона связанно с магнитной бурей.
7 - 30.12.2014 - 13:37
1. Что это за наручные часы с дозиметром? Марка, модель?
2. В каких "единицах" они меряют? Меряют что: гамму или альфу/бету и гамму?
3. пос. Южный и пос. Северный - это где?
Цитата:
Сообщение от yuriks Посмотреть сообщение
как вычислить погрешность при замерах общего фона дозиметром, который "принял" на себя определенную дозу
Главное, чтобы дозиметрист не "принял", тогда и погрешностей не будет! ;)
Ни каких поправок не нужно ни при альфе/бете, ни при гамме, ни при нейтронном потоке потому, что при тех уровнях радиации, которые приведут к образованию изотопов вблизи датчиков дозиметра (и приведут к расколибровке прибора), вычислять погрешность будет уже некому. ;)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наведё...ивность
Цитата:
Сообщение от metanschik Посмотреть сообщение
Может повышение радиационного фона связанно с магнитной бурей.
Имеется в виду геомагнитная буря? Нет, не может, геомагнитная буря - это следствие, а не причина.
Может ли быть связано со вспышкой на Солнце или повышением фона космического излучения (допустим, попала земля под джет квазара, аль какая-нибудь сверхновая "недалеко") - может, но при таких раскладах уровень повышается незначительно (на наших широтах с высотами), потому мы опять приходим к попугаям, в которых отсчитываются показания дозиметра.
8 - 30.12.2014 - 13:41
А может быть увеличение фона в связи с поднятой пылью - ветер утих, пыль осела, уровень снизился?
9 - 30.12.2014 - 13:43
Ну, или ветер пронес это облако пыли дальше. Это к версии об аварии на ЗАС.
10 - 30.12.2014 - 14:20
Цитата:
Сообщение от metanschik Посмотреть сообщение
уровня радиации с нормальных 0,1 до 0,43 единиц
если кратковременно поднялось c 14 до 60 мкр/час, то стоит ли от этого напрягаться обывателю. Вреда от этого меньше, чем разбитого в ванной пузырька лака для ногтей ;)
11 - 30.12.2014 - 14:26
Забудьте об аварии на ЗАЭС! Несмотря на то, что некоторые политики и блогеры с обострённой формой радиофобии всячески муссируют эту тему, ни какого выброса на ЗАЭС не было. Было незначительное кратковременное повышение фона на площадке, не связанное со срабатыванием защиты по электрической части. Повторю: было кратковременное повышение фона, но в пределах нормы, причём только на площадке, повышения фона за площадкой ЗАЭС зафиксировано не было.
Мониторинговые службы России не зафиксировали ни какого инцидента или изотопного следа выброса.
Гость
12 - 30.12.2014 - 14:46
Да, хорошо вам сейчас, дозиметры-мазиметры, а нам в свое время приходилось пленку кидать под тополь на спор какой она будет
13 - 30.12.2014 - 18:47
Цитата:
Забудьте об аварии на ЗАЭС!
думаете это последняя авария? или всё только начинается?
Гость
14 - 31.12.2014 - 08:19
Часы - http://www.kladokop.ru/dosimeter/sig...iya-polimaste/
Единицы измерения - мкЗв/ч
п. Северный, п. Южный на севере Краснодара
15 - 31.12.2014 - 11:48
Для Краснодара естественный фон радиации 8-20 мкР/ч (0,08-0,20 мкЗв/ч), 40 мкР/ч - конечно, многовато (для краснодарского фона), но в границах санитарной нормы.
Радиоактивную пыль с большой долей вероятности можно исключить, разве что вы находились с подветренной стороны от большой кучи антрацитового (чёрного) песочка, а вот какая-то гранитная глыба могла бы дать дополнительные 20 мкР запросто.
Гость
16 - 01.01.2015 - 15:20
7-Кот Шрёдингера > при каких тех уровнях радиации? дозиметр чувствительный прибор и использование его к примеру в условиях радиоактивного загрязнения территории у Чернобыльской АЭС потом даст искажение замеров общего фона в другом нормальном месте т.к. прибор уже будет иметь погрешность остаточного радиоактивного излучения другими словами сам будет "фонить"
Гость
17 - 02.01.2015 - 01:23
Дозиметр, нахватавшийся в Чернобыле, там и остаться должен. Нефиг всякую дрянь оттуда таскать. Сталкеры доморощенные, говно бы свое кушали от жадности.
Гость
18 - 02.01.2015 - 05:16
Цитата:
Сообщение от yuriks Посмотреть сообщение
как вычислить погрешность при замерах общего фона дозиметром,
Никак. Её можно измерить, но это не надо. Уровни очень малы.
Цитата:
Сообщение от yuriks Посмотреть сообщение
при ее фиксации от источников излучения, находящихся к примеру в Чернобыле?
1 Расстояние очень велико. 2 Чернобыль очень далеко, всякие каки сидят под саркофагом. Не волнуйтесь.
Цитата:
Сообщение от metanschik Посмотреть сообщение
Может повышение радиационного фона связанно с магнитной бурей.
Буря ни на что существенно не влияет.
Цитата:
Сообщение от бродяжник Посмотреть сообщение
Это к версии об аварии на ЗАС.
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
антрацитового (чёрного) песочка,
Монацитоаого. На украинском побережье Азовского моря местами есть тот самый черный монацитовый песок.
Цитата:
Сообщение от yuriks Посмотреть сообщение
дозиметр чувствительный прибор
Дозиметр в часах это прибамбасинка.
Цитата:
Сообщение от yuriks Посмотреть сообщение
потом даст искажение замеров общего фона в другом нормальном месте т.к. прибор уже будет иметь погрешность остаточного
Буду груб и лаконичен. Сударь, ваша осведомленность, также как способность к логичному мышлению очень мала.
Гость
19 - 02.01.2015 - 13:25
да учитель xo57722, ваше просветление достигло апогея, а ваш разум вещает нам уже из нирваны! мы все на форуме готовы в экстазе славить тебя, ты только покажись, укажи нам путь как найти тебя о божественный xo57722!
20 - 02.01.2015 - 22:12
19-yuriks >
Попытки дерзить и хамить, имеющие под собой лишь безграмотность и скудоумие - зрелище очень убогое, так что не нужно, не позорьтесь прилюдно ;)

Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Монацитоаого. На украинском побережье Азовского моря местами есть тот самый черный монацитовый песок.
Да, спасибо, конечно монацитового! Совсем затуркался с этими украинскими событиями и поставками угля...
Уголёк, он, конечно, тоже немного фонит, но монацитовый песочек и граниты посильнее.
Кстати, монацитовый песок не только вна Украине встречается, на нашем побережье он то же местами водится, и на Азовском, и на Чёрном.
Гость
21 - 03.01.2015 - 15:22
Чем этот монацитовый песок отличается от обычного, то есть кварцевого?
22 - 03.01.2015 - 20:11
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монацит
Конкретно: содержанием солей урана и тория.
Гость
23 - 03.01.2015 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Попытки дерзить и хамить, имеющие под собой лишь безграмотность и скудоумие - зрелище очень убогое, так что не нужно, не позорьтесь прилюдно ;)
Золотые слова. Вод бы им на Религии народ пользовался.
Цитата:
Сообщение от Mads Посмотреть сообщение
Чем этот монацитовый песок отличается от обычного, то есть кварцевого?
Названием и составом.
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
На украинском побережье Азовского моря местами есть тот самый черный монацитовый песок.
Чего сидим? бегом редкоземы получать халявные из россыпей.
Гость
24 - 04.01.2015 - 16:53
22-Кот Шрёдингера > О как, даже не знал, что радиация может прямо так лежать под ногами. Интересно, этот песок в качестве топлива для атомщиков никто юзать не додумался?
Гость
25 - 04.01.2015 - 19:08
Он не подойдет для топлива. А вот как источник тория еще как, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D0%B8%D0%B9
Гость
26 - 04.01.2015 - 19:46
Цитата:
Сообщение от Mads Посмотреть сообщение
22-Кот Шрёдингера > О как, даже не знал, что радиация может прямо так лежать под ногами. Интересно, этот песок в качестве топлива для атомщиков никто юзать не додумался?
Как только научимся нефтяной песок в бензобак сыпать, так сразу за монацитовый возьмёмся.
27 - 04.01.2015 - 22:06
"Радиация" может не только лежать под ногами, кое кто любит на ней и позагорать

Ничего особо страшного, но я бы не советовал, особенно устраивать пикники в ветреную погоду ;)

В современной ядерной энергетике торий, как и уран 238, не используется, для них нужны реакторы на быстрых нейтронах (читать про "ториевый цикл") и дополнительные разработки технологий.
Когда-то СССР планировал серьёзно заняться этими программами (в смысле: у ториевым циклом и добычей редкоземельных элементов из моноцитового песка), посвозили горы "чёрного песочка" в одно место и... всё накрылось медным тазом вместе с СССР. Вроде бы сейчас возобновляется ториевая программа, вместе с "быстрыми" реакторами, состоялся физпузк БН-800 на Белоярской АЭС, занялись переоборудованием разваливающегося хранилища монацитового песка, вроде как бы редкоземельный проект продвигают.
28 - 05.01.2015 - 01:07
Ссылки до кучи:
Радиационная обстановка на ЗАЭС и в 30 км зоне вокруг
http://www.npp.zp.ua/ascro

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ториев...ограмма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор-размножитель
29 - 10.01.2015 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
В современной ядерной энергетике торий, как и уран 238, не используется
Уран-238 не используется? С его помощью вырабатывается 30-50% энергии на ядерных реакторах.
30 - 10.01.2015 - 12:52
29-Ролд > сначала читать, потом спорить! ;)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обеднённый_уран
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловыделяющий_элемент
31 - 10.01.2015 - 18:02
30-Кот Шрёдингера >Что там читать? Много ошибок, хотя первое фото из второй ссылки заставило улыбнуться.
U238 используется в бланкетных зонах быстрых реакторов, там используется в чистом виде.
Про уран-238. Делится он в реакторах. В быстрых больше, в тепловых немного, но делится, т.е. энергию даёт.
Но основной (до 50% мощности реактора) выход энергии от использования урана-238, даёт деление плутония. Уран-238 хорошо захватывает нейтроны, потом два
бета-распада и появляется плутоний-239. А вот он уже отлично делится от захвата нейтронов. Вот и получается, что значительную долю энергии реакторы выдают за счёт деления плутония, который вырабатывается в них же из урана-238.
32 - 10.01.2015 - 18:23
Для ВВЭР-100 энергия от U-238 (захват нейтрона -> Pu-239,241) составляет где-то 33% от общей энерговыработки.
Для PWR и того меньше.
http://energetika.in.ua/ru/books/boo.../section-6/6-3
Или у вас есть какие-то более достоверные источники?
33 - 10.01.2015 - 18:31
32-Кот Шрёдингера >Общая выработка 33%, но в конце кампании мощность реактора на 50% и более определяет плутоний.
34 - 10.01.2015 - 18:56
Цитата:
Расчетная оценка вклада делящихся изотопов плутония (239 Pu и 241 Pu) в суммарную энерговыработку ядерного реактора ВВЭР-1000 составляет более 33%. Этот процесс имеет место и в других реакторах на тепловых нейтронах. Вклад плутония в деление и энерговыработку тем больше, чем выше коэффициент воспроизводства (КВ) плутония и чем больше средняя глубина выгорания топлива.
Суммарная энерговыработка - это за всю топливную компанию.
То, что мощность реактора в конце топливного цикла определяется в основном плутонием, не означает, что вклад 238-го за всю компанию поднимается выше 33% ;)
35 - 10.01.2015 - 19:33
34-Кот Шрёдингера >Согласен. Но и вы согласитесь, что уран-238 используется в ядерной энергетике)))
Гость
36 - 15.01.2015 - 19:06


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены