| 0
- 08.05.2013 - 08:01
|
Зашел вопрос про время набора воды в бачок унитаза. У нас есть бачок унитаза, считаем, что это емкость в которую набираеться один и тот же объем воды. Бачок через шланг соединяться с шаровым краном, который соединен с подводом воды в квартире. Давление в трубопроводе подвода воды, постояное. Внутренее сечение трубопровода и крана одинаковое, а вот шланг соединяющий трубопровод с бачом меньшего внутренего сечения. Вопрос такого характера, через какой шланг бачок наполниться быстрее? Хотелось бы со стороны теории рассмотреть этот вопрос.     | |
| 1
- 08.05.2013 - 09:24
| очевидно что чем больше диаметр, чем меньше длина, чем более гладкий материал и более прямой участок тем лучше будет течь вода через шланг при прочих одинаковых условиях. насколько лучше это вопрос не такой интересный) | |
| 2
- 08.05.2013 - 11:12
|
1-vxg >Я тоже так думаю, но мне утверждают, что от диаметра шланга не зависит время время, хотя я тоже считаю, что это не так. Условимся, что длина одинаковая 1метр, а разный только диаметр. ЛУчше или хуже это мне тоже не интересно, мне важно время. | |
| 3
- 08.05.2013 - 11:47
| даже не слушая аргументов ваших оппонентов можно смело утверждать что уменьшение диаметра ведет к увеличению сопротивления, увеличению потери давления, снижению расхода | |
| 4
- 08.05.2013 - 11:48
| ...если же центральным пунктиком тут является "увеличение диаметра шланга сверх проходного диаметра крана", то даже в этом случае утверждение верно ибо с ростом диаметра стенки будут влиять на поток меньше чем в случае когда они непосредственно соприкасаются с исходящим из крана потоком | |
| 5
- 08.05.2013 - 11:59
|
0-E777KX > далеко не всегда в "тся" нужно добавлять мягкий знак... Самое большое сопротивление в системе налива бачка - клапан с поплавком. Там сечение заужается ещё больше, а в пределе - клапан закрывается совсем. При длине шланга в 0,5 м разницу от изменения диаметра будет трудно заметить, ну разве что, если не использовать соломинку для коктейля. | |
| 6
- 08.05.2013 - 12:16
| дополнение к 4 - при использовании шланга диаметром больше чем у вентиля мы конечно кроме всего прочего получим диффузор, но, если мы рассматриваем идеальную модель на конфузоре давление восстановится | |
| 7
- 08.05.2013 - 13:14
|
4-vxg >диаметр рассматриваемого шланга в любом случае будет меньше диаметра крана 5-Bushroot >яя не проверяю глаголы на ь 5-Bushroot >получается, что при диаметра ланга в один метр, разницы в диаметре шланга я не увижу? Вопрос в чем, заключаеться, что на практике реально быстрее набирает, а в теории не могу доказать. | |
| 8
- 08.05.2013 - 13:26
|
теория такова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B5%D1%80%D0%B8 видим что сопротивление трубопровода пропорционально квадрату скорости и обратнопропорционально диаметру. выразив скорость через диаметр получим в знаменателе формулы диаметр в пятой степени. видно что если он растет потери давления падают. чего еще им надо? | |
| 9
- 08.05.2013 - 15:11
|
Теория хороша, если не делать из унитазного бачка сферического коня в вакууме. На практике скорость наполнения зависит в первую очередь от давления в водопроводе, а местное гидравлическое сопротивление клапана, установленного внутри бачка больше сопротивления шланга в несколько раз, поэтому зависимость от диаметра этого шланга есть, но лучше её определять с секундомером при прочих равных условиях, а не мучить формулы. | |
| 10
- 08.05.2013 - 15:43
|
8-vxg >9-Bushroot >Спасибо Вам ребята, за то что откликнулись! Спасибо, что помогли! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
