Ограничить солнце )
 

Привет!
Как проще всего ограничить воздействие солнечной энергии (включая ИК) на тепловой коллектор, чтобы не допустить перегрева? Какие у людей идеи?

Что есть "тепловой коллектор"?

1-Мар Форама Ро >пассивное устройство, передающее солнечное тепло теплоносителю, с целью нагрева воды

2-Фанат NASCAR > ну ты сумничал, молодец. Это понятно. Интересует конкретная реализация. Это бочка над летним душем в огороде или сложная конструкция на крыше торгового центра?
Ёпта, неужно непонтно, что нужно больше подробностей??

Это ряд солнечных коллекторов, расположенный на земле.

Тогда предлагаю просто накрыть зеркальной плёнкой, которая продаётся в любом почти супермаркете типа магнита, ашана, Ленты и т.д. Стоит копейки.

[img]http://gorod-biysk.ru/images/board/medium/58fd72b1be4d51c98e99368398f0d0c7.jpg[/img]

Да, затенение - первая мысль, меня посетившая. Автоматизация возможна.

Вроде как выясняется, что коллекторам не страшен перегрев (современным), то есть можно просто прервать краном конвекцию во избежание перегрева воды. Теплоноситель в коллекторах будет при перегреве в основном газообразным.
Хочется верить.

7-Фанат NASCAR > Если не хочется городить затенение, то можно пустить в коллекторы подпитку холодной водой, чтобы разбавить кипяток. Это можно даже автоматизировать по термодатчику.

Это хорошо, если есть бассейн, или что то подобное. Куда сливать тепло.

Вот потому я и говорил, что НУЖНЫ ПОДРОБНОСТИ.
И не так, как ты, в час по чайной ложке, а сразу толком рассказать, что за объект, как всё устроено.
Или болезненная паранойя мешает рассказать, от страха, что щас все украдут идею?

Не пишите в этой теме, прошу Вас

Понятно, значит, всё-таки, паранойя.
Ок, не буду писать.

мож какую паровую машину поставить на утилизацию излишкоф...Пусть в электроэнергию перегоняет. А от елестричества включить кондюк на всю котушку!

[quote=Мар Форама Ро;35524833]Что есть "тепловой коллектор"?[/quote]
В данном случае причиндал из зеркала, фокусирующего свет на трубку с подогреваемым теплоносителем, с с селективным покрытием, хорошо поглощающим свет и хорошо отражающим инфракрас. [quote=Фанат NASCAR;35526391]Это хорошо, если есть бассейн, или что то подобное. Куда сливать тепло.[/quote]
Пусть подогревает бочку с водой. У нее очень высокая теплота испарения.

[quote=rifin;35528057] мож какую паровую машину поставить на утилизацию излишкоф...Пусть в электроэнергию перегоняет. А от елестричества включить кондюк на всю котушку! [/quote] Тогда уж ещё проще - нагревать адсорбционный холодильник ... но бочку с водой, то да, ещё лучше.

[quote=Фанат NASCAR;35526116]Теплоноситель в коллекторах будет при перегреве в основном газообразным.[/quote]
и соответственно будет очень высокое давление.Агрегат треснет.

13-rifin >двигатель Стерлинга? Думал об этом
[quote=x_05772;35530585]хорошо поглощающим свет и хорошо отражающим инфракрас.[/quote]
Нет, иф тоже используется. Вопрос гипотетический, не конкретный обьект. Поэтому спасибо за идеи, они везде разные могут пригодится
Но собирать тепло, чтобы утилизировать в атмосферу.. Неправильно. Хочется использовать.

[quote=x_05772;35531162]и соответственно будет очень высокое давление.Агрегат треснет.[/quote]
Как бы да, но производитель говорит - выдержит. Хотя цель - использовать по максимуму
[quote=drdrdr;35530653]адсорбционный холодильник[/quote]
Отличная идея! Спасибо. Вполне реализуемо.

По данным разведки, давно существуют специальные контроллеры.
Но тогда придется городить целую систему - датчики, насос, система утилизации (напр, радиатор на северной стороне дома).
Хотя, если УЖЕ есть целый комплект коллекторов, тогда желательно продумывать именно СИСТЕМУ, чтобы не таскаться с пленками (просто прозевать момент можно).
А холодильник абсорбционный не знаю как будет себя чувствовать в пасмурную погоду и зимой при серьезных перепадах... :)

Вот по этой самой причине у себя просто добавил солнечных панелей, а от коллекторов - отказался. :)

19-nickd55 > А что таскаться с плёнками? Можно как в рекламных щитах сделать: Два ролика и между ними натянуты равной длины состыкованные прозрачная плёнка и зеркальная. И, по мере необходимости, мотать роликами туда-сюда плёнку, то открывая радиатор, то закрывая от солнца. Опять же, по датчику.

Но вообще, да, солнечные элементы удобнее. Вообще, электрическая энергии намного удобнее в обращении.

ой, наскар, прости. я не удержался ((

ничего)
но солнечная не нагреет мне 300L бак.
[quote=nickd55;35539472]тогда желательно продумывать именно СИСТЕМУ[/quote]
без этого не стоит вообще ни за какое дело браться)

[quote=Мар Форама Ро;35539934]И, по мере необходимости, мотать роликами туда-сюда плёнку, то открывая радиатор, то закрывая от солнца. Опять же, по датчику. [/quote] - если речь об автоматике, тогда - сложно-таки получится. А со временем пылью забьется механизм и все сначала встанет колом, а потом закипит и порвется, и произойдет это по закону подлости именно в тот момент, когда ты сам сидишь за 200 км от Краснодара... :)

25-nickd55 >с умом делать - все будет хорошо. И не такие задачи решаются в мире.

[quote=Мар Форама Ро;35539937] Но вообще, да, солнечные элементы удобнее. Вообще, электрическая энергии намного удобнее в обращении. [/quote] - легко направить летний избыток энергии на бойлер или кондиционер.

[quote=nickd55;35540744]легко направить летний избыток энергии на бойлер или кондиционер.[/quote][quote=nickd55;35540744] Цитата: Сообщение от Мар Форама Ро Но вообще, да, солнечные элементы удобнее. Вообще, электрическая энергии намного удобнее в обращении. - легко направить летний избыток энергии на бойлер или кондиционер. [/quote]

с точки зрения себестоимости это не будет вменяемым решением.

[quote=Фанат NASCAR;35540072]но солнечная не нагреет мне 300L бак.[/quote] - а зачем СТОЛЬКО? Человек 10 проживает в доме? :)
У меня - два бойлера (на 100л и на 15л).

[quote=Фанат NASCAR;35540743] 25-nickd55 >с умом делать - все будет хорошо. И не такие задачи решаются в мире. [/quote] - оно-то понятно, но чем меньше механики, тем проще жить. :)

29-nickd55 >я рассматриваю с разных ситуаций. В горячей воде разные нужды бывают.

[quote=Фанат NASCAR;35540754]с точки зрения себестоимости это не будет вменяемым решением. [/quote] - не, ну ежели иметь задачей ТОЛЬКО нагрев 300л воды летом, тогда однозначно коллектор побеждает. :)
У меня ситуация просто другая.

32-nickd55 >кондиционирование тоже важно, но получать тепло - это стабильнее, чем солнечное электричество. Хотя надо также.

32-nickd55 >а реально как нить прибыть, ознакомиться, че да как сделано?

А может, просто стоит сам коллектор сделать более отражающим? То есть, вместо того, чтобы его защищать от перегрева, сделать так чтобы он изначально меньше нагревался? Например, с помощью эмульсии оксида титана, либо водного раствора гидроксида кальция.

35-Мар Форама Ро >дело в том, что нужна адаптивная система. Чтобы все работало зимой (40% в лучшем случае от летней мощности) нужно увеличивать число панелей.
Расход тоже совершенно разный.
Нужна именно адаптивная, избыточно мощная.

А как зимой уберечь коллектор от замерзания в лёд и разрыва труб?

37-Мар Форама Ро >система двуконтурная, в первом - антифриз

И вообще, всё-таки, речь про частный дом с приусадебным участком или про квартиру в многоквартиром доме?