Объявлен сбор идей по защите от астероидов
 

[url]http://rus.ruvr.ru/2013_01_16/Objavlen-sbor-idej-po-zashhite-ot-asteroidov/[/url]
Европейское космическое агентство объявило о начале сбора научных предложений, касающихся воздействия на потенциально опасные астероиды. Сообщение об этом появилось на сайте организации.
Руководители проекта надеются, что привлечение к нему исследователей из других университетов поможет быстрее получить работающую технологию по направленному изменению траектории потенциально опасных небесных тел.
Ранее для воздействия на "маршруты" астероидов предлагалось, например, облучать их лазерами.
------------------
Не отстаем от ведущих университетов, предлагаем идеи! )))

так предлагали же уже
[img]http://cs6080.userapi.com/v6080483/3611/S-qwWwu8aoQ.jpg[/img]

наверное университеты занимаются такими вопросами просто для тренировки мозгов. Нужна же какая-то причина для детальных расчётов орбит, затрат энергии лазеров, размеров носителей, стоимости всего этого фуршета.
Типа за какое время наполнится бассейн, если в него заливается х литров в минуту, а вытекает y литров в час.

Прочитал название темы как: "Объявлен сбор подписей по защите прав астероидов" :)

брюса виллиса отправлять.

Это понятно, что Виллис самый верный вариант, но вдруг он заболеет/умрет и Земля останется без защиты. Думаю на этот случай и просчитывают другие варианты. Их проанализируют и начнут скидываться всем миром на осуществление проекта по защите Земли от астероидов и прочих пришельцев. Коллайдер же построили.

самое простое это менять орбиту.
Т.е. втыкать небольшую ракетку в бок и пущай она работает. =)

а што тут думати?
поставить резиновый щит, чтобы обратно улетали.
делов-то.

++ 6
но конечно проблема во "втыкнуть в бок".
Это веть еще надо долететь до него, а он же ж, паходу, летит навстречу.

Но "распиливать лазером" это имхо смешно.

8-Гавайские субтитры > А он ещё может и крутится вокруг своей оси.

9-бродяжник >
он не может, он должен =))

надо было сейчас цеплять к нему ракету, пока он мимо пролетал, Апофис всмысле. А в следующий раз, когда он будет приближаться уже дистанционно движки включать, если будет угроза попадания на Землю.

11-MasterSl > да бог свами.. к следующему его прилёту человекчество само себя уже уничтожит.. Осталось-то совсем недолго до следующей войны.

11-MasterSl >
на каждую пролетающую хрен чо-то цеплять, это пистуц.
А где уверенность, что во втором пролете атероида, его не скорректируют наоборот - чтобы он на Землю упал? =)))

Уводить, расстреливать, испепелять лазером - всё это нерационально и трата средств. Вот, например, уводить - где гарантия, что уведённый не посшибает у себя там, в апоастре, пяток других с насиженных резонансных орбит?
Есть идея получше: при очередном приближении, цепляем на него гавайских нанороботов с киримовским генератором и пусть они его перерабатывают в ценные полимеры. На следующем подлёте мы уже будем иметь кучу кошерных полимеров с доставкой на дом.
ПРОФИТ

13-Гавайские субтитры >если он будет итак лететь на Землю, то попытка не пытка...впрочем уже поздно думать....он пролетел...

Отправить двух-трех российских чиновников - распилят.

14-Кот Шрёдингера > кстати, а масс/форма/центр тяжести не изменятся? тогда может поменяеться траектория.

17-Telemax > а с какого перепугу должен поменяться момент импульса от изменения масс/форма/центр тяжести? Как был, так и останется. (это, если не в даваться в высшие материи с альдебо и давлением светового потока)

18-Кот Шрёдингера >
ну да. А еси станет легче? Улетит нахрень.
Да и может повлиять на другие камешки.

Если верить звездочетам, то астероиды богаты ценными редкоземельными металлами... понимаете мою мысль?

Не уводить его нада, а [b]ловить[/b]!

20-Берсеркер >
плюсую.
А ловить наверное надо, приделывая к ним здоровый такой парашют.

[img]http://science.compulenta.ru/upload/iblock/ae3/4-1.jpg[/img]
всерьёз обдумывается
[url]http://science.compulenta.ru/730820/[/url]

(22)
Тока почему на лунную?
Лучше на низкую окоземную

Или даже уронить аккуратно в пустыню (если не шибко здоровый) и разрабатывать спокойно и занедорого...

Как в децком анекдоте: "Гляди, Гена, какое богатство к нам в огород летит!"

21-Гавайские субтитры > Какова размера должен быть парашют, если размер Апофиса около 300м?

24-бродяжник >
большого =)))

Эт понятно, чисто теоретически любопытно каков должен быть парашют, а то я сам не силен в парашютах.

26-бродяжник >
ну, если килограммов 100 (допустим это камень 1х1 метр) можно спустить на зонтике (чтоб не сильно ударилось), то наверное 300 метров - это триста зонтикофф =))
Ну, тысяча хай будет =)

[quote=Гавайские субтитры;28631683]ну, если килограммов 100 (допустим это камень 1х1 метр)[/quote]

Кубик воды метр-на-метр - это уже тыща килограмм
А учитывая, шо редкоземельные (тяжелые) металлы имеют плотность сильно больше воды, то это уже будет пяток-другой тонн

Зонтик блинн...

28-Берсеркер >
ну я ж образно и очень припиз... приблизительно.
Ну не тыща зонтиков, а три пусть будет тыщи.
Уже достаточно, чтоб упал и не было волн.
Так что зонтик самое то. =)

Кстати, по поводу уничтожения небесных тел при помощи мощного лазера. Все уже наверное в курсе истории со строительством Звезды Смерти, но на всякий случай вкратце.

[em]Американцы требуют от правительства построить к 2016 году «Звезду смерти» — космическую станцию размером с Луну, способную уничтожать планеты.
Необычная петиция собрала более 25 000 подписей, так что по закону правительство не имело права отказаться ее рассматривать.
По подсчетам экспертов, создание боевой космической станции размером с Луну, оснащенной лазером, способным уничтожать планеты, обойдется в 13 000 мировых ВВП и рассчитали, что на строительство «Звезды смерти» уйдет, по меньшей мере, 800 000 лет.
И вот Пол Шоукросс, глава департамента науки и космоса административно-бюджетного управления Белого дома, отказал 35 тысячам американцев в постройке аналога космического корабля Дарта Вейдера. Он назвал три причины, по которым проект не будет реализован: во-первых, строительство «Звезды смерти» обойдется в 850 квадриллионов долларов, а администрация Обамы выступает за сокращение дефицита. Во-вторых, администрация президента против уничтожения планет. А в-третьих, станция ненадежна: «Зачем тратить бесчисленные средства налогоплательщиков на создание "Звезды смерти" с фундаментальным недостатком, из-за которого ее сможет уничтожить даже пилот-одиночка?»
[/em]

Так что лазеры отпадают.

30-бродяжник > а кто сказал, что Звезда смерти лазером стреляла??
Вообще-то там был какой-то другой луч. Какой-то выдуманный силовой.. Но не лазер.

31-Ёроол Гуй > Читаем Википедию:
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8[/url]
[em]Вооружение
Центральный направляющий суперлазер, сверхмощный. Скорострельность первой станции — 1 выстрел за 24 часа, второй — 1 выстрел за 3 минуты;
8 суперлазеров высокой точности;
5000 лазерных батарей;
5000 тяжёлых лазерных батарей;
2500 лазерных пушек;
2500 ионных пушек;
768 генераторов/прожекторов луча захвата;[/em]

Кстати, с диаметром Звезды Смерти "размером с Луну" америкосы погорячились, чтём в той же Вики:

[em]Диаметр первой ЗС 164 км. Диаметр второй ЗС — 900 км. Более ранние источники приводили меньшие цифры. Для сравнения, диаметр Луны около 3480 км.[/em]

[quote=Ёроол Гуй;28683279] 30-бродяжник > а кто сказал, [b]что Звезда смерти лазером стреляла[/b]?? Вообще-то там был какой-то другой луч. Какой-то выдуманный силовой.. Но не лазер. [/quote]
когда стреляла? =)

33-Гавайские субтитры > когда поступал такой приказ от командующего.

32-бродяжник > ты знаешь, это надо учтонить в первоисточнике. Я читал Звёздные войны (книга по фильму) и там, насколько я помню, указывалось что-то другое.
Википедия же тоже не истина в высшей инстанции. И в ней косяков хватает.

33-Гавайские субтитры >
[em]Тогда Таркин привёл «Звезду смерти» к Алдераану — родной планете принцессы, и заявил, что если она не выдаст ему базу повстанцев, то он уничтожит Алдераан. В панике Лея сказала ему, что база находится на удалённой планете Дантуин, но Таркин не остановил расстрел Алдераана, так как ему требовалось преподать всем бунтовщикам урок, а уничтожение густонаселённой планеты в центре галактики, поддерживающей повстанцев, как нельзя лучше подходило для устрашения.[/em]

35-Ёроол Гуй > Согласен, косяков в Вики хватает. У меня дома сколько-то там томов "Звездных войн", но я не знаю в каком искать (не читал), а сын (когда-то поклонник "Звездных войн") сейчас в отъезде.

а... тут уже звездные войны.
нуну..

32-бродяжник, так то ж не описание [em]неведомой е... х..и[/em] - [b]главного[/b] оружия Звезды смерти, то ж описание вспомогательного вооружения ЗС для тактических оборонительно-наступательных задач! ;)