Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Объявлен сбор идей по защите от астероидов (http://forums.kuban.ru/f1048/ob-yavlen_sbor_idej_po_zashite_ot_asteroidov-3555087.html)

rifin 25.01.2013 22:17

Придлагаию...НА путях приближаиюсчегося Остероида , сыпать из вагоноф ,насыпом , гравий -счебенку!!!Налетаия со фсиво маху на насыпанные кучи ,Остероид буде терять кинетическую инергию ,тратя ие на разбрысгивание счебёнки по косьмичеському пространству!!!А так же будет мелкофрагментироватся от множественных столкновений с счебенкой..
Отлетаюсчая в сторону засчисчаимой Планеты ,отаботанная счебенко ,а так же мелкофрагментированные куски остероида, опасности для планеты не представляиють.
Спутнеговое хозяиство засчистчаимой планеты, на время операции , загонять у спициализированные ангары с жесткой противогравийной крышой, либо по месту прикрывать мешками с песком, иле тем же гравием...

rifin 25.01.2013 22:19

кхм...Где полутчиять гранты на дальнейшие исследователско-проектировочные изыскания по предложженому варианту???

Кот Шрёдингера 27.01.2013 19:26

А проекты по распилу астероидов множатся
[url]http://science.compulenta.ru/732827/[/url]
[img]http://science.compulenta.ru/upload/iblock/4ac/3-1_600.jpg[/img]
[img]http://science.compulenta.ru/upload/iblock/4ac/3-1_600.jpg[/img]
с такими темпами, скоро не от астероидов нужно будет защищаться, а астероиды защищать )

ars_2007 29.01.2013 18:35

41-rifin >
ну, ваще-то зерно рациональности таки промелькнуло.
А именно: откалывать от астероида по чуть-чуть, что вполне под силу. =)

бродяжник 09.02.2013 18:41

Читал сейчас сообщение о том, что очередной грузовой "Прогресс" отстыковывается от МКС и как обычно будет затоплен в океане.
Мысль возникла в связи с обсуждением парашютов. Всё ж таки больших денег стоит грузовик, так может стоило бы опускать его при помощи парашютов и частично использовать для снаряжения новых Прогрессов, а заодно и отработать технологию "приземления" астероидов.
Ведь если удалось бы мягко сажать полезные астероиды, то сколько их можно было бы надергать с близкорасположенных орбит.
Сажать на Землю многократно дешевле будет, чем в космосе обрабатывать, добывать полезные ископаемые.

ars_2007 09.02.2013 19:27

45-бродяжник >
это уже не говоря о том, что из астероида можно клепать такой себе космический кораблек, на котором можно даже жить. =)

Berserker 10.02.2013 02:13

[quote=бродяжник;28979151]Всё ж таки больших денег стоит грузовик, так может стоило бы опускать его при помощи парашютов и частично использовать для снаряжения новых Прогрессов,[/quote]

Задумайся для начала: почему пилотируемые Саюзы [b]целиком[/b] на парашютике не спускают, а тока одну треть от них

Одна из причин: ентот Регресс кроме парашюта и тормозного щита ничего больше возить не сможет

А астероиды мягко спускать невозможно (сотни тыщь тонн у самого мелкого) и нет смысла - роняй в пустыню и потом разрабатывай... когда пыль осядет и землятрясения закончатся;)

ars_2007 10.02.2013 02:16

[quote=Берсеркер;28982856]А астероиды мягко спускать невозможно [/quote]
можно чо-то придумать.
Зонтеги какие-то =))

бродяжник 15.02.2013 18:48

В связи с последними событиями, тема актуальна.

rifin 15.02.2013 18:50

что то стало холодать...Може и правы те шо в ожидании БП....а уже какой год тарються всякой снарягой ,амуницией спичками и тушонкой правильной...
Понятно шо разновидность массового психоза, но мож и правда шо почуяили...
Раз уж науко таке развела рукаме и типа даваите самые бредовые идеи обсудем даж от обывателей...И типа будем в том бреду здравое зерно искать...
И тут те на ...Подлетело...У Чилябинск.
Чета как то странно факты складууютсо...


Текущее время: 18:09. Часовой пояс GMT +3.