| 0
- 24.05.2016 - 17:56
|
Сразу оговорюсь, я дилетант) Я тут нарыл инфу, что любой вид энергии обладает массой, просто она настолько мала, что обычно не учитывается при расчетах. А вот вопрос: есть картинка на экране ТВ - мультяшный персонаж и живой человек, так вот, будут ли они при одинаковых размерах отличаться по массе???     | | ||
| 1
- 24.05.2016 - 18:50
| может масса не энергии, а информации? что больше весит, новый жесткий диск или такой же с записанной информацией? | | ||
| 2
- 24.05.2016 - 18:55
| 1, я хз... | | ||
| 3
- 24.05.2016 - 18:56
| я это и хочу узнать) | | ||
| 4
- 24.05.2016 - 20:13
|  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B3%D0%B8%D0%B8 ну и т.д. | | ||
| 5
- 24.05.2016 - 21:10
| вы мне формулы не пишите, вы скажите прямо(с выкладками), будут ли отличаться массы рисованного персонажа и настоящего натэкране? | | ||
| 6
- 24.05.2016 - 21:28
|
5-К о н к е р е > Игорек, ты что там куришь?))) | | ||
| 7
- 24.05.2016 - 21:34
|
0-К о н к е р е > А энергия тут при чем вообще? Или, как предположил Bushroot в (1), вы путаете энергию с информацией? Потому что изображение на экране как таковое не имеет массы или энергии, оно характеризуется другими параметрами. Если, конечно, не вырезать его из бумаги и не прилепить на экран скотчем:) | | ||
| 8
- 24.05.2016 - 21:48
|
Возьми шнур, скрути его, положи на весы. На один конец лампочку, другой в розетку. Весы показали изменения массы при включении в сеть? ))))))))))))) | | ||
| 9
- 24.05.2016 - 21:52
| Цитата:
| | ||
| 10
- 25.05.2016 - 11:09
|
8, Юрка, масса энергии очень мала, настолько, что никогда не учитывается) весами её не измеришь 9, ровно двадцать лет назад закончил школу) | | ||
| 11
- 25.05.2016 - 11:10
|
но про такое нам не рассказывали. в сети нашёл инфу, что инфа тоже имеет массу | | ||
| 12
- 25.05.2016 - 13:50
| Цитата:
| | ||
| 13
- 25.05.2016 - 16:44
| Цитата:
| | ||
| 14
- 26.05.2016 - 10:44
| 10-К о н к е р е > та я прикалываюсь! | | ||
| 15
- 29.05.2016 - 00:43
|
4 - Шнапсэтосамое.. Из Формулы Е=mc2 следует что Е/m=с2. То есть энергии во вселенной больше чем массы в с2 раз(что довольно очень много). Я правильно это всё понимаю? | | ||
| 16
- 29.05.2016 - 07:24
| 15-Сампо > много для кого? Если не ошибаюсь, Солнце каждую секунду излучает энергии больше, чем человечество использовало за свою историю. И Вселенная закрываться не собирается, а планирует существовать в течение всей ближайшей вечности | | ||
| 17
- 29.05.2016 - 10:00
| Цитата:
| | ||
| 18
- 28.06.2016 - 00:26
| Цитата:
| | ||
| 19
- 28.06.2016 - 21:17
| 0-К о н к е р е > Пожалуй вам интересно будет обратить внимание на Планковскую температуру (https://ru.wikipedia.org/wiki/Планковская_температура) и вообще на Планковские единицы. | | ||
| 20
- 03.07.2016 - 11:49
| Цитата:
Картина у Слона готова, Друзей созвал художник снова. Взглянули гости на пейзаж И прошептали: "Ералаш!" С. В. Михалков. Слон-живописец. Понятно желание автора статьи на Википедии, ухватить разные интерпретации. А в результат как у слона-живописца. Если верна E=m*c^2, то он верна должна быть и для фотона, например. Также для фотона верна и формула Планка E=h*nu. Тогда получаем для фотона m*c^2=h*nu, а далее получаем для массы фотона m=h*nu/c^2. Вот что получаем из статьи в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B3%D0%B8%D0%B8. А вот другая статья в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...82%D0%BE%D0%BD "Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света." Это что, смысловая шизофрения в Википедии, работа википедийного слона-живописца, или что, или где? | | ||
| 21
- 03.07.2016 - 17:00
|
Что Вас не устраивает? Конкретно, без творческого надрыва. Если что, то Вы подсчитали релятивистскую массу фотона, т.е. при скорости света, а не в покое. Массы покоя у него нет. | | ||
| 22
- 03.07.2016 - 17:53
| Цитата:
E=mc^2/sqr(1-v^2/c^2) и при этом дается пояснение: "Это очень важная формула показывает, в частности, что в релятивистской механике энергия свободной частицы не обращается в нуль при v=0, а остается конечной величиной, равной E=mc^2 (9.4) Её называют энергией покоя частицы." То есть речь идет о массе m как классической массе. В издании этого тома в курсе Л&Л от 1941 года так явно и пишется, что в соотношения СТО вводится классическая масса m (стр.32 "m есть классическая масса частицы" ). И все. Никаких тебе масс покоя, релятивистских масс и т.п., изначально в СТО не вводилось. А потом все эти разные массы были выдуманы физиками и математиками, которые от понятий физики 19-го века так и не смогли отрешиться. Цитата:
| | ||
| 23
- 03.07.2016 - 19:52
| Цитата:
Умничайте дальше тут, если на news'ах тяму не хватает. | | ||
| 24
- 03.07.2016 - 22:30
| А вообще, если честно, то 14 лет назад, я это дело уже забыть успел за ненадобностью. За 20-то лет вполне возможно. :))) | | ||
| 25
- 03.07.2016 - 23:44
| Цитата:
Цитата:
http://info.nic.ua/news/news-it/osta...usenet-server/ 25 мая 2010, Ольга Мельник На прошлой неделе прекратил свою работу первый в мире Usenet-сервер. Он работал более 30 лет и находился в американском университетк Дьюк (Duke University). Сервер был запущен еще в 1979 году. Тогда его авторы студенты магистратуры Том Траскотт (Tom Truscott) и Джим Эллис (Jim Ellis) также написали программу для использования Usenet с целью обмена новостями между людьми. Эта программа позволила создать первые группы новостей (newsgroups), ставшие основой сети Usenet. В общем система Usenet, как система вскоре перестала существовать. Ранее группы Usenet можно было брать с Демоса, но потом и Демос прекратил трансляцию Usenet. На гугле сохранены все, что было в news-группах usenet, но доступ в on-line. Смысл работать в таком режиме пропадает. Да туда уже и перестали ходить люди в таком количестве как ранее. Так что, можно было бы и поумничать и в news'ах, да только смысл таких шагов стремительно испарился. А там действительно беседы были и содержательнее и живее, чем здесь. Здесь вот Вы гордитесь, что забыли СТО 14 лет назад. А там я беседовал со специалистом по аэродинамике на предмет обтекания шара (модели земного шара) вязким эфиром в модели увлекаемого эфира от Ацюковского. А специалист территориально находился в Австралии. Но к сожалению, вернуть те времена уже невозможно. | | ||
| 26
- 03.07.2016 - 23:47
| Цитата:
| | ||
| 27
- 03.07.2016 - 23:59
| Только хвастаться не надо, ботаник. Лучше бы автору помогли с его вопросом, чем регалии свои перечислять ... а то и копипастить откуда. ;) | | ||
| 28
- 04.07.2016 - 00:01
| В юзернет послали наверное, как альта, что тут распинаетесь? | | ||
| 29
- 09.07.2016 - 15:29
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 30
- 12.07.2016 - 19:06
| 0-К о н к е р е >ессно разная масса , там же цвета разные , следовательно разные соотношения по колву электронов , следовательно массы разные | | ||
| 31
- 12.07.2016 - 20:09
| Цитата:
| | ||
| 32
- 16.07.2016 - 22:55
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 33
- 21.07.2016 - 21:06
| Я думал Масса халявной энергии. | | ||
| 34
- 17.10.2016 - 22:43
|
А меня другой вопрос интересует) Если представить бесконечную прямую (или пространство) состоящую из чередующихся нулей и единиц 010101010101010101, где 0 - это энергия (или информация), а 1 - это материя (или частица). Видна закономерность что 0 - 0101010101010101010101010101010 1 - 010 2 - 01010 3 - 0101010 4 - 010101010 и т.д. В общем что это за энергия и что за материя? Или какая масса у чисел 1, 2, 3... и т.д.? | | ||
| 35
- 18.10.2016 - 08:26
|
34-Kancik > Ещё нужно не забывать, что любой набор символов несёт информацию только в том случае, если наблюдатель способен её расшифровать. Если не способен, то для него это бессмысленный набор рисунков, пятен, точек, штрихов. Как пятна у ягуара, как полоски у зебры. | | ||
| 36
- 18.10.2016 - 08:29
| Точно так же два красных квадрата на чёрном фоне. Для кого-то это бессмыслица типа квадрата Мелевича, а для кого-то это стоп-сигналы фуры, резко затормозившей в темноте перед твоим капотом )) | | ||
| 37
- 18.10.2016 - 19:04
| Цитата:
"Справедливость аксиом и теорем ничуть не поколеблется, если мы заменим привычные термины "точка, прямая, плоскость" другими, столь же условными: "стул, стол, пивная кружка" | | ||
| 38
- 18.10.2016 - 23:01
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
