К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Конец света 2012 21 декабря что будет? мнение ученых?

Гость
0 - 13.11.2012 - 12:45
Вы с меня тут наверное многие сейчас смеяться будете, но все-таки хотелось бы с умными людьми такую тему обсудить: конец света 2012 21 декабря. Что будет? Мнение ученых
каково? Уже столько версий понапридумывали про этот день, и кино снимали, фантазировали, и про тибетского монаха какого-то пишут, который сказал, что мол на три-четыре месяца по всему миру темень кромешная наступит. Я понимаю, что во многом это все пустая болтовня, но может все-таки есть какие-то предпосылки для нее?



Гость
1 - 13.11.2012 - 13:11
Гидрометцентр не наблюдает признаков Конца Света ;)

Умные люди бредовые идеи не обсуждают...
Гость
2 - 13.11.2012 - 13:35
Поживём - увидим :)
3 - 13.11.2012 - 13:49
трудно представить, что Солнце, планеты, астероиды, ветер, реки и моря подстраиваются под ту систему летоисчисления, которую придумали европейцы/майя/чукчи. Скорее наоборот, людям ничего не остаётся кроме как подстраиваться под обстоятельства природы во всех её проявлениях.
4 - 13.11.2012 - 14:25
А я верю в конец света! У нас в доме на вторую половину декабря (как раз и 21 число попадает) будут менять проводку от ГРЩ до щитков на площадках, будет ежедневное отключение света, по другому - конец света. Всё научно обосновано (старая аварийная проводка требует замены) и предсказано коммунальщиками.
Гость
5 - 13.11.2012 - 16:45
Цитата:
Сообщение от ODetti Посмотреть сообщение
Вы с меня тут наверное многие сейчас смеяться будете, но все-таки хотелось бы с умными людьми такую тему обсудить: конец света 2012 21 декабря. Что будет? Мнение ученых
та забей.
Эра динозавров длилась примерно 150 миллионовЪ летЪ.
Эра человека - примерно тысячь двадцать.
Так что расслабься. Еще как минимум пару лимонов лет проживем (если сами себя не угрохаем) =))
6 - 13.11.2012 - 20:48
0-ODetti, мнение учёных однозначно: байки про конец света - это спекуляции с целью заработать деньги на страхе смерти + фантазии психически нездоровых людей. Вы это объяснение должны были слышать и читать неоднократно, но если не увидели/не поверили, то значит доверяете какой-то из них. Но сказок очень много, чтобы не распыляться на все, расскажите какой конкретно Вы верите и мы объясним почему она не верна.
7 - 14.11.2012 - 00:32
http://forums.kuban.ru/f1048/%D0%A7%...E-3289295.html
Гость
8 - 15.11.2012 - 09:41
Цитата:
Сообщение от Гавайские субтитры Посмотреть сообщение
Эра человека - примерно тысячь двадцать.
Поправочка: человеческая цивилизация длится тысяч двадцать лет. Человек как вид существует гораздо дольше.
Гость
9 - 15.11.2012 - 19:03
Цитата:
Сообщение от Orca Посмотреть сообщение
Человек как вид существует гораздо дольше.
ну и динозавры как вид существуют до сих пор (в виде ящериц, некоторые даже на задних лапах ходють).
Ну ладно, пусть даже человечество как таковое существует 100 тыщ лет. Пусть даже пиццот тыщ лет.
Все равно динозауры просуществовали целые сотни мильёнофф годофф.
Так что вымирание нам, если верить теории вероятности, и если отталкиваться от юркского периода и сравнивать его с нашим антропогеном, не грозит.
Гость
10 - 16.11.2012 - 07:32
Сначала надо определится с терминологией. Что есмь конец света?
Если конец человеческой цивилизации, то он может настать хоть завтра. Запасов на превращение нашего шарика из зеленого в радиоактивный накоплено достаточно.
Гость
11 - 16.11.2012 - 12:24
В лектории Политехнического музея пройдет первый международный научно-художественный симпозиум "BrainStorms.
Игорь Гулин поговорил с Сергеем Шутовым о том, зачем ученым художники, что такое похоть мозга и что делать в ожидании конца света
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2062179
12 - 16.11.2012 - 13:13
интересно что это?
http://www.youtube.com/embed/OQDOt16NDoY
Гость
13 - 16.11.2012 - 14:42
Это фейковый видеоролик на ютубе. А ты что подумал?
Гость
14 - 16.11.2012 - 15:27
Мать совершила человеческое жертвоприношение (своего ребёнка) в ожидании конца света. Помещена в СИЗО.
Гость
15 - 16.11.2012 - 18:46
+12) В Нижегородской губернии, получила СМС, забрала годовалого сына, ушла из дома, зарубила топором и бросила в пруд...
16 - 16.11.2012 - 19:04
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
+12) В Нижегородской губернии, получила СМС, забрала годовалого сына, ушла из дома, зарубила топором и бросила в пруд...
это как то связано с фейком из сцылки? :))
17 - 17.11.2012 - 08:20
Смещение полюсов в истории Земли
http://oko-planet.su/phenomen/phenom...rii-zemli.html
18 - 17.11.2012 - 09:42
17-ingvor >
Да, хорошо, конечно, только они почему-то старательно путают магнитные и географические полюса... Не знают различия или умышленно пытаются запутать? ;)
Цитата:
Подробнее о смещении полюсов. Hо мало кто обратил внимание, что в конце 1998 года общая составляющая этих перемещений сместилась . В течении месяца полюс сместился в сторону Канады на 50 километров. В настоящее время северный полюс «ползет» вдоль 120 параллели западной долготы. Можно предположить, что если нынешняя тенденция в перемещении полюсов продолжится до 2010, то северный полюс может сместиться на 3-4 тысячи километров. Конечная точка дрейфа – Большие Медвежьи озера в Канаде.
Допустим, приведённая цитата - это конкретно про северный магнитный полюс, да к тому же частично неверная. Северный магнитный полюс, гуляя в пределах Канадской магнитной аномалии, движется не в сторону Канады, а в сторону Восточно-Сибирской мировой магнитной аномалии.
Резюме: автор "слышал звон, да не знает где он".
19 - 17.11.2012 - 10:39
18-Кот Шрёдингера > Движение полюсов нелинейное, а петлеобразное см. прецессия, нутация.Смешением магнитного полюса"управляет" солнечная активность и пролетаюшие близ Земли кометы и т.д. Географический же полюс смещается следом за магнитным.Пока это расстояние 50-100 км, ничего не грозит, но если как обешают будет 2-3 тыс,то начнётся потоп от таяния многолетних льдов, и подвижка плит от изменения формы планеты (сплюснутая у полюсов-полюс будет в другом месте)т.е.откроются вулканы ну и всё такое.Человечество,конечно, не погибнет, но сильно поубавиться может.
20 - 17.11.2012 - 11:07
19-ingvor >
Учение свет, не учение - тьма. Не пора ли перейти на светлую сторону? Может статьи хоть какие-нибудь научно-популярные почитаете, что бы так не позориться!
"Географический же полюс смещается следом за магнитным." - Вы хоть что-то о сохранении момента импульса и об инерции слышали?? Раскрученный гироскоп или хотя бы велосипедное колесо в руках держали, пробовали сменить плоскость вращения?

Про влияние солнечной активности на магнитные полюса Земли ни чего достоверно не известно. А вот кометы... Скажите, как на магнитное поле планеты может повлиять пролетающее на огромном расстоянии тело с относительно ничтожной массой и нулевым магнитным полем? Прочем, вопрос риторический, ибо НИКАК.
21 - 17.11.2012 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Вы хоть что-то о сохранении момента импульса и об инерции слышали?? Раскрученный гироскоп или хотя бы велосипедное колесо в руках держали, пробовали сменить плоскость вращени
Конечно слышал. А вы считаете планету твёрдым телом? Представьте, что внутри она жидкая.Не велосипедное колесо и не гироскоп, а бутыль.И всё будет не так, как вы думаете.
22 - 17.11.2012 - 12:02
21-ingvor, короче, читайте буквари! Ось вращения планеты так просто не изменится, даже если внутри будет вакуум.
Вы бы хоть эксперимент с бутылём провели, может быть даже без чтения букварей справились бы ;)
А потом ещё 1 эксперимент проведите с трёхлитровой банкой жидкого мёда... ;)
Гость
23 - 17.11.2012 - 12:52
22-Кот Шрёдингера > однако же, сырое и варёное яйца - очень, очень по-разному вращаются ;)
24 - 17.11.2012 - 16:49
22-Кот Шрёдингера >ну вообще то есть гипотеза что менялась, и 13000 лет назад на север указывала не Полярная звезда,а альфа Дракона- Тубан. потом смещение полюса-стравливание давления ядра через вулканы-гибель Атлантиды и Гипербореи. А про вакуум это вы зря, он ничего не изменит. Значит, буквари нужно читать вам, а я вас воспринял как знающего. Кста, сегодня в Италии день защиты чёрных котов от предрассудков.Вы-чёрный кот? Тогда с праздником! Пойду с бутылём экспериментировать.
Гость
25 - 17.11.2012 - 22:44
24-ingvor > Насмешил, ухахаха апять хулявудчины яврейской абсматрелись. Скажи ящё ща нитрино землю вскипятит и плиты будут со скоростью реактивно самолёта бегать. Цунами смоет не только еверест но да жеее.... МКС. УХАХАХА
Гость
26 - 17.11.2012 - 22:54
22-Кот Шрёдингера >
а вы яйцо крутните на столе =))
сначала вареное, а потом сырое =)
27 - 17.11.2012 - 23:11
Что, клуб умников без умниц? )))
Вы сами то поняли, что сырым яйцом доказываете обратное? Что момент импульса системы с полужитким содержимым изменить сложнее. )))
А ну ка, умники, почему сырое яйцо раскрутить сложнее? А? ;)
Гость
28 - 17.11.2012 - 23:44
27-Кот Шрёдингера > потому что у него центр масс не фиксированный и болтается туда сюда на эластичных подвесах. Так же жидкое ядро планеты может колебаться и хаотично менять направление пож воздействием сил, о которых мы просто ещё не знаем.
29 - 18.11.2012 - 00:30
28-Ирод > а если сырое яйцо раскрутить не резким приложением силы, когда часть её тратится на упругую деформацию, а плавно, а потом попытаться резко остановить или сменить ось вращения, то как себя будет вести яйцо? ;)
Цитата:
Сообщение от Ирод Посмотреть сообщение
Так же жидкое ядро планеты может колебаться и хаотично менять направление пож воздействием сил, о которых мы просто ещё не знаем.
Ага, мы не знаем сил, которые смогли бы оказать такое воздействие, мы не наблюдаем следов изменения оси вращения ни во льдах, ни в отложениях, зато точно знаем, что подобные кульбиты были. Так? И откуда же мы это знаем? ;)
От фриков, которые ни одного доказательства предоставить не могут, а могут лишь кричать про мировой заговор? ;)

P.S. Чтобы исключить пустое словоблудие.
Ладно, доказательств нет (ориентация пирамидальных комплексов - не доказательство).
Ладно, сил не знаем.
Но хоть одна математическая модель существует, описывающая возможность блуждания географических полюсов?

Есть одна теоретическая модель, в которой предполагается возможность "проскальзывания" коры... Ну, и какое количество энергии нужно приложить, чтобы это проскальзывание свершилось? ;)
Гость
30 - 18.11.2012 - 00:31
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
А ну ка, умники, почему сырое яйцо раскрутить сложнее? А? ;)
хм.
Вы таки беретесь предсказать траекторию вращения сырояцеобразного предмета в невесомости? =))
Хений, ёупт. =))
31 - 18.11.2012 - 13:19
А, это вы ТВ3 и РенТВ насмотрелись...
Итак, "эффект Джанибекова" с комментариями РАЕНовца ТВ3:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=dL6Pt1O_gSE
Ааааа! Мы все умрём!!!!
Эту "неведомую силу", заставляющую переворачиваться вращающееся тело, можно наблюдать и на земле ;)
Демонстрация эффекта Джанибекова в домашних условиях
http://www.youtube.com/watch?v=3VwS5ykAUHI
А теперь смотрим, как ведёт себя на орбите сбалансированный волчок:
http://www.youtube.com/watch?v=FnKDany1_c4
Странно, "неведомая сила" перестала действовать!

Собственно, эта неведомая сила давно описана уравнениями Эйлера и хорошо моделируется, даже программки есть:
http://oko-planet.su/science/science...anibekova.html

Ну не смотрите вы ТВ3 и РенТВ, если хотите оставаться адекватно соображающими людьми, если не хотите стать легко управляемыми баранами с ФГМ! Процент дезы на этих канах зашкаливает все разумные нормы и приближается к 90% (((

Лучше посмотрите научно-образовательную программу "Космическая Станция Мир Раскрывает Тайны" - это 40 минут про не менее захватывающие эффекты (про гайку Дженебекова то же есть)
http://www.youtube.com/watch?v=5fbT3wAt9_g
32 - 18.11.2012 - 13:50
Сможет ли Земля в ближайшее время наткнуться на земную ось и перевернуться на орбите? Ну, давайте порассуждаем...

1. Земля, согласно фриковским выводам из эффекта Джанибекова, кувыркается каждые ~13000 лет.
Значит с такой же периодичностью должны происходить и вымирания, но:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вымирание
неувязочка, однако...

Магнитная и географическая переполюсовка происходят совместно, но:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Инверси...я_Земли
блин, опять большая неувязка.

Ладно, мы не привыкли отступать!!!
Такие глобальные события просто обязаны были оставить свой след во льдах Арктики и Антарктики (а по особо фриковским "теориям" полярные шапки вообще должны были намёрзнуть на новом месте), но:
Антарктический лед поведал о содержании метана и CO2 в атмосфере Земли за последние 800 тысяч лет
http://elementy.ru/news/430733
Блин, да куда эти учёные смотрят, какие-то микронные доли СО2 наблюдают, а следов такой глобальной катастрофы с неипическими бурями и цунами, которые обегают по несколько раз всю планету каждые 13 тысч лет разглядеть не могут??

Ну и до кучи:
Человечеству, то есть хомо сапиенс сапиенс по самым последним оценкам, произведённым самыми разными способами, около 180-200 тысяч лет, предки же хосмо сапиенса сапиенса жгли костры и делали каменные ножи, стрелы, топоры, разводили костры, рисовали и вытачивали фигурки ещё 1,5 миллиона лет назад.
О чём это говорит? ;)
Делайте выводы сами. ;)
33 - 18.11.2012 - 14:00
Вот ещё про гляцологические исследования:
Климат Антарктиды в течение последних 800 тысяч лет определялся изменениями орбиты Земли
http://www.dinos.ru/sci/20070817572.html

ну, а если ещё вспомнить про исследования донных отложений, которые во многом коррелируют с гляциологическими исследованиями...
Люди, ну не позволяйте зомбоящику вас отуплять!
Из вас реально стараются сделать баранов, которых удобно пасти, стричь шерсть, ну и периодически пускать на шашлык.
34 - 18.11.2012 - 14:31
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Ось вращения планеты так просто не изменится,
я не говорил, что она так просто изменится, но для твёрдой оболочки с жидким содержимым опрокидывающий момент намного меньше,чем для полностью твёрдого тела. А вы пытаетесь доказать обратное.Не хотите на яйцах, потренируйтесь на кастрюлях, всё лучше чем обзываться.
Ну очень буду рад, если географические не сместятся. А вот с магнитными это может быть, и доказательств дофига. И плохо может быть всем, только одно утешает, что это очень редко происходит.
Гость
35 - 18.11.2012 - 14:38
Ну да луна хорошо стабилизирует положение земной оси, а то что магнитной поле может менятся это не значит что и вслед и земная ось поменяется. В 2004 г на пару метров сместилось из мощных подвижек земной коры. А счёт событий в конце этого года хрен его знает, может жидомасоны свой долбаный ХААРП на полную катушку запустят. Или ещё чего, они то все сумашедшие.
Гость
36 - 18.11.2012 - 16:41
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Магнитная и географическая переполюсовка происходят совместно, но:
Ну предположим "переполюсовка" магнитных полюсов - это перевернутая стрелка компаса
А что такое "переполюсовка" географических полюсов?
Солнце на Западе всходить станет? ;)

Справедливости ради надо упомянуть, что существенное землетрясений такие смещает ось на стока, что это даже можно заметить и измерить

"Землетрясение магнитудой 8,9, происшедшее в пятницу в Японии, привело к смещению оси вращения Земли почти на 10 сантиметров, сообщил Национальный институт геофизики и вулканологии Италии." (с)
Гость
37 - 18.11.2012 - 16:44
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
(про гайку Дженебекова то же есть)
Гайка... ага
Тока вот гайка у него вращалась не в вакууме
И почему-то он не провел "экспериментов" с другими гайками, шайбами и прочими шарикоподшипниками... хотя понятно почему - кто же ему позволит стока мусора с собой везти. А откручивать гайки от самой станции стремно...
Гость
38 - 18.11.2012 - 17:19
)))))
39 - 18.11.2012 - 20:40
37-Берсеркер >
Ну, ты невнимателен! ))))
Ты трафик не пожалей, посмотри "космическая станция Мир раскрывает тайны"
http://www.youtube.com/watch?v=5fbT3wAt9_g
там космонавт много чего интересного показывает, и конструкцию наподобии "гайки Дженебекова" запускает ;)

А на самого Дженибекова пенять за то, что дал интервью о такой прикольной фиче таким гамнюкам как ТВ3, тоже нельзя, ТВ3 и РенТВ в своих грязных играх много нормальных людей подставили, учёные аж коллективный иск на эти телеканалы подавали и выпустили общий призыв
Код:
 ЗАЯВЛЕНИЕ   
Ученого Совета  Государственного астрономического института  
             имени П.К.Штернберга    МГУ имени М.В.Ломоносова  
 по поводу грязных методов работы некоторых средств массовой информации и, 
прежде всего, телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ. 
 
        Мы,  ученые  ГАИШ,  профессора  и  преподаватели  Астрономического 
отделения  физического  факультета  МГУ,  выражаем  свое  возмущение  и 
протест  против  грязных  и  бесстыдных  методов  работы  некоторых 
средств  массовой  информации,  особенно  телеканалов  ТВ-3  и  РЕН-ТВ. 
Программы  этих  каналов  изобилуют  телепередачами  лженаучного 
содержания,  которые  одурачивают  население  страны.  При  этом  часто 
такие лженаучные передачи формируются путем бессовестной компиляции 
различных  частей  научных  передач  с  участием  ученых-профессионалов  с 
нанизыванием  на  эти  научные  части  бредовых  измышлений  продюсеров  и 
журналистов. При этом мнение ученых-профессионалов, попавших в такую 
"подставу",  руководством  телеканала  не  спрашивается.  Тем  самым  грубо 
нарушается закон об авторском праве и наносится моральный ущерб тем 
ученым,  которые  когда-либо  давали  научное  интервью  или  участвовали  в 
научной передаче. 
        Мы призываем всех ученых России не давать интервью телеканалам 
РЕН-ТВ и ТВ-3 и не участвовать в передачах на этих каналах телевидения. 
В отношении других средств массовой информации, видимо настало время 
требовать заключения письменного контракта перед началом интервью 
или передачи, с тем, чтобы в случае грязных методов работы СМИ ученые 
могли обоснованно подавать на них в суд. 
 
                
ПредседательУченого Совета 
ГАИШ МГУ 
  академик РАН                              
А.М.Черепащук
Так что знайте, если вы на этих телеканах видите авторитетное мнение какого-нибуть учёного, то это или фрик из РАЕН, либо подстава с пошинкованным интервью. ((


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены