| 0
- 21.07.2014 - 23:47
|
Прошу оценить затею одного человека (свою оценку уже сделал, но выложу чуть позже - для чистоты эксперимента): 1. Картинка и видео: http://cs617221.vk.me/v617221608/12209/UvpN7uEzFGE.jpg http://vk.com/video-67074326_1691006...d1b462e7921e2e 2. Сопроводиловка автора: "Появилась идея объединить гидротаран и генератор с приводом от водяного насоса, который раскручивается от напора воды подаваемого гидротараном, в идеале переносная установка по типу бензиновых генераторов..."     | | |
| 1
- 21.07.2014 - 23:59
| Без гидротарана работать будет - рукавная гидроэлектростанция такое называлось когда-то. А так, хрень получится, по моему скромному мнению. | | |
| 2
- 22.07.2014 - 00:03
| Подождем еще мнений. :) | | |
| 3
- 22.07.2014 - 05:03
|
на видео ливнёвая канализация сливается в озеро. В этот поток живительной воды положили шланг, чтобы небольшую часть этой воды с помощью гидротарана поднять повыше. Наверное очень полезная в хозяйстве вещь, а если ещё генератор прилошадить, то можно будет мобильник заряжать. Для затеи нужна гора и поток воды с неё | | |
| 4
- 22.07.2014 - 08:33
|
А теперь - самое любопытное. :) Мои комментарии к "изобретению" и ответы "изобретателя": Я: - мне почему-то кажется, что перед изготовлением такой установки желательно сделать расчеты. Может оказаться, что "овчинка выделки не стоит". "Изобретатель": - я бы с радостью, но знаний не хватит расчитать самому. Я: даже бегло ознакомившись с вопросом, я лично уверен, что установка будет малоэффективной, громоздкой и дорогой. А обязательный перепад высот двух водоемов будет накладывать массу технических ограничений в использовании. А само использование водоемов такой установкой повлечет законодательные проблемы, связанные с санкционированием использования водных ресурсов. Я бы не тратил на это свое драгоценное время. "Изобретатель": зачем усложнять простую конструкцию и лепить отсебятину ещё и с ненужными водоёмами? | | |
| 5
- 22.07.2014 - 08:38
|
Я: вот информация к вопросу (вчера почитал еще несколько других источников): Гидротаранный насос или гидравлический таран (фр. bélier hydraulique, англ. hydraulic ram) — механическое устройство для подъёма воды на значительную (до нескольких десятков метров) высоту. Не требует для работы каких-либо внешних движителей, благодаря чему может быть весьма полезно в местности, где нет электроснабжения либо в местности малообжитой и редкопосещаемой. Энергию для работы насос получает из потока воды, перетекающего под действием силы тяжести из т.н. "питающего" резервуара (например, из запруды на реке) по "питающей" трубе в какой-либо нижерасположенный сток (например, в ту же реку ниже по течению). Пропуская через себя бо́льшую часть воды с небольшой высоты h (разница высот между стоком и уровнем воды в питающем резервуаре) насос поднимает меньшую часть воды на бо́льшую высоту H (разница высот между верхней точкой отводящей трубы и уровнем воды в питающем резервуаре). Опять Я: соответственно, для работы гидротарана необходим естественный перепад высот в двух водоемах, иначе без внешнего источника энергии никакого гидротарана просто не будет. В любом случае, производительность будет крайне низкой. Перепад высот водоемов проще и эффективней использовать с помощью обычной малой ГЭС. Это - мое личное мнение. "Изобретатель": мне кажется Вы боитесь потерять свой заработок от солнечных батарей и пытаетесь мою идею похоронить в зародыше. (О как! :) Пошли "научные" аргументы. Справочно - у меня нет никакого магазина) Я: - найдите более весомые аргументы. :) Желаю Вам удачи. :) "Изобретатель": Вы изначально были некомпетентны в этом вопросе и прочитав мой пост начали умничать совсем не в тему, приводя в доказательство несущественные домыслы, показывая свою глупость и незаинтересованность в этом проекте. :)) | | |
| 6
- 22.07.2014 - 08:42
|
Вот я и задумался - может, у меня в консерватории что-то не того? :) Потом другой человек пишет ему: - Тоже как-то обдумывал возможность применения принципа гидротарана для выработки эл\энергии. К сожалению, закон сохранения энергии работает против - эффективность систамы с прямой подачей потока воды на лопасти турбины всё равно будет выше, чем в системе, где тот-же поток используется для вращения этой же турбины + подъёма воды. Но работать будет. Однако, если учитывать вопрос эффективности, то согласен с Николаем - гидростанция будет оптимальным решением. "Изобретатель": задача подумать как заставить работать генератор от минимальной энергии воды, при этом ограничений нет чтобы придумать, чем проще, тем лучше для всех, уверен что выход есть! Другой человек: - как понять - от минимальной энергии воды? Генератор преобразует энергию воды в электрическую минус потери на трение и гистерезис. Иными словами, он будет работать и при очень малой энергии потока воды, но и выработка будет такой же малой. "Изобретатель": - минимальное давление воды. Вот это если определить, сколько электричества будет выдавать при максимальном размере установки 1 кубический метр, от этого уже плясать, пытаясь улучшить эффективность. ЗАНАВЕС... :)) Можно патентовать. :) | | |
| 7
- 22.07.2014 - 08:44
| Цитата:
| | |
| 8
- 22.07.2014 - 09:01
|
Как человек с образованием физика, мне кажется что тот "изобретатель" просто недоучился в свое время в школе. Таких идей мы на первом курсе выдавали пачками, от антигравитационных приблуд до летающих тарелок, и все поидее работало бы, если бы не одно Но ;) Так и у него, идея рабочая, но выработка энергии будет всегда ниже энергии тарана и как не прыгай с водой ничего не изменится, если использовать другие жидкости - то может и получится, но опять может и не получится. Не в ту сторону он думает, любое изобретение надо рассматривать не в вакууме, а в применимости на реальных местах. | | |
| 9
- 27.07.2014 - 22:12
| 130000 вольт, 0,0005 кулонов,при 24Вт/ч потребления? Всё никак не пойму к какому закону физики это притулить... | | |
| 10
- 27.07.2014 - 22:15
| Забудьте как страшный сон. Как фтизиатр фтизиатру советую. | | |
| 11
- 27.07.2014 - 22:28
| Ищу работы Е.Келлера он где-то в периоде с 30-х до 60-х годов проводил наблюдения за больными туберкулёзом. Есть только эта информация. Если сможешь помочь,с меня магарыч. | | |
| 12
- 29.07.2014 - 12:52
| Цитата:
| | |
| 13
- 30.07.2014 - 10:35
| Благодарю. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
