К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Иван Кулибин

Гость
0 - 21.04.2015 - 15:49
Сегодня, 21 апреля, исполняется 280 лет со дня рождения великого русского изобретателя, механика Ивана Петровича Кулибина. Его имя у всех на слуху, но мало кто знает, что он вообще изобрёл. Давайте вместе повспоминаем. Я точно знаю, что он раньше Отиса изобрёл винтововой лифт для разжиревшей Екатерины 2. Правда после ее смерти все про него благополучно забыли. Как и о многих российских изобретениях. Что жалко.


Гость
1 - 21.04.2015 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Линарочка Посмотреть сообщение
забыли. Как и о многих российских изобретениях.
Как можно забыть то, чего не было?
Гость
2 - 21.04.2015 - 18:42
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Как можно забыть то, чего не было?
А что было?
Гость
3 - 21.04.2015 - 20:17
для начала прочитать про Стефенсона и братьев Черепановых.
Гость
4 - 21.04.2015 - 20:20
3-xo57722 >
4,95Гц что нибудь говорит вам?
Гость
5 - 21.04.2015 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
4,95Гц что нибудь говорит вам?
инфразвук. например лопастная гармоника. такое было на записях недалеко от порта Далянь.
Гость
6 - 21.04.2015 - 21:25
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
для начала прочитать про Стефенсона и братьев Черепановых.
Прочитано, чего дальше? ставить котел на огонь и варить колдовское зелья для вызова несуществующего Кулибина? Который к паровозам как бы не имеет никакого отношения.
Гость
7 - 21.04.2015 - 21:27
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
инфразвук. например лопастная гармоника. такое было на записях недалеко от порта Далянь.
Что еще известно об этой частоте?
Гость
8 - 21.04.2015 - 22:24
мне известно, что она ничем не примечательна. и совершенно не имеет никакого отношения к Кулибину.
Гость
9 - 22.04.2015 - 05:20
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
мне известно, что она ничем не примечательна. и совершенно не имеет никакого отношения к Кулибину.
Стефенсон и братья Черепановы тоже как мне думается. Что касается частоты, то она имеет отношение ко всему, ко всему что вы сейчас наблюдаете за окном. К тому что было и к тому что еще будет. Однако не предмет для обсуждение с вами, давайте лучше еще кого ни будь "изобличим" в незнании, неумении, тупости, тугоумии. Кто следующий в списке?
Гость
10 - 22.04.2015 - 15:02
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
4,95Гц
Может, 49,95?
Гость
11 - 22.04.2015 - 18:46
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Может, 49,95?
Неможет. Именно 4,95. Тишина про нее, полная тишина.
12 - 22.04.2015 - 19:35
я и про 4,8 не слышал и про 4,73 Гц - тоже...
Гость
13 - 22.04.2015 - 20:06
12-Bushroot >
Я про них тоже не слышал, а про 4,95 слышал. И что произошло после и как тоже знаю. Да обсуждать это не буду, мне интересно есть ли где еще аналогия. Встречается ли где такая частота, или встречалась??
Гость
14 - 22.04.2015 - 20:42
Разве что у безумных разгонщиков процессоров
"в итоги мне не хватило 300 МГц до непокорной частоты в 4,95Гц"
Гость
15 - 22.04.2015 - 20:48
А вот с заморской десятичной точкой очередной бред
".бздынь..с частотой 4.95 Гц -Воссиял Рамха Великий.... понеслось "житие" БОГОВ (до материи ещё 100миллионов лет)....а частота -БАЗОВАЯ-осталась...у нас(Расы) попадание в резонанс этой частоте- останавливается сердце и сосуды....т.е. "цветы и музыка неслышимая тебе" "
Опять про инфразвук.
Гость
16 - 22.04.2015 - 21:40
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от drdrdr Может, 49,95? Неможет. Именно 4,95. Тишина про нее, полная тишина.
И что это за магическая частота? Уж не тяните, пожалуйста, сказав "А" ...
Гость
17 - 22.04.2015 - 21:44
"Ужасная" частота, вроде, в р-не 7 Гц ...
Опа, примерно соответствует 1-й гармонике волн Шумана. Правда, те - ЭМ, а не звуковые.
Короче, очень хочется разъяснения. Прошу покорно предоставить.
Гость
18 - 22.04.2015 - 22:45
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Опа, примерно соответствует 1-й гармонике волн Шумана
Согласно вики
что для первых пяти гармоник даёт 8,5 — 14,7 — 20,8 — 26,8 — 32,9 Гц.
Однако эти волны очень слабы и ни на что не влияют.
Гость
19 - 22.04.2015 - 23:14
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Правда, те - ЭМ, а не звуковые.
на что намекал Лютозар пока неизвестно.
Гость
20 - 23.04.2015 - 05:17
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Короче, очень хочется разъяснения. Прошу покорно предоставить.
15.

Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
на что намекал Лютозар пока неизвестно.
Какие намеки? Все из вашего 15 понятно же. Осталось понять что и как и почему именно так,а не иначе.
21 - 23.04.2015 - 05:59
20-Лютозаръ > странно, что лохотронщики не используют эту чудесную частоту в супер-лечебных (или губительных) приборах. наверное даже эффекта плацебо достичь не получается

Гц - какая то нетипичная для вас единица измерения, надо, наверное через 1/миг выражать
Гость
22 - 23.04.2015 - 11:47
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Какие намеки? Все из вашего 15 понятно же
это копия с форума ixbt. А от меня там главное:
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
А вот с заморской десятичной точкой очередной бред
так что непонятно. Причем это очень древний баян. Самый старый на первой странице гугли был 2007г
http://asselius.hotbox.ru/6520.html
Gennady
5 - 14.03.2007 - 10:43
"осталась...у нас(Расы) попадание в резонанс этой частоте- останавливается сердце и сосуды"
---
А если Лютозар сказал

Причем есть и на местном форуме, раздел религия, но обсуждают еду. http://forums.kuban.ru/f1047/vѢda_ra...h-2434019.html
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Какие намеки? Все из вашего 15 понятно же.
Так он что, согласился с моим утверждением
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
А вот с заморской десятичной точкой очередной бред
?
Гость
23 - 23.04.2015 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
странно, что лохотронщики не используют эту чудесную частоту в супер-лечебных (или губительных) приборах. наверное даже эффекта плацебо достичь не получается Гц - какая то нетипичная для вас единица измерения, надо, наверное через 1/миг выражать
Ерничать и не по делу умничать у вас отлично получается. Только вот беда то какая, я не спрашивал у вас вашего мнения-отношения, я спрашивал известно ли вам что либо.
Гость
24 - 23.04.2015 - 21:44
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
это копия с форума ixbt. А от меня там главное:
Это для вас главное.
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Причем есть и на местном форуме, раздел религия, но обсуждают еду.
Много чего обсуждали. Вы вот тоже на НиТ науку не обсуждаете, все больше на авторов наезжаете, да свое отношение продвигаете. Для вас же телеса это кожаный мешок с костями поди.
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Так он что, согласился с моим утверждением
Любите себе льстить? Я не соглашаюсь с утверждениями их не проверив. Потому и вопросов столько задаю.

послесловие: Как то подза....вать начали ваши посты пустые, не с кем поговорить?
Гость
25 - 23.04.2015 - 23:32
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
я спрашивал известно ли вам что либо.
я и ответил: известно, что бред.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Вы вот тоже на НиТ науку не обсуждаете, все больше на авторов наезжаете
Автор - это который самостоятельно что-то написал. А переписывающие чужие слова неизвестного происхождения безусловно бестолковые попугаи.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Для вас же телеса это кожаный мешок с костями поди.
Ты не упомянул мышцы, нервную ткань, кучу желез и прочих причиндалин. Так что у тебя совершенно неправильное мнение о могих знаниях тел позвоночных.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Я не соглашаюсь с утверждениями их не проверив.
Вот и выведи формулу для частот резонанма сердца и сосудов.
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Потому и вопросов столько задаю.
А зачем? Ведь ты не способен проверить истинность ответов. Здесь раздел наука и техника. А твоё поведение сугубо религиозное. Основанное на вере.
26 - 24.04.2015 - 00:33
Народ, я вообще не понял, а зачем эту тему превратили в помойную яму:)))))
Тема кажется не об этом.
Ну либо про Кулибина, либо тему закрыли бы :(
И самое интересное, когда тему загаживают, уважаемый модератор, вместо того, что бы корректно остановить флуд, сам ударился в тяжкие!
Да уж.
Гость
27 - 24.04.2015 - 01:07
Цитата:
Сообщение от Alex Mal Посмотреть сообщение
Ну либо про Кулибина,
про него и его изобретения особо ничего не скажешь. Придумал винтовой лифт, совершенно не практичный. Самокатку приводимую в движение силой человека. Столь же ненужную. Потому что разумен только лёгкий велосипед на пневматических шинах.
Вот и начал Лютозар говорить про частоту смертельных колебаний. Ежели кто хочет повернуть тему на правильное направление - пусть выскажется о очередном изобретении Кулибина.
28 - 24.04.2015 - 05:21
26-Alex Mal > автор темы по-видимому бот, каких сейчас много на форуме, модератор - не нашего раздела, участник на Л по существу темы вообще редко пишет )))
Гость
29 - 24.04.2015 - 06:00
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
я и ответил: известно, что бред.
Более чем ожидаемо от вас. Не рассуждений почему это бред, ничего. Одно отношение, а мне оно нужно ваше отношение? А еще кому оно нужно? Так может лучше промолчать?
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Автор - это который самостоятельно что-то написал. А переписывающие чужие слова неизвестного происхождения безусловно бестолковые попугаи.
А человек который сумел обобщить множество работ других людей, сумел из пазлов создать целостную картину, кто тогда? Вы ведь не читали ничего из предложенного, так понимаю не далее 4го предложения. Зато вот они, готовые выводы. Автор ссылается на работы в целом, потому нет указанных страниц. tozalang?
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Ты не упомянул мышцы, нервную ткань, кучу желез и прочих причиндалин. Так что у тебя совершенно неправильное мнение о могих знаниях тел позвоночных.
Все верно я упомянул.
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Вот и выведи формулу для частот резонанма сердца и сосудов.
Для чего? Есть готовая частота, нужно всего лишь найти источник и почему так происходит.
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
А зачем? Ведь ты не способен проверить истинность ответов. Здесь раздел наука и техника. А твоё поведение сугубо религиозное. Основанное на вере.
О, это известный мне пример, на ПиЭ такое часто практикуют. Мир не без добрых людей, что непонятно объяснят.

послесловие: Снова, много букв без никто и ничто за ними. Посвящается вам http://ololo.fm/search/%D0%9D%D0%BE%D0%BC/2700
Гость
30 - 24.04.2015 - 06:01
Цитата:
Сообщение от Alex Mal Посмотреть сообщение
И самое интересное, когда тему загаживают, уважаемый модератор, вместо того, что бы корректно остановить флуд, сам ударился в тяжкие! Да уж.
Он и начал эти самые " в тяжкие"
Гость
31 - 24.04.2015 - 06:05
Цитата:
Сообщение от xo57722 Посмотреть сообщение
Вот и начал Лютозар говорить про частоту смертельных колебаний. Ежели кто хочет повернуть тему на правильное направление - пусть выскажется о очередном изобретении Кулибина.
Вы себя обозначили причастным к акустике, я спросил, вы вопрос мой превратили в ристалище. http://www.popmech.ru/technologies/4...obrel-kulibin/ . Вообще плохая черта смотреть на всех как на говно.
Гость
32 - 24.04.2015 - 06:06
Цитата:
Сообщение от Bushroot Посмотреть сообщение
участник на Л по существу темы вообще редко пишет )))
Разные подходы, существо темы гораздо шире чем поставленный вопрос.
33 - 24.04.2015 - 11:24
27-xo57722 > Боюсь, что Вы заблуждаетесь:))
Кулибин очень хорошо отметился в астрономии и приборостроении. А главное, его самого не совсем корректно отметили в истории в советский период.
Есть люди которые делают открытия, а есть технари, которые реализуют идеи красиво и технически безупречно!
Модератор
34 - 25.04.2015 - 07:00
....по тем-же слухам был известен по части потребления крепких напитков и буен во хмелю....оттого для понимающих ярлык "кулибин" - оскорбление.
35 - 25.04.2015 - 14:16
Да уж, из всего "обсуждения" можно оставить только посты 33 и 34...
ну, или всю тему нахрен в мусорку.
36 - 25.04.2015 - 14:21
Ну, и чтобы хоть как-то притянуть к истории науки
История науки от Стивена Вайнберга
http://elementy.ru/news/432462
37 - 25.04.2015 - 14:25
34-Иванович, а вот Вики утверждает, что
Цитата:
Неутомимый новатор, в домашнем быту и привычках Кулибин был консервативен. Он никогда не курил табак и не играл в карты. Писал стихи. Любил званые вечера, хотя на них только балагурил и шутил, так как был абсолютным трезвенником.
И кто звездит? ;)
38 - 26.04.2015 - 08:51
37-Кот Шрёдингера > Абсолютно верно :)))
Гость
39 - 28.04.2015 - 22:17
Сведущие достоверно знают, что такое 4,95Гц.
С такой частотой переворачивается в гробу Кулибин, когда его обсуждают на НиТ.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены