![]() |
80-ops >Это я образно выразился по поводу всей голливудской продукции. Просто очень часто, в погоне за захватываемостью сюжета, накрученностью событий, сценаристы забывают про логику событий. Иногда впечатление такое, что разные куски сценария писали разные люди, а потом всё это согнали в один сюжет и оттого на границах кусков и получаются нестыковки. |
да, с Интерстелларом так и произошло. Ещё в 05м возникла идея создать фильм, в котором показать натуралистично чёрные дыры и кротовые норы. Так сказать, эффектная наука на службе рынка. И потом под это уже придумывали художественный сюжет - персонажей, конфликт, обоснования зачем тут вообще дыры и норы. В результате и получился типично по лекалам американской школы "hero's journey" о простом парне - герое, который на своих плечах мечтателя-первопроходца (центральный сюжет американской мифологии, ещё со времён первых колонизаторов) спасает человечество и своих женщин. Что удивительно для меня (уже писал немного об этом) - это что главное чувство в фильме - не величие американской нации, или отдельного её героя, и не спецэффекты, которые по мне довольно скромные - а жуткое, бесконечное одиночество, в которое нас бросают в различных вариантах в каждом подсюжете. Вот это действительно оставляет впечатление |
хм, наткнулся сейчас "Черная дыра в кинематографе" П. Р. Амнуэль, кандидат физико-математических наук [url]http://elementy.ru/lib/432656[/url] рекомендую прочитать :) |
82-ops > Насчёт одиночества согласен. Вообще, пытаясь осознать величие вселенной и место человека в мире, приходишь к страху одиночества. ИМХО, все религии именно для того и существуют - чтобы притупить страх перед этим немыслимо большим миром. Чтобы создать в людях ощущение, будто мы не одни, будто кто-то за нами присматривает и оградит от всяческих ужасов и ошибок. |
[b]Ёроол Гуй [/b] а вы считаете, что мы одни? |
83-Кот Шрёдингера > Все правильно написал, на немыслимый бредовый сюжет привязали расчеты физиков. |
85-Don sezar > Умом я понимаю, что мы врядли одни, но пока что мы никого не встретили, кто мог бы спасти нас от одиночества и страха перед одиночеством. ЗЫ. Книжные персонажи типа Шивы, Иисуса, Моисея и т.д. не считаются. |
[quote=Don sezar;39567410]а вы считаете, что мы одни?[/quote] да. Т.к. имеем ограничение в скорости света. |
Есть ещё 1 фильм, который хотелось бы обсудить "Превосходство" (Transcendence), он об искусственном интеллекте и потенциальном будущем человечества. [url]http://www.kinopoisk.ru/film/687670/[/url] Посмотрел, вроде подходящих тем, где было бы обсуждение этих вопросов, не было. Может создать отдельную тему по обсуждению научно-фантастических и просто фантастических фильмов? |
83-Кот Шрёдингера > Не знал что он ученый. Когда то книжка его фантастики попалась, очень тогда понравилось, небанальная фантастика. |
89-Кот Шрёдингера > кабы эти темы ещё и прикрепить... |
88-Dude > Нет такого ограничения. |
Когда на планете где море по колено у них человек пропал третий они о нем и не вспомнили почему то. Странно. |
93-Святогор > [img]http://cdn.allfun.md/2014/05/15/09/5374621fd0e59.jpg[/img] |
94 не понял юмора |
[quote=Святогор;46244128]не понял юмора[/quote] намёк на необходимость соблюдения правил правописания русского языка. --- По поводу споров в начале темы. Земля под действием тяготения Солнца падает на него. И одновременно движется по инерции. В совокупности движется по орбите. И так движутся прочие части Солнечной системы, Галактики,... |
96 А кто его сегодня соблюдает? Я корректором работал одно время в молодости, так что в курсе правил просто не очень понятно почему правила важней человека хотя и без правил всё понятно даже ежу? |
97-Святогор > Видимо, корректор был из Вас, как и г... - пуля. Безграмотная, непонятная писанина воспринимается как несвязная, картавая речь, да еще и на каком-нибудь местном суржике. Тут дело не в каком-то снобизме - банально трудно прочесть такой опус с первого раза и понять. Понятно падонкаффскей деаЛеГт - там чем хуже - тем лучше, ведь все ради прикола. Но тут-то совсем другой случай. Можно писать и с отступлениями от языковых правил так, что все будет легко читаться, но для этого тоже надо хоть немного мозг включать. Я и сам не считаю себя знатоком русского языка, но изъясняться стараюсь максимально понятно, чтобы сэкономить время других участников. Это элементарное уважение к окружающим. Сорри за ОФФ. |
Вот, держи! [img]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/02/27/6/1456566053134011965.png[/img] ))) |
Ну вот только с запятыми были проблемы, с точками не было. |
[quote=Святогор;46244278]почему правила важней человека хотя и без правил всё понятно даже ежу?[/quote] если человек не способен соблюдать правила, значит он плохо учился и не читает книги. Грамотность - хороший показатель IO. |
Я много книг перечитал в детстве. Очень много. А правила - на втором плане (никогда их не учил и не знаю до сих пор по русскому языку если). А что касается селекции людей по критерию знает правила/не знает правила то это уже попахивает фашизмом мне кажется. Гитлер там тоже штангенциркулем мерил размер затылка на предмет кто ариец а кто в топку. |
[quote=Святогор;46250772]то это уже попахивает фашизмом [/quote] 1 фашизм не то, что обычно считается 2 что ужасного в том, что ранжировать людей?3[quote=Святогор;46250772] кто ариец а кто в топку. [/quote] строго говоря, западноевропейцы не арийцы. В печку исключительно евреев. |
"В недалёком будущем из-за развития патогенных бактерий концентрация кислорода в атмосфере Земли необратимо падает, что вызывает ухудшение климата и грозит неминуемой гибелью человечества. " 0 По вредоносности на первом месте грибки, далее вирусы , бактерии. 1 Раз свободного кислорода становится меньше, увеличивается концентрация CO2 -> увеличивается фотосинтез -> выделяется кислород. необратимость - брехня! 2 на климат сие совершенно не влияет 3 Есть могучие фирмы Monsanto, duPont, etc Они создадут антибактериальное средство за сумму, гораздо меньшую, чем стоит запуск ракет и создание станции у Сатурна 4 сама деятельность экспедиции идёт в стиле "ясельная группа садика на прогулке". 5 земляне оказываются перед нелёгким выбором — с какой планеты начать придурки! очень давно придуманы автоматические станции ---- АМ КГ! |
[quote=Гость;37107320]Собственно вопрос в чем, почему например земля не "скатывается" в таком случае к солнцу.[/quote] очень простой ответ: это невозможно из-за закона сохранения момента. |
Фильм сочиняли явные невежи "В атмосфере присутствует кислород, хлор и аммиак" Такого не может быть. смесь кислород + аммиак взрывает, аммиак + хлор дают взрывчатый хлористый азот. хлор никуда не поднимется, раз в атмосфере нет CO2 сельское хозяйство невозможно.И на всех планетах нет почвы. Сельское хозяйство невозможно. Из-за торможения прриливами вращение планет остановится. "но для землян прошло около семидесяти лет." и на Земле ничего страшного не произошло. Нафиг разведывали и гибли. " это человечество из будущего, преодолевшее границы пространства-времени и теперь помогающее самому себе в прошлом. " КЛАССИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС МАШИНЫ ВРЕМЕНИ. Раз в будущем есть люди, значит можно не заботиться об судьбе нынешнего человечества |
[quote=Святогор;46250772]Я много книг перечитал в детстве. Очень много. А правила - на втором плане (никогда их не учил и не знаю до сих пор по русскому языку если).[/quote] Вранье с вероятностью 99%. Я тоже с детства и до сих пор перечитал много книг. Даже очень. И тоже правил не знаю, они мне в большинстве случаев не нужны. При этом пишу практически без ошибок. В школе выяснилось, что я не знаю правил, только в 10 классе, когда нам учительницу поменяли и она начала опрашивать всех подряд на эту тему. А до того правила спрашивали лишь у тех, кто писАл с ошибками. У меня ошибки были редкостью, поэтому не попадал под такую раздачу. А объясняется сей "феномен" предельно просто: у тех, кто читает много книг, автоматически тренируется зрительная память на слова, выражения, речевые обороты и т.п. Поэтому я просто помню, как "выглядят" слова, пунктуация выполняется корректно уже на интуитивном уровне... Ну и так далее. Есть только одно "но": читать надо литературу, в которой НЕТ языковых ошибок, тогда будет польза. Если же втыкать в форумы, чатики и прочее бесконтрольное словоблудие, то и "правильнописание" будет соответствующим. Тут уж "с кем поведешься"... Кстати, тогда, в 10-м классе, учительница не стала чинить мне проблем из-за незнания мною формулировок правил. Пишу без ошибок, излагаю ясно, а значит цель этих самых правил достигнута. Пусть и несколько нестандартным путем. А у Вас все это как-то очень слабо прослеживается. И тем более сомнителен факт Вашей работы корректором. Вы бы автоматически писали образцово, правильно (включая пунктуацию), это неизбежная "профессиональная деформация психики". Но у Вас этого не видно. |
ююю "И что ви таки от меня хотите чтобы я уже снял штаны?" (с) "Большой куш" самое начало. Будете мне платить зарплату буду писать правильно а за бесплатно извините. |
Я удаленно работал корректором. ЗА ДЕНЬГИ, КАРЛ! |
[quote=Святогор;46261317]Будете мне платить зарплату буду писать правильно а за бесплатно извините.[/quote] Платить "чудакам" не в моих принципах. Почитайте правила Форума: "6.9. Старайтесь писать грамотно, соблюдая правила орфографии и пунктуации. Очевидные грамматические ошибки раздражают и отвлекают участников Форума." Т.е., Вы пришли в гости в чужой дом и пытаетесь хозяевам донести, что "хорошим" для них Вы будете только за деньги. Таких "гостей" обычно провожают на выход ссаными тряпками. [quote=Святогор;46261323]Я удаленно работал корректором. ЗА ДЕНЬГИ, КАРЛ![/quote] Да бросьте! С Вашими-то навыками? Надписи на заборах правили? ))))) |
Вернёмся к нашим баранам. С точки зрения простого человека творится чушь. Хотя полеты запрещены, секретное отделение NASA ухитряется заказать на заводах кучу ракет, запустить их в космос и собрать пребольшой корабль, который будет сиять как новогодняя ёлка. А перед этим они таким же манерам запустили корабль на орбиту Сатурна и обнаружили... И всё это без включения в государственный бюджет. А планируемая станция [u]ТАМ[/u] совершенно бессмысленна. Где там прерии, которые можно распахать, месторождения руд, угля и нефти? С точки зрения учёных, а как привязаны устья норы к нашему миру: Земля и Сатурн вращаются вокруг Солнца, каковое имеет собственное движение и вращается вместе с Галактикой, каковая разлетается от всех прочих. А вместо тупых спусков на поверхность достаточно снять ИК спектр атмосферы, температуру поверхности, радиолокатором бокового обзора снять рельеф. Часы нынче кварцевые, от силы тяготения зависит ход маятниковых. Это в школе изучают. |
Текущее время: 23:02. Часовой пояс GMT +3. |