| 0
- 10.05.2015 - 10:19
|
НАСА объявило конкурс лучших Идей колонизации Марса. Приз 5000 долларов.
    | | |
| 1
- 10.05.2015 - 10:42
| Самая лучшая: не колонизовать. | | |
| 2
- 10.05.2015 - 11:22
| 0-saurus > раз уж у столь осведомлённых людей идей нет... | | |
| 3
- 10.05.2015 - 11:59
| Рано...При сегодняшних технологиях - первые колонизаторы - камикадзе...ИМХО. | | |
| 4
- 10.05.2015 - 12:27
| На МАрсе недоступны важнейшие ресурсы: кислород, вода, минеральное сырьё. На Земле можно спокойно ходить, дыша воздухом, беря из рек воду и рыбу, собирая кремни, обнаженные в результате эрозии и греясь у костра. Самодостаточная колония на МАрсе невозможна в обозримом будущем. | | |
| 5
- 10.05.2015 - 14:52
| 4-xo57722 > Пусть это будет колонния роботов. | | |
| 6
- 10.05.2015 - 15:22
| 5-Ёрш >А какой смысл? | | |
| 7
- 10.05.2015 - 15:31
| 6-kulin > А какой смысл в людской колонизации Марса? | | |
| 8
- 10.05.2015 - 15:36
| Цитата:
| | |
| 9
- 10.05.2015 - 15:39
| 8-xo57722 > Улыбнуло :) | | |
| 10
- 10.05.2015 - 15:47
|
7-Ёрш >На данном этапе развития НИКАКОГО ИМХО... А вот срубить бабла под эту идею...куда как реальнее ИМХО. | | |
| 11
- 10.05.2015 - 15:51
| 7-Ёрш >Ну ток если сделать шо марс1 и смотреть как кучка несчастных мучительно там умирает... | | |
| 12
- 10.05.2015 - 15:57
| 11-kulin > Не знаю как Вам, но мне людей жалко. Лучше имхо колонизировать подводный мир, когда на земле совсем тесно станет. | | |
| 13
- 10.05.2015 - 16:31
|
12-Ёрш >Мне тоже людей жалко. А то что предлагают сейчас. Это билет в один конец... Кстати да...тем более что этот подводный мир до сих пор не исследован :) | | |
| 14
- 10.05.2015 - 19:48
| Вот пусть наши "альтернативщики" сделают супер-эффективный двигатель на альтернативных законах физики, чтобы до Марса можно было хотябы за неделю долететь! И будет тогда и колония процветающая, и им самим честь и хвала! | | |
| 15
- 10.05.2015 - 20:23
| Надо сплатится и дать таки им отличный вариант что бы они укатились к х.....м с планеты. | | |
| 16
- 10.05.2015 - 23:39
| Цитата:
--- Быстрый перелёт между планетами энергетически весьма невыгоден. | | |
| 17
- 11.05.2015 - 08:25
|
16-xo57722 > Я большой сторонник ЯРД, более того, считаю, что без ядерных источников энергии вообще в космосе не обойдёмся. Однако, http://tass.ru/kosmos/1927683 | | |
| 18
- 11.05.2015 - 10:08
|
16-xo57722 >Но тогда надо делать старт стартовую площадку на орбите...тут же корабль собирать и стартовать...что при нынешнем развитии фантастика... А скок нынешние ракеты полезной массы в состоянии вывезти в космос??? | | |
| 19
- 11.05.2015 - 11:48
| 18-kulin > до 80-100 тонн | | |
| 20
- 11.05.2015 - 11:53
|
19-Мар Форама Ро >Я может не правильно выразился... Сколько полезного груза может взять на борт. 80-100 это же с разгонными блоками и.т.д. правильно? | | |
| 21
- 11.05.2015 - 11:57
| 20-kulin > я именно это и имел в виду. Масса полезного груза. | | |
| 22
- 11.05.2015 - 11:59
|
вот, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5 | | |
| 23
- 11.05.2015 - 12:07
|
22-Мар Форама Ро >Вот что я нарыл... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B0%D1%82%D0%B0 | | |
| 24
- 11.05.2015 - 12:10
|
Но мы отклонились от темы... какой смысл, при нынешнем развитии технологий отправлять людей на смерть...??? | | |
| 25
- 11.05.2015 - 12:15
|
23-kulin > да, после завершения лунной программы, а также программ энергия-буран, спейс-шаттл, ракеты несколько измельчали. Но сейчас ведутся разработки и уже на подходе гораздо более грузоподъёмные ракеты. Вообще говоря, не совсем понятна гонка за максимальным тоннажем, когда говорят о дальних полётах. Почему-то, в большинстве проектов, идея такова, что корабль стартует с Земли и сделав несколько витков по орбите, сразу отправляется на Луну или Марс. Собственно, недоумение вызывает, почему бы не собрать большой корабль на орбите из нескольких модулей, как МКС, например и потом уже с орбиты стартовать на нём дальше. Можно разделить сборку на 5-6 или более запусков в течение пары лет, а потом Союзом доставить туда экипаж, который уже на готовом корабле полетит к цели. К чему эта гигантомания?? | | |
| 26
- 11.05.2015 - 12:16
| 25-Мар Форама Ро >см п.18 :) | | |
| 27
- 11.05.2015 - 12:18
|
24-kulin > С Марсом я совершенно согласен, на нынешнем уровне технологий это глупая затея. Обеспечить снабжение мало-мальски жизнеспособной колонии в принципе невозможно. Но Луну осваивать, ИМХО, нужно. Она и рядом, и сила тяготения там меньше, и связь стабильнее с ней. | | |
| 28
- 11.05.2015 - 12:21
| Цитата:
| | |
| 29
- 11.05.2015 - 12:23
|
27-Мар Форама Ро >Та пусть сначала сибирь освоят :))) Этож сколько бабла нужно, что бы содержать станцию на луне... | | |
| 30
- 11.05.2015 - 12:25
|
29-kulin > ты знаешь, я думаю, что Сибирь освоить будет не дешевле. Строительство дорог и зданий на вечной мерзлоте - очень дорогое удовольствие. | | |
| 31
- 11.05.2015 - 12:28
| 30-Мар Форама Ро >Да...но в Сибире есть воздух и ископаемые полезные... | | |
| 32
- 11.05.2015 - 12:36
| 30-Мар Форама Ро >Хотя не спорю, что ученным будет крайне интересна станция на луне, с ее малым притяжением...если не ошибаюсь в 6 раз слабее чем на земле... | | |
| 33
- 11.05.2015 - 12:36
| 31-kulin > Там, где они есть - уже освоено. Ямбург, Уренгой, Тюмень и т.д. Но беда в том, что полезные ископаемые там далеко не везде. Далеко! | | |
| 34
- 11.05.2015 - 12:41
|
Но, вообще, нельзя так рассуждать. Если бы так всегда думали, то мы бы из пещер до сих пор не вылезли. Зачем идти за реку, лучше в пещере приберись. Зачем лезть в горы, лучше ещё одного оленя забей. Зачем разводить огонь, мясо и сырое вкусное. | | |
| 35
- 11.05.2015 - 12:47
|
34-Мар Форама Ро >Отчасти соглашусь с вами... Ток нужно еще и соотносить потребности с возможностями... Строить сейчас базу на луне, тоже самое, что в первый день в качалке попытаться жать 200кг :))) Пусть такие аналоги полностью автономные, успешно отработают пару лет в где-нибудь в условиях вечной мерзлоты...я почеркну УСПЕШНО и АВТОНОМНО...а потом можно говорить о колониях на луне или марсе... ИМХО как говорится... | | |
| 36
- 11.05.2015 - 12:57
|
35-kulin > Ну так база это понятие растяжимое! Как например, я вижу это: Поставить там небольшой модуль-ангар, который из себя будет представлять герметичный блок, в котором должны располагаться источник энергии, "гараж" для нескольких различных специализированных автоматических луноходов, склад запчастей и дистанционно-управляемый робот-ремонтник с человеческими руками и стереокамерами. С помошью системы телеприсутствия типа Олкулюс Рифт можно будет ремонтировать вышедшие из строя луноходы. Ну и, разумеется, блок научного оборудования типа спекрометров, телескопов оптических и радио и так далее. Всё должно быть расположено так, чтобы робот-ремонтник до всего мог добраться и починить. И ко всему этому, должна быть предусмотрена возможность посещения базы людьми для каких-то исследований, которые трудно автоматизировать. В перспективе, можно отправлять туда более длительные экспедиции, на полгода-год. Вот как-то так. И конечно, речь не идёт о том, чтобы там прям щас создавать колонию, отправляя туда семьи переселенцев )) | | |
| 37
- 11.05.2015 - 13:00
|
36-Мар Форама Ро >Да. Вообще первый значимый на мой взгляд шаг, в этом направлении, будет создание замкнутой экосистемы...пока что эксперименты на этом направлении не очень удачны...по крайне мере те о которых говорят в открытых источниках. | | |
| 38
- 11.05.2015 - 13:06
|
37-kulin > На самом деле, при внимательном изучении поставленных экспериментов, я пришёл к выводу, что сами эксперименты изначально были поставлены неправильно. Та же Биосфера-2.. В корне неправильный подход был. Кроме того, вообще, я считаю, нет нужды делать полную экосистему. Можно создать гидропонную оранжерею для выращивания продуктов питания, а для разложения биологических остатков использовать отдельный биореактор с микробами и дождевыми червями. То есть разбить большую сложную систему на несколько простых. | | |
| 39
- 11.05.2015 - 13:08
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
