[quote=dom588;32507038] Уважаемый 3132090, не знаю вашего имени, отчества, поэтому обращаюсь таким образом. Я не знаю, как вы понимаете свой бизнес,но в моем понимании на сырой проект в думках, вы хотите найти деньги на его реализацию. [/quote]

Как говорится = наука была против, но здравый смысл победил!
Деньги вернутся, если финансирование будет в полном объёме.
А то, что я выставил сайт, то это наша другая группа, которая только внедряет технологию, а я буду со своей группой только производить говядину и по другой технологии, которая более эффективна (зачем мне конкуренция). У меня будет полностью!!! безотходное производство.
Про плазморез - это производство не инвестируемое, как любое другое пром. производство в России, а моё основное производство = это говядина и переработка биологических, ТБО, РТИ отходов.
Плазморез можно сделать и на шаговых, есть типичные схемы и программы, но это не интересно, когда можно сделать без эл. двигателей и по точности и скорости не уступающий классическому и значительно будет дешевле. Сделать всё можно и конкурировать с китаем тоже можно, если только будет стимул сохранить территорию для коренных народов, а не для китайцев, узбеков и т.п.

Мюнхаузен.

Где станки, а где ГОВЯДИНА.

Не укладывается ну ни как.

[quote=dom588;32508341] Мюнхаузен. Где станки, а где ГОВЯДИНА. Не укладывается ну ни как. [/quote]
Знаем кое что в биологии, знаем кое что в электронике, знаем кое что в электричестве, в механике, в теплотехнике, строительстве, и кое что в химии - а где не знаю, то есть интернет. Ведь мало кто знает, что при сушке продукта можно потратить всего 50 вт. электроэнергии на литр выпаренной воды, а физику мы не нарушаем - как требуется 630 кКалл, так оно и есть.

[quote=dom588;32508341] Мюнхаузен. Где станки, а где ГОВЯДИНА. Не укладывается ну ни как. [/quote]

И в твоей юриспруденции знаем кое что, а ты не бычишь кроме её ни в чем и то наверно плохо.

Кругом вершки, а с корешками НИ КАК. Это не знания, это просто воздух сотрясти.

А что ты хотел, что бы я распинался перед тобой, доказывая свои познания, да ты для меня НИКТО и зовут тебя НИКАК.

[quote=3132090;32505686] Цитата: Сообщение от Иванович Железная отмазка...:) Я пытался даже в личку Вам послать, но не нашёл как прилеплять файл. Подскажите как вставить, в чем проблема-то! [/quote]не нашел как прикреплять файл?вот он!розробоччик новых тихнологий!

У меня нет времени на поиски и пустые доказательства - не верите - примите за сказку!

[quote=3132090;32561723] У меня нет времени на поиски и пустые доказательства - не верите - примите за сказку! [/quote]сказка бы черт с ним,и неустойки всякие по контракту...а при таких делах если человека-оператора убьет или травмирует?у Вас может появиться неожиданно много свободного времени...

По жизни может быть всякое - спасенья нет от дураков и поэтому на это есть тетрадочка для подписей за прохождению инструктажа по ТБ.

Интересно, вот человек что-то хочет сделать.
Задаёт на форуме вопрос "как"?
Форумчане махом кидаются отвечать вопросом на вопрос "зачем"? Ну и естественно, рассказывать, что это невозможно.
Вам не кажется, что элементарная вежливость, и хоть чуть-чуть ума, чайная ложечка, должны препятствовать подобному поведению?

Манера высказывания, что это невозможно - агрессивная, поэтому вызывает ответную реакцию. Например:
[quote=Lomm;32568151] ... и хоть чуть-чуть ума, чайная ложечка ..., [/quote]
И аргументов о невозможности не представлены никем, поэтому вступать в полемику о "чайных ложках" - пустая трата времени, если только не огрызаться на подобные уколы для поддержания разговора в надежде появления на этом посту более грамотного спеца. Тем более, что после некоторых изысканиях подобные системы уже делались для изменения и стабилизации вала вращения токарных станков на коллекторных двигателях постоянного тока. Координатные столы на гидравлике тоже существуют. Ничего нового нет, я только снизил энергопотребления, а в гидравлическом убрал электродвигатели за ненадобностью. С кем говорить, с теми, которые мой ум ложечками считают? Препираться с ними на этой волне мне абсолютно не интересно.

[quote=3132090;32567856] По жизни может быть всякое - спасенья нет от дураков и поэтому на это есть тетрадочка для подписей за прохождению инструктажа по ТБ. [/quote]если кто покалечится или погибнет,начнут искать крайнего-угадайте кто им будет?сертификаты-шмерфикаты ага...

[quote=ram;32569763] Цитата: если кто покалечится или погибнет,начнут искать крайнего-угадайте кто им будет?сертификаты-шмерфикаты ага... [/quote]
Вспоминаю одного инж. по ТБ, который показал, куда не надо совать пальцы, засовывая пальцы в пром. вентилятор. Если человек прошёл инструктаж и и подтвердил это своей подписью, то проблем не будет, главное, что бы не хазяин предприятия проводил инструктаж, а сторонний инж. по ПТБ. и рабочий должен пройти некоторые краткосрочные курсы по данной тематике, Типа допуска по электричеству, а т.к. высоких давлений нет и "бортовое напряжение 12 вольт, то достаточно местного простого инструктажа по ПТБ.

хазяин ----------------

Это хорошо, что знаешь грамматику, обнадеживает!

[quote=3132090;32571182] Это хорошо, что знаешь грамматику, обнадеживает! [/quote]брат,не делай того что собралсо(типо нииши инвестора-убьют видь)

ни ищи

[quote=3132090;32569088] И аргументов о невозможности не представлены никем, поэтому вступать в полемику о "чайных ложках" - пустая трата времени[/quote]
Ваш интелект, при ответе на вопрос "как" вопросом "зачем", несомненно достоин всяческих похвал и уважения.

[quote=Lomm;32602396]Ваш интелект, при ответе на вопрос "как" вопросом "зачем", несомненно достоин всяческих похвал и уважения.[/quote]

Взаимно.

[quote=3132090;32569088]И аргументов о невозможности не представлены никем[/quote]
хоть ссы в глаза, все божья роса..
[quote=Фанат NASCAR;31929606]шаговые проскакивают исключительно от жадности заказчика и неуверенности разработчика. Автор, координатка на коллекторных выйдет в разы дороже из за нужды в высокоточной системе позиционирования и управления... В десятки раз[/quote]

[quote=Фанат NASCAR;32616198] Цитата: Сообщение от 3132090 И аргументов о невозможности не представлены никем хоть ссы в глаза, все божья роса.. Цитата: Сообщение от Фанат NASCAR шаговые проскакивают исключительно от жадности заказчика и неуверенности разработчика. Автор, координатка на коллекторных выйдет в разы дороже из за нужды в высокоточной системе позиционирования и управления... В десятки раз [/quote]

Так спецы самоучки - гидравлическим экскаватором закрывают спичечные коробки на выкинутой стреле. Поссыте себе в глаза, может прозреете.

[quote=3132090;32616984]Автор, координатка на коллекторных выйдет в разы дороже из за нужды в высокоточной системе позиционирования и управления... В десятки раз[/quote]

Ничего подобного, себестоимость будет не выше, как у шаговых, скорость работы будут примерно такая же или даже выше, т.к.дельта разности скоростей у коллекторных двигателей лучше, а точность позиционирования = присутствуют обратные связи координат перемещения и они отслеживаются компом, так что не перескочат (.) позиционирования. А в шаговых обратная связь отсутствуют, а если они там присутствует, то цены на станок не сложишь. Так, что, хоть обоссытись.

Да не зделает он ниче реально...Нечего и обсуждать!
Все у ниво проще и дешевле и лутше только в воображении воспаленном.
Фирмачи не зря деньги деруть за такие простые вещи...Поскоку всегда есть куча неочевидных ньюансов в казалось бы очевидном решении.
Как тока наши "спецы" влезають - получается как у Левши...Блоха то подкованна ,но более не выполняет первоначальную функцию, не танцует.

[quote=rifin;32617963] Да не зделает он ниче реально...Нечего и обсуждать! [/quote]

Для меня лично он на третьем абсолютно не нужен. Это мой клиент (приятель) для своей металло-фирмы хочет сделать эту штуку и 100 тонный пресс к нему, поэтому жду, как вернутся к нему заказы, он профинансирует. Если разорится, то значит не судьба, а на инвестиции расчитывать наивно, у инвестора точно такое же представление, как - [url]http://forums.kuban.ru/f1051/proizvodstvo_v_rossii_obrecheno-4823374.html[/url]

[quote=rifin;32617963]Все у ниво проще и дешевле и лутше только в воображении воспаленном. Фирмачи не зря деньги деруть за такие простые вещи...Поскоку всегда есть куча неочевидных ньюансов в казалось бы очевидном решении.[/quote]

Шо там сложного нашоЛ? Какая куча неочевидных нюансов? Всё просто, как китайская лепёшка, кстати там у китайцев этот аппарат можно купить за 150 тыс. руб. Они там накручивают своих 10% прибыли и в Мир. рынок, а наши барыги ещё 300-500% сверху и в росс. рынок. В Зеленограде продают полный комплектный набор для координатного стола за 19 тыс., осталось "расширить" стол,поставить мощнее драйвера и шаговики.
Да забиватйте себе голову тем, о чём представления не имеете.

[quote=rifin;32617963]Как тока наши "спецы" влезають - получается как у Левши...Блоха то подкованна ,но более не выполняет первоначальную функцию, не танцует.[/quote]

+++))) Вот тольк наши спецы сразу рванули за бугор, как только прочитали хоть Што-то на этом форуме - сплошной площадный секс!)))

То 101, все проще....тема доступна всем его потенциальным клиентам через любой поисковик - думаю они будут несказано рады узнать за кого их держат....:)

на кладбище во всю 3Д плазморезами барельефы в камне жгут

[quote=Михалыч;32653218] на кладбище во всю 3Д плазморезами барельефы в камне жгут [/quote]

Может фрезерный с ЧПУ?

Раньше фрезой, теперь плазмой, красиво получается, глянцевая поверхность

Ребята сами придумали или слямзили?

[quote=3132090;32703917] Ребята сами придумали или слямзили? [/quote]сходите и узнайте.там несколько мастерских

Мюнхаузен все никак не угомонится?
Может вам в больничке полежать, с Наполеоном пообщаться?

Это ты себе мозги промой, придурок.

Эхе хе.........

[quote=dom588;32745641] Эхе хе......... [/quote]это тупо невыгодно(даже если запустит свой плазморез)

[quote=ram;32795999]это тупо невыгодно(даже если запустит свой плазморез)[/quote]

У нас всё тупо не выгодно = или место такое или народ в этом месте. Предложил владельцу свалки перерабатывать его мусор 100-120 тонн в сутки, стоимость вложения 10 млн. и покупатель есть на продукты переработки и окупаемость 6-7 мес. = три месяца думает. Так же и по плазморезу - тупо, и не выгодно, скорее всего тупо.

> стоимость вложения 10 млн
руб или $?
Это все расходы владельца или только взнос на ваши "подъемные", а затем еще и еже(суточные/годные) расходы на ваши нужды?
Или вы внедряете технологию у владельца свалки, а затем все расходы на переработку несет он (закупка газа, химикатов, сортировка(!!!) и т.д.)?
100-120 тонн/сутки - ПГТ?
Окупаемость рассчитывалась как разница реальных затрат и МИФИЧЕСКОЙ прибыли от реализации продуктов переработки: тепла, электроэнергии, продуктов вторичного использования (реализация - слабое место любого производства в текущих условиях)?
Полность переработки отходов? Всё перерабатываете, или остатки требуют захоронения? Может, технология предусматривает рекультивацию старых свалок?
Из чего слагается прибыльность переработки мусора?
Выход токсичных продуктов переработки? Чем обеспечивается?
etc...

[quote=3132090;32799107] Цитата: Сообщение от ram это тупо невыгодно(даже если запустит свой плазморез) У нас всё тупо не выгодно = или место такое или народ в этом месте. Предложил владельцу свалки перерабатывать его мусор 100-120 тонн в сутки, стоимость вложения 10 млн. и покупатель есть на продукты переработки и окупаемость 6-7 мес. = три месяца думает. Так же и по плазморезу - тупо, и не выгодно, скорее всего тупо. [/quote]o!Вам повезло!почки и прочее дороже стоят(хотя черт его знает)Вы здоровы?

всмысле нет ниччего легче чем не своими деньгами того...

117. Если рентабельность производства продукции ниже 50% - то над такими проектами мы не работаем.

10 мл. руб. - я всегда считаю в рублях, так для нас понятней.

[quote=KohaVasin;32800065]Или вы внедряете технологию у владельца свалки, а затем все расходы на переработку несет он (закупка газа, химикатов, сортировка(!!!) и т.д.)? 100-120 тонн/сутки - ПГТ?[/quote]

Его только деньги - мы изготавливаем, мы и обслуживаем. Доли = 50/50. Ничего не закупается, кроме металла, некоторого инструмента и КИПиА. Потребление энергии до 15 квт/час.

[quote=KohaVasin;32800065]Из чего слагается прибыльность переработки мусора?[/quote]

Доход минус издержки.

[quote=KohaVasin;32800065]Выход токсичных продуктов
переработки? Чем обеспечивается?[/quote]

Токсичных продуктов нет, ВСЁ идет в дело.

Технология - поточный метод пиролиза ТБО (не ретортный).