![]() | [1] [2] |
[quote=Гавайские субтитры;28562061]та там и электрона-то нету. Токо волны от него. =)[/quote] Вот какой настойчивый человек. :) [url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ofp-OHIq6Wo[/url] [url]http://tsvigo.aghost.biz/wordpress/?p=207[/url] |
49-tsvigo > фуйня кокойты. Вы лучше не видео, а просто скажите, какой диаметр элихтрона. Скоко метров. Мне будет достаточно. ЗЫ но когда-то читал, что у него нету размеров. Он просто точка. Которая, кстати говоря, не движется, а появляется. То там то там. =) |
[quote=tsvigo;28560851]Это объясняет причину легчания гироскопа: частицы эфира соскальзывают (видео):[/quote] Поновее эксперимента нету? ;) Здесь походу иллюзия, вызываемая гиро-эффектом Такой эффект был бы заметен например в авиации - тама до четырех таких "гироскопов" на крыльях [quote=Гавайские субтитры;28562540]Вы лучше не видео, а просто скажите, какой диаметр элихтрона.[/quote] Да-да, и еще какого он цвета и формы ;) [quote=Гавайские субтитры;28562540]но когда-то читал, что у него нету размеров. Он просто точка. Которая, кстати говоря, не движется, а появляется. [/quote] Електрон как и все частицы - это типа этакого облачка Которое не имеет четких размеров И ессно нет разделения на Поле и Материю - это одно и то же, только в разных так сказать концентрациях Забавно, что мои ламерские рассуждения двацати-с-чем-то-летней давности щас озвучены физиками - фундаментальшиками ;) |
[quote=Гавайские субтитры;28562540]Вы лучше не видео, а просто скажите, какой диаметр элихтрона. Скоко метров.[/quote] 10 в минус пятнадцатой степени метров. |
[quote=Берсеркер;28566275]Да-да, и еще какого он цвета и формы ;)[/quote] Форма электрона: [url]http://tsvigo.aghost.biz/wordpress/?p=207[/url] |
[quote=tsvigo;28582038]10 в минус пятнадцатой степени метров.[/quote] запомнил. =) Но если узнаю обратное, то подниму эту темку. =) |
Мама дорогая, как все сложно, куда ни кинь везде такие дебри, в которых и светила на ощупь пробираются, сами не зная куда. А если учитывать основополагающую теорию большого взрыва, то я уж лучше в Бога творца верить, ну или в инопланетян каких нить, это значительно логичней, чем верить теории взрыва. |
Есть и уже классическая ОТО, и новая, для объединения всех взаимодействый. Они все годные, но нет объяснений, годных для всех людей. Они понятны примерно для 10^-4 населения. Так что не страдай. |
[quote=tsvigo;28582051]Форма электрона:[/quote] Бублик? Неее... по мойму он должен иметь форму Бутылки Кляйна ;) [quote=05772;28617766]Есть и уже классическая ОТО, и новая, для объединения всех взаимодействый. Они все годные, но...[/quote] Но созданы для Иной Реальности с иными извращенными Физическими Законами ;) |
55-BRom23RUS > Наука она такая), ученые не верят в теории >9000 петриков. Верят подтверждаемым результатам инструментальных измерений, из которых уже последовательно формулируются следствия и выводы о причинах именно [u]таких[/u] результатов. Одним из таких выводов является "БВ". ---- [url]http://www.youtube.com/watch?v=AHbT-Q3laY8[/url] замечательная лекция(доступно для дилетантов) на тему. |
[quote=Saero;28628444]Верят подтверждаемым результатам инструментальных измерений, [/quote] результаты - это просто набор чисел. [quote=Saero;28628444]из которых уже последовательно формулируются следствия и выводы о причинах именно таких результатов.[/quote] Причины не вытекают из чисел. И причины - это для философов. Физики выдвигают гипотезы, строят теории и смотрят, получаются ли такие числа. Но из совпадения измеренного и теоретических результатов не следует истинность теории. Прекрасный пример - так называемый лямбда член, введенный Эйнштейном для общности и позволяющий получить статическую вселенную. Ныне он называется темной энергией. Его долго то вводили, то выводили, чтобы получить желаемый результат. |
Прекращаем флуд и оффтопик на тему религии |
<удалено модератором> |
Гравитацию объясняет куча альтернативных теорий. Например, здесь: [url]http://ru.vlab.wikia.com/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.93.D0.B8.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.B7.D0.B0_.D0.BF.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D1.8E.D1.89.D0.B5.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0[/url] . |
прощу прощения за чайниковский вопрос, однако думаю он будет в эту тему. Смотрел научно-популярную передачу про квантовые эффекты микромира, соглано одного из которых - принципа неопределенности - любая микрочастица не имеет определенных координат и постоянно как бы "вибрирует". С другой стороны учены получили новою форму существования материи - т.н. конденсат Энштейна-Бозе. Вопрос в этом конденсате эти микрочастицы также "вибрируют"? И еще - там было несколько фраз про строение микрочастиц, якобы есть теория, что они состоят из множества вибрирующих микрострун. понимаю, что вопрос почти философский - эти вибрирующие микроструны из чего состоят? |
Текущее время: 04:06. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |