Гагарин. Первый полет в космос- Наука и техника

Гость

0 - 12.04.2013 - 17:29

Вот прошло уже болше 50 лет, с тех пор, как был Гагарин, первый полет в космос, всеобщее ликование и гордость за страну. Сейчас российская космонавтика стала все же чем-то обыденным, неинтересным. Хотя в этом направлении нашей стране сейчас нужно работать, не поднимая головы. В итоге получилось что? Мы первыми запустили человека в космос, а потом американцы нас обскакали, первыми высадились на Луне, сейчас вот марсоход запустили, и все продолжают и продолжают, уперевшись, развивать космическую сферу. Мы же пока только (в лице Путина) раздаем обещания. Как думаете, у нас есть шанс еще взять реванш у Америки? Гагарин и первый полет в космос все-таки нашими были. Были же!

Гость

1 - 12.04.2013 - 18:10

Тут самое главное, и самое трудное - это понять, что пора повзрослеть.
Пора оставить эти наивные лозунги и пропаганду (догоним и перегоним!). Всё это глупо и бессмысленно.
Пора понять, что в космосе национальный престиж не должен быть самоцелью.
Целью должно быть познание, накопление опыта и использование во благо людям.
И плевать, что кто-то улетел дальше или запустил больше. В конце концов, мы все люди, человечество. Надо понять, что пора отказаться от местечковости и начать мыслить глобально.
Тем более, что освоение Марса, да и Луны ни одна из стран в одиночку не потянет чисто финансово.

Гость

2 - 12.04.2013 - 18:11

+ и всё равно придётся работать вместе, в кооперации.

Гость

3 - 12.04.2013 - 20:13

Цитата:

Сообщение от SIMATlC

Целью должно быть познание, накопление опыта и использование во благо людям.

Для познания есть куча других проблем. И познавать космос лучше всего беспилотными аппаратами.

Цитата:

Сообщение от SIMATlC

Тем более, что освоение Марса,

Невозможно. На Марсе нет кислорода, нет воды. Воздушный и водный транспорт, двигатели внутреннего сгорания НЕ возможны. Аналогично и с прочими ресурсами.

И в виде обломков
Различных ракет
останутся наши следы

Гость

4 - 12.04.2013 - 20:24

Цитата:

Сообщение от SIMATlC

. В конце концов, мы все люди, человечество. .

а пачему аборигены зъилы куку?а Ваш окорок будет коронным блюдом на празднике толерантности!

Гость

5 - 13.04.2013 - 09:37

1-SIMATlC > +10500

Гость

6 - 13.04.2013 - 09:39

http://www.astronomy.ru/forum/index....1033.2680.html

Ёроол Гуй

7 - 13.04.2013 - 10:38

Цитата:

Сообщение от 05772

Для познания есть куча других проблем.

Каких же?

Цитата:

Сообщение от 05772

И познавать космос лучше всего беспилотными аппаратами.

А где я сказал про пилотируемые? Цитату, пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от 05772

Невозможно. На Марсе нет кислорода, нет воды. Воздушный и водный транспорт, двигатели внутреннего сгорания НЕ возможны. Аналогично и с прочими ресурсами.

Опять же, где я говорил про пилотируемые?

ЗЫ. Пойми, даже беспилотное исследование это очень-очень дорого.

Ёроол Гуй

8 - 13.04.2013 - 10:47

Я полностью согалсен, что Марс это тупик. Может, что-то там раньше и было, но сейчас он мёртв и совершенно не нужен.
ИМХО, сосредоточиться нужно сейчас на Луне и на ловле астероидов.
На Луне вполне можно сделать базу исследовательскую, максимально автоматизированную, которую можно посещать раз в несколько лет для ремонта/замены оборудования. И "населить" эту базу дистанционно управляемыми роботами. Желательно, с "человеческими" руками, которые могли бы взять в руки отвёртку или шуруповёрт, подлезь в узкий проём и т.д. А оператор на земле в спецальных перчатках и стереоочках типа виртуальной реальности будет им управлять. Благо, время передачи сигнала совсем небольшое.
А с астероидов можно что-нибудь редкоземельное выковыривать.

Ёроол Гуй

9 - 13.04.2013 - 10:53

А для исследования роботами ещё поле непаханное: система Сатурна очень интересна - что ни спутник, то кладезь загадок, так же система Юпитера.
Меркурий и Венера, к сожалению, слишком горячие, долго там ни один аппарат не проработает.
И да, как я уже не раз говорил, всё-таки нужны ЯРД для ускорения полётов. Хотябы раза в 2-3 надо бы получить прирост скорости. А то ждать по 10 лет пока спутник долетит до места - уж очень нудно ))

Ёроол Гуй

10 - 13.04.2013 - 10:56

Конечно, ЯРД не для старта с Земли. А в космосе он вполне сгодится.

Гость

11 - 13.04.2013 - 19:48

http://vz.ru/columns/2013/4/12/628546.html
Вот очень хорошая статья на тему.

Цитата оттуда:
Космическая эра оставила после себя миллионы людей с искореженной психикой, людей, для которых участие в космической гонке стало своего рода наркотиком. Они требуют, чтобы государство обеспечило их этим наркотиком. Без побед в космосе эти люди чувствуют себя ненужными и никчемными.

Гость

12 - 14.04.2013 - 22:01

первыми были шаманы-реальность дана нам в ощущениях...реальность дана нам в ощущениях...реальность дана нам в ощущениях...(пишу съев вкусный гриб)

Гость

13 - 16.04.2013 - 00:15

Цитата:

Сообщение от 05772

Невозможно

Сами то уже поняли, что не правы?

Гость

14 - 16.04.2013 - 00:22

Цитата:

Сообщение от Ёроол Гуй

Я полностью согалсен, что Марс это тупик. Может, что-то там раньше и было, но сейчас он мёртв и совершенно не нужен.

Если что - то раньше там было, то сейчас там может быть более развитая цивилизация. А может, и мы оттуда?:))

Гость

15 - 16.04.2013 - 00:26

Цитата:

Сообщение от Velichko

первый полет в космос

правильнее, первый упешный полёт

Гость

16 - 16.04.2013 - 12:38

Цитата:

Сообщение от to_say

Цитата: Сообщение от 05772 Невозможно Сами то уже поняли, что не правы?

Я выложил несколько очень весомых аргументов.

Цитата:

Сообщение от 05772

Никто их не опроверг.
Так что я прав.
НЕВОЗМОЖНО

Цитата:

Сообщение от to_say

правильнее, первый упешный полёт

Первый полет человека.

Гость

17 - 17.04.2013 - 00:09

Цитата:

Сообщение от 05772

Уважаемый, не тупите ситуацию. Невозможно в нашем понимании возможностей, а оно, это понимание, о-очень ограничено. И не надо Вселенную оценивать взглядом с печи.

Гость

18 - 17.04.2013 - 00:16

Цитата:

Сообщение от 05772

Первый полет человека.

До чего же вы консервативны и упёрты! Первый УСПЕШНЫЙ полёт человека. Вы наивно полагаете, что начинали лучше, чем летали потом? Или хотите ссылку на официальные источники?:))

Гость

19 - 17.04.2013 - 00:22

05772> "прошёлся" по вашим постам и темам, впечатление двойственное: приличный багаж знаний и полное неумение их синтезировать в мировоззрение.

Гость

20 - 17.04.2013 - 00:50

10-Ёроол Гуй >11-SIMATlC >да вы оба упоротые!

Гость

21 - 17.04.2013 - 15:18

Цитата:

Сообщение от to_say

Уважаемый, не тупите ситуацию. Невозможно в нашем понимании возможностей,

Нет, дело не в понимании возможностей, а в знании законов природы. Причем очень общих.

Цитата:

Сообщение от to_say

Первый УСПЕШНЫЙ полёт человека.

Такая формулировка предполагает наличие перед успешным НЕ успешного полета.полёта.

Цитата:

Сообщение от to_say

впечатление двойственное:

Цитата:

Сообщение от to_say

и полное неумение их синтезировать в мировоззрение

Это для раздела форума Философия и история.
Есть в истории философии диалог Платона и Диогена Синопского, передаваемый разными по разному.
"Понятно, что киники не могли принять учения Платона об идеях — объективациях понятий. Диоген Синопский зло иронизировал над этим учением. «Когда Платон рассуждал об идеях и изобретал названия для «стельности» и «чашности», Диоген сказал: «А я вот, Платон, стол и чашу вижу, а стельности и чашности не вижу». А тот: «И понятно: чтобы видеть стол и чашу, у тебя есть глаза, а чтобы видеть стельность и чашность, у тебя нет разума». "

Гагарин. Первый полет в космос

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.