Гагарин. Первый полет в космос
 

Вот прошло уже болше 50 лет, с тех пор, как был Гагарин, первый полет в космос, всеобщее ликование и гордость за страну. Сейчас российская космонавтика стала все же чем-то обыденным, неинтересным. Хотя в этом направлении нашей стране сейчас нужно работать, не поднимая головы. В итоге получилось что? Мы первыми запустили человека в космос, а потом американцы нас обскакали, первыми высадились на Луне, сейчас вот марсоход запустили, и все продолжают и продолжают, уперевшись, развивать космическую сферу. Мы же пока только (в лице Путина) раздаем обещания. Как думаете, у нас есть шанс еще взять реванш у Америки? Гагарин и первый полет в космос все-таки нашими были. Были же!

Тут самое главное, и самое трудное - это понять, что пора повзрослеть.
Пора оставить эти наивные лозунги и пропаганду (догоним и перегоним!). Всё это глупо и бессмысленно.
Пора понять, что в космосе национальный престиж не должен быть самоцелью.
Целью должно быть познание, накопление опыта и использование во благо людям.
И плевать, что кто-то улетел дальше или запустил больше. В конце концов, мы все люди, человечество. Надо понять, что пора отказаться от местечковости и начать мыслить глобально.
Тем более, что освоение Марса, да и Луны ни одна из стран в одиночку не потянет чисто финансово.

+ и всё равно придётся работать вместе, в кооперации.

[quote=SIMATlC;29993920]Целью должно быть познание, накопление опыта и использование во благо людям.[/quote]
Для познания есть куча других проблем. И познавать космос лучше всего беспилотными аппаратами.[quote=SIMATlC;29993920]Тем более, что освоение Марса,[/quote]
Невозможно. На Марсе нет кислорода, нет воды. Воздушный и водный транспорт, двигатели внутреннего сгорания НЕ возможны. Аналогично и с прочими ресурсами.

И в виде обломков
Различных ракет
останутся наши следы

[quote=SIMATlC;29993920] . В конце концов, мы все люди, человечество. . [/quote]а пачему аборигены зъилы куку?а Ваш окорок будет коронным блюдом на празднике толерантности!

1-SIMATlC > +10500

[url]http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21033.2680.html[/url]

[quote=05772;29995590]Для познания есть куча других проблем.[/quote]
Каких же?
[quote=05772;29995590]И познавать космос лучше всего беспилотными аппаратами.[/quote]
А где я сказал про пилотируемые? Цитату, пожалуйста.
[quote=05772;29995590]Невозможно. На Марсе нет кислорода, нет воды. Воздушный и водный транспорт, двигатели внутреннего сгорания НЕ возможны. Аналогично и с прочими ресурсами.[/quote]
Опять же, где я говорил про пилотируемые?

ЗЫ. Пойми, даже беспилотное исследование это очень-очень дорого.

Я полностью согалсен, что Марс это тупик. Может, что-то там раньше и было, но сейчас он мёртв и совершенно не нужен.
ИМХО, сосредоточиться нужно сейчас на Луне и на ловле астероидов.
На Луне вполне можно сделать базу исследовательскую, максимально автоматизированную, которую можно посещать раз в несколько лет для ремонта/замены оборудования. И "населить" эту базу дистанционно управляемыми роботами. Желательно, с "человеческими" руками, которые могли бы взять в руки отвёртку или шуруповёрт, подлезь в узкий проём и т.д. А оператор на земле в спецальных перчатках и стереоочках типа виртуальной реальности будет им управлять. Благо, время передачи сигнала совсем небольшое.
А с астероидов можно что-нибудь редкоземельное выковыривать.

А для исследования роботами ещё поле непаханное: система Сатурна очень интересна - что ни спутник, то кладезь загадок, так же система Юпитера.
Меркурий и Венера, к сожалению, слишком горячие, долго там ни один аппарат не проработает.
И да, как я уже не раз говорил, всё-таки нужны ЯРД для ускорения полётов. Хотябы раза в 2-3 надо бы получить прирост скорости. А то ждать по 10 лет пока спутник долетит до места - уж очень нудно ))

Конечно, ЯРД не для старта с Земли. А в космосе он вполне сгодится.

[url]http://vz.ru/columns/2013/4/12/628546.html[/url]
Вот очень хорошая статья на тему.

Цитата оттуда:
[em]Космическая эра оставила после себя миллионы людей с искореженной психикой, людей, для которых участие в космической гонке стало своего рода наркотиком. Они требуют, чтобы государство обеспечило их этим наркотиком. Без побед в космосе эти люди чувствуют себя ненужными и никчемными. [/em]

первыми были шаманы-реальность дана нам в ощущениях...реальность дана нам в ощущениях...реальность дана нам в ощущениях...(пишу съев вкусный гриб)

[quote=05772;29995590]Невозможно[/quote]
Сами то уже поняли, что не правы?

[quote=Ёроол Гуй;30000418]Я полностью согалсен, что Марс это тупик. Может, что-то там раньше и было, но сейчас он мёртв и совершенно не нужен.[/quote]
Если что - то раньше там было, то сейчас там может быть более развитая цивилизация. А может, и мы оттуда?:))

[quote=Velichko;29993371]первый полет в космос[/quote]
правильнее, первый упешный полёт

[quote=to_say;30035784]Цитата: Сообщение от 05772 Невозможно Сами то уже поняли, что не правы?[/quote]
Я выложил несколько очень весомых аргументов.
[quote=05772;29995590]Невозможно. На Марсе нет кислорода, нет воды. Воздушный и водный транспорт, двигатели внутреннего сгорания НЕ возможны. Аналогично и с прочими ресурсами.[/quote]
Никто их не опроверг.
Так что я прав.
НЕВОЗМОЖНО
[quote=to_say;30035808]правильнее, первый упешный полёт[/quote]
Первый полет человека.

[quote=05772;30042340]Невозможно. На Марсе нет кислорода, нет воды. Воздушный и водный транспорт, двигатели внутреннего сгорания НЕ возможны. Аналогично и с прочими ресурсами.[/quote]
Уважаемый, не тупите ситуацию. Невозможно в нашем понимании возможностей, а оно, это понимание, о-очень ограничено. И не надо Вселенную оценивать взглядом с печи.

[quote=05772;30042340]Первый полет человека. [/quote]
До чего же вы консервативны и упёрты! Первый УСПЕШНЫЙ полёт человека. Вы наивно полагаете, что начинали лучше, чем летали потом? Или хотите ссылку на официальные источники?:))

05772> "прошёлся" по вашим постам и темам, впечатление двойственное: приличный багаж знаний и полное неумение их синтезировать в мировоззрение.

10-Ёроол Гуй >11-SIMATlC >да вы оба упоротые!

[quote=to_say;30051556]Уважаемый, не тупите ситуацию. Невозможно в нашем понимании возможностей, [/quote]
Нет, дело не в понимании возможностей, а в знании законов природы. Причем очень общих.
[quote=to_say;30051574] Первый УСПЕШНЫЙ полёт человека.[/quote]
Такая формулировка предполагает наличие перед успешным НЕ успешного полета.полёта.
[quote=to_say;30051598]впечатление двойственное:[/quote]

[quote=to_say;30051598]и полное неумение их синтезировать в мировоззрение[/quote]
Это для раздела форума Философия и история.
Есть в истории философии диалог Платона и Диогена Синопского, передаваемый разными по разному.
"Понятно, что киники не могли принять учения Платона об идеях — объективациях понятий. Диоген Синопский зло иронизировал над этим учением. «Когда Платон рассуждал об идеях и изобретал названия для «стельности» и «чашности», Диоген сказал: «А я вот, Платон, стол и чашу вижу, а стельности и чашности не вижу». А тот: «И понятно: чтобы видеть стол и чашу, у тебя есть глаза, а чтобы видеть стельность и чашность, у тебя нет разума». "