| 0
- 26.04.2013 - 22:48
|
Или я туплю, или кто еще. Шарился по отоплению, наткнулся на вот такую табличку: http://www.ecoles-nn.ru/tablitsa-teplotvornosti Глаз зацепился за водород и вспомнились былые эксперименты с электролизером. Горелка была очень даже ничего. Правда, немного оч..вал, гремучий газ, таке. Но суть не в этом. Чисто теоретически. По закону Фарадея выход гремучей смеси на каждые 29А*ч где-то H - 10 литров, O - 5 литров. Тоесть, в идеальных условиях сопротивления электролита и электролизера (скажем, рр NaOH ~35% температура 60С и расстояние между пластинами ~5 см будет ~0,00035 Ом. Короче, добиваемся идеального сопротивления для потребления 2900A при 1 вольте). Грубо, потребление 1 вольт и 2900А в час на куб водорода. Тоесть, опять же грубо ~3.5 КВт затрат электроэнергии. По таблице выше, это 12,67 МДж. А куб водорода 120 МДж. Получается разница 10 раз. Где косяк в расчетах этого сферического коня в вакууме? Или так и есть для идеальных условий?     | | |
| 1
- 26.04.2013 - 22:51
| 3.5 КВт - из-за потерь на пластинах. Хай будет так. Не в этом суть. | | |
| 2
- 27.04.2013 - 00:18
| Цитата:
| | |
| 3
- 27.04.2013 - 05:54
| Цитата:
А в вашей сразу бросается в глаза несоответствие изменения калорийности в ряду метан - этилен - пропан. Наверное они массовые поставили вместо объёмных. | | |
| 4
- 27.04.2013 - 10:05
|
3: Точно! Хотя, при плотности 0.000899г/см3 (из вики) разница всего в 100 граммах от расчетных. Тоесть, 900г на куб. Не так существенно для расчетов выше. 2: На сколько я помню, Джоуль универсален, иначе все расчеты КПД не имели бы смысла. | | |
| 5
- 27.04.2013 - 10:39
|
0-Rcorp >При сгорании куба водорода выделится 13 МДж. потребление 1 вольт и 2900А , т.е. час будет израсходовано 10,4 МДж | | |
| 6
- 27.04.2013 - 10:58
| 5: О, конкретика. Можно подробнее, откуда 13 МДж на куб? | | |
| 7
- 27.04.2013 - 11:29
| 6-Rcorp >http://www.dpva.info/Guide/GuidePhys...CaloricValues/ | | |
| 8
- 27.04.2013 - 12:00
| У йо. Один нулик в плотности водорода прое.... | | |
| 9
- 27.04.2013 - 12:09
|
Вот теперь все сошлось. Спасибо. И таблица мне кривая попалась и без кофе протупил. Теперь КПД <100%. А то уж думал, что с ума сошел. | | |
| 10
- 27.04.2013 - 12:24
| Хотя, если конь сферический в вакууме, тогда все равно больше 100%. Но в этих условиях возможен вечный двигатель. | | |
| 11
- 28.04.2013 - 20:28
| Цитата:
10-Rcorp > это само собой. =)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
