К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Электролизер, водород и тупизна.

Гость
0 - 26.04.2013 - 22:48
Или я туплю, или кто еще. Шарился по отоплению, наткнулся на вот такую табличку:
http://www.ecoles-nn.ru/tablitsa-teplotvornosti
Глаз зацепился за водород и вспомнились былые эксперименты с электролизером.
Горелка была очень даже ничего. Правда, немного оч..вал, гремучий газ, таке.
Но суть не в этом.
Чисто теоретически. По закону Фарадея выход гремучей смеси на каждые 29А*ч где-то H - 10 литров, O - 5 литров. Тоесть, в идеальных условиях сопротивления электролита и электролизера (скажем, рр NaOH ~35% температура 60С и расстояние между пластинами ~5 см будет ~0,00035 Ом. Короче, добиваемся идеального сопротивления для потребления 2900A при 1 вольте).
Грубо, потребление 1 вольт и 2900А в час на куб водорода. Тоесть, опять же грубо ~3.5 КВт затрат электроэнергии. По таблице выше, это 12,67 МДж. А куб водорода 120 МДж. Получается разница 10 раз.
Где косяк в расчетах этого сферического коня в вакууме? Или так и есть для идеальных условий?



Гость
1 - 26.04.2013 - 22:51
3.5 КВт - из-за потерь на пластинах. Хай будет так. Не в этом суть.
Гость
2 - 27.04.2013 - 00:18
Цитата:
Сообщение от Rcorp Посмотреть сообщение
А куб водорода 120 МДж. Получается разница 10 раз.
не путать тепловые с электрическими.
3 - 27.04.2013 - 05:54
Цитата:
Сообщение от Rcorp Посмотреть сообщение
По таблице выше
- таблицы, они ж разные бывают, например http://www.dpva.info/Guide/GuidePhys...CaloricValues/
А в вашей сразу бросается в глаза несоответствие изменения калорийности в ряду метан - этилен - пропан. Наверное они массовые поставили вместо объёмных.
Гость
4 - 27.04.2013 - 10:05
3: Точно!
Хотя, при плотности 0.000899г/см3 (из вики) разница всего в 100 граммах от расчетных. Тоесть, 900г на куб. Не так существенно для расчетов выше.
2: На сколько я помню, Джоуль универсален, иначе все расчеты КПД не имели бы смысла.
5 - 27.04.2013 - 10:39
0-Rcorp >При сгорании куба водорода выделится 13 МДж.
потребление 1 вольт и 2900А , т.е. час будет израсходовано 10,4 МДж
Гость
6 - 27.04.2013 - 10:58
5: О, конкретика. Можно подробнее, откуда 13 МДж на куб?
7 - 27.04.2013 - 11:29
6-Rcorp >http://www.dpva.info/Guide/GuidePhys...CaloricValues/
Гость
8 - 27.04.2013 - 12:00
У йо. Один нулик в плотности водорода прое....
Гость
9 - 27.04.2013 - 12:09
Вот теперь все сошлось. Спасибо. И таблица мне кривая попалась и без кофе протупил. Теперь КПД <100%.
А то уж думал, что с ума сошел.
Гость
10 - 27.04.2013 - 12:24
Хотя, если конь сферический в вакууме, тогда все равно больше 100%. Но в этих условиях возможен вечный двигатель.
Гость
11 - 28.04.2013 - 20:28
Цитата:
Сообщение от Rcorp Посмотреть сообщение
На сколько я помню, Джоуль универсален, иначе все расчеты КПД не имели бы смысла.
я про квти. =)

10-Rcorp >
это само собой. =))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены