0
- 17.09.2018 - 19:57
|
В Норвегии с помощью новых технологий строительства возвели самый высокий деревянный небоскреб, что это шаг назад или вперед | | ||
1
- 18.09.2018 - 20:41
|
почему-то его строили с помощью стального подъемного крана говорят, дерево выделяет формальдегид, да и вообще, какие плюсы у деревянного дома? В качестве отделки дерево приятно глазу, но не так, чтобы со всех сторон | | ||
2
- 18.09.2018 - 22:27
| если клеили плохим мочевино-формальдегидным клеем. Делать небоскрёбы из дерева глупость: у него малы прочность и модуль Юнга. | | ||
3
- 19.09.2018 - 10:26
|
Известны ли случаи разрушения землетрясением рубленной избы? Или бревна побренчат аки кастаньеты и укладываются на место? | | ||
4
- 19.09.2018 - 11:00
| Изба и небоскреб - совершенно разные здания. специально для эксперт1: надо приводить ссылку на текст. | | ||
5
- 19.09.2018 - 11:28
| 3-KohaVasin > в седьмом сезоне "ученые против мифов" был доклад про деревянные дома, которые якобы на всю жизнь и внукам останутся. Оказывается, археологи могут только догадываться о конструкции верхней части бревенчатых изб, так как до нас дошли только основания, оставшиеся после пожаров, причем к точности изготовления срубов наши предки относились совершенно пофигистически. | | ||
6
- 19.09.2018 - 11:29
| а сама древесина разве ничего не выделяет? | | ||
7
- 19.09.2018 - 13:33
| Цитата:
Цитата:
формальдегид 100% не выделяет. После сушки даже из хвойных лезет только чуть-чуть скипидара. Ничего вредного. | | ||
8
- 19.09.2018 - 14:57
| Цитата:
| | ||
9
- 19.09.2018 - 20:12
| Дык это усадьба. А не дом. | | ||
10
- 20.09.2018 - 07:57
|
Топорная работа с паклей. :) В Иркутске в 70-х было много не столь изящных и реставрированных, а потемневших от времени. Стояли себе без грибков, паклей из щелей не светили, хоть и вручную сработаны. Современные станки наверняка могут вырезать пазы в бревнах с ювелирной точностью, позволяющей собирать "рубленый" дом как лего. Это шаг вперед. Изводить леса на цельнодеревянные дома - шаг назад. Автор удовлетворен? | | ||
11
- 20.09.2018 - 10:10
|
в прошлом году наблюдал пожар кирпичного одноэтажного строения с деревянными страпилами и обычными жилыми помещениями. Горело хорошо, задорно, пламя перекидывалось на соседний дом, стоящий в пяти-шести метрах от первого. Пожарные приехали минут через сорок после начала... Как-то не доверяю я этим огнезащитным пропиткам... | | ||
12
- 20.09.2018 - 12:31
| ПМСМ лучше всего дом с каркасом из досок с теплоизоляцией из базальтового волокна / пеноизола. Расход древесины меньше, теплоизоляция лучше. -- В отечественном домостроении обычно всё делается по дедовским правилам. Отсюда и полное выгорание. | | ||
13
- 20.09.2018 - 15:13
| Цитата:
Только лучше каркас делать не из "досок", а из бруса. :) | | ||
14
- 20.09.2018 - 16:25
| мотивируй | | ||
15
- 20.09.2018 - 20:50
|
0-эксперт1 > Ну, и чем это сильно отличается от современных каркасно-монолитных домов? Тем, что в качестве обшивки монолитного каркаса используются не кирпичи и газобетонные/газоселикатные блоки, а клеенный брус? Видеролик откровенно дерьмовый, расчитанный на уровень кухарок с клиповым мышлением. Что за клей используется для бруса, насколько он [не]токсичен? Какая противопожарная пропитка дерева используется, насколько она [не]токсична? Какие пропитки используются для защиты от насекомых, грибков, грызунов? Вопросов в общем много, ответов нет. Ну, а эзотерики с телепатами живут у нас в другом разделе. | | ||
16
- 20.09.2018 - 21:02
|
Из современных технологий мне больше понравилась финская, позволяющая буквально за неделю сделать готовый каркасно-монолитный двухэтажный коттедж, причём с отделкой и коммуникациями. https://www.youtube.com/watch?v=OpThT69xCPE | | ||
17
- 20.09.2018 - 22:08
| Берёшь каталоги и выбираешьМне понравилась производство самогона из пшеничного солода. Кстати, ролик длится две недели? | | ||
18
- 21.09.2018 - 11:13
|
14-x0577216, неужели пояснения требуются? Не представляю, как из досок сделать угловые "колонны", чтобы дом не валяло ветром аки домик Нуф-Нуфа. Можно, конечно, для каркаса выбрать доски достаточной толщины, но это будет неэкономно, мне кажется. ЗЫ. Под "брусом" подразумеваю пиломатериал с отношением ширины к толщине не более 2. | | ||
19
- 21.09.2018 - 23:37
| Не ветром, а дутьём волка. Угловые колонны не обязательны. Из досок делается наружняя и внутренняя обшивка: в кромку первой доски автоматом забиваются бигвозди <--|--> кромка второй мажется клеем и придавливается к первой. Получаеи панель с высоким сопротивлением сдвигу. Она аналогично крепится к досчатым рамам. Получается жесткая конструкция. | | ||
20
- 05.10.2018 - 13:39
|
невиданное количество информации. https://www.forumhouse.ru | | ||
21
- 07.10.2018 - 22:17
| (0) Вспоминается модная лет 30 назад песня "Деревянные церкви руси" и ещё тема про деревянные ж/д станции и аэродромы в России (есть и сегодня). | | ||
22
- 09.10.2018 - 05:37
| наверное всё-таки аэровокзалы. Древесина имеет малый модуль упругости, прочность, трудно надёжно соединяется. Её область - небольшие каркасные дома. С теплоизоляцией из базальтового волокна, мипоры. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |