Деревянные небоскребы, новая технология
 

В Норвегии с помощью новых технологий строительства возвели самый высокий деревянный небоскреб, что это шаг назад или вперед

[youtube]SuFmZ685hRU[/youtube]

почему-то его строили с помощью стального подъемного крана

говорят, дерево выделяет формальдегид, да и вообще, какие плюсы у деревянного дома? В качестве отделки дерево приятно глазу, но не так, чтобы со всех сторон

[quote=Bushroot;46002615]говорят, дерево выделяет формальдегид, [/quote]
если клеили плохим мочевино-формальдегидным клеем. Делать небоскрёбы из дерева глупость: у него малы прочность и модуль Юнга.

Известны ли случаи разрушения землетрясением рубленной избы?
Или бревна побренчат аки кастаньеты и укладываются на место?

[quote=KohaVasin;46003712]рубленной избы?[/quote]Изба и небоскреб - совершенно разные здания.
специально для эксперт1: надо приводить ссылку на текст.

3-KohaVasin > в седьмом сезоне "ученые против мифов" был доклад про деревянные дома, которые якобы на всю жизнь и внукам останутся. Оказывается, археологи могут только догадываться о конструкции верхней части бревенчатых изб, так как до нас дошли только основания, оставшиеся после пожаров, причем к точности изготовления срубов наши предки относились совершенно пофигистически.

[quote=x0577216;46002916]если клеили плохим мочевино-формальдегидным клеем[/quote]а сама древесина разве ничего не выделяет?

[quote=Bushroot;46003994]был доклад про деревянные дома, которые якобы на всю жизнь и внукам останутся.[/quote]
деревянные дома мгновенно гибнут при пожаре и медленно от грибков.
[quote=Bushroot;46003994] причем к точности изготовления срубов наши предки относились совершенно пофигистически.[/quote]
Всё подгонялось по месту топорами и щели затыкались паклей. Уже в наше время делались солидные сооружения из клееного древесного бруса. Есть книга Конструкции из дерева и пластмасс. Чтите, любознательные.
[quote=Bushroot;46003998]а сама древесина разве ничего не выделяет?[/quote]
формальдегид 100% не выделяет. После сушки даже из хвойных лезет только чуть-чуть скипидара. Ничего вредного.

[quote]Всё подгонялось по месту топорами и щели затыкались паклей[/quote]
Иркутск. Усадьба Шастиных.
[img]http://vstlg.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/resize_cache/iblock/d6d/800_595_180047bd70fb6d38cfc045aec568feb87/d6d43bd3aa4841ab9effebb1263f569e.jpg?1456907704171082[/img]

Дык это усадьба. А не дом.

Топорная работа с паклей. :)
В Иркутске в 70-х было много не столь изящных и реставрированных, а потемневших от времени. Стояли себе без грибков, паклей из щелей не светили, хоть и вручную сработаны.
Современные станки наверняка могут вырезать пазы в бревнах с ювелирной точностью, позволяющей собирать "рубленый" дом как лего. Это шаг вперед. Изводить леса на цельнодеревянные дома - шаг назад. Автор удовлетворен?

в прошлом году наблюдал пожар кирпичного одноэтажного строения с деревянными страпилами и обычными жилыми помещениями. Горело хорошо, задорно, пламя перекидывалось на соседний дом, стоящий в пяти-шести метрах от первого. Пожарные приехали минут через сорок после начала...
Как-то не доверяю я этим огнезащитным пропиткам...

[quote=KohaVasin;46006529]Автор удовлетворен?[/quote]
ПМСМ лучше всего дом с каркасом из досок с теплоизоляцией из базальтового волокна / пеноизола. Расход древесины меньше, теплоизоляция лучше.
--
В отечественном домостроении обычно всё делается по дедовским правилам. Отсюда и полное выгорание.

[quote]ПМСМ лучше всего дом с каркасом из досок[/quote]
Могу добавить: обшивка каркаса из негорючих плит.
Только лучше каркас делать не из "досок", а из бруса. :)

[quote=KohaVasin;46007841]а из бруса. :)[/quote]
мотивируй

0-эксперт1 >
Ну, и чем это сильно отличается от современных каркасно-монолитных домов? Тем, что в качестве обшивки монолитного каркаса используются не кирпичи и газобетонные/газоселикатные блоки, а клеенный брус?

Видеролик откровенно дерьмовый, расчитанный на уровень кухарок с клиповым мышлением. Что за клей используется для бруса, насколько он [не]токсичен? Какая противопожарная пропитка дерева используется, насколько она [не]токсична? Какие пропитки используются для защиты от насекомых, грибков, грызунов?
Вопросов в общем много, ответов нет. Ну, а эзотерики с телепатами живут у нас в другом разделе.

Из современных технологий мне больше понравилась финская, позволяющая буквально за неделю сделать готовый каркасно-монолитный двухэтажный коттедж, причём с отделкой и коммуникациями.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=OpThT69xCPE[/url]

[quote=Кот Шрёдингера;46008785]Какие Какая Какое [/quote]Берёшь каталоги и выбираешь[quote=Кот Шрёдингера;46008812]Из современных технологий мне больше понравилась[/quote]Мне понравилась производство самогона из пшеничного солода. Кстати, ролик длится две недели?

14-x0577216, неужели пояснения требуются? Не представляю, как из досок сделать угловые "колонны", чтобы дом не валяло ветром аки домик Нуф-Нуфа.
Можно, конечно, для каркаса выбрать доски достаточной толщины, но это будет неэкономно, мне кажется.
ЗЫ. Под "брусом" подразумеваю пиломатериал с отношением ширины к толщине не более 2.

[quote=KohaVasin;46009952]Не представляю, как из досок сделать угловые "колонны", чтобы дом не валяло ветром аки домик Нуф-Нуфа.[/quote] Не ветром, а дутьём волка. Угловые колонны не обязательны. Из досок делается наружняя и внутренняя обшивка: в кромку первой доски автоматом забиваются бигвозди <--|--> кромка второй мажется клеем и придавливается к первой. Получаеи панель с высоким сопротивлением сдвигу. Она аналогично крепится к досчатым рамам. Получается жесткая конструкция.

невиданное количество информации.
[url]https://www.forumhouse.ru[/url]

(0) Вспоминается модная лет 30 назад песня "Деревянные церкви руси" и ещё тема про деревянные ж/д станции и аэродромы в России (есть и сегодня).

[quote=Святогор;46062055]деревянные ж/д станции и аэродромы[/quote]
наверное всё-таки аэровокзалы.
Древесина имеет малый модуль упругости, прочность, трудно надёжно соединяется. Её область - небольшие каркасные дома. С теплоизоляцией из базальтового волокна, мипоры.